| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:00
Visto cha hai tirato in ballo il sistema ML Sony Aps-C, gli obiettivi per tale sistema sono questi (con le mie impressioni d'uso e le recensoni di cui sono a conoscenza):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2496626
Direi che con un 18-135/3.5-5.6 (che danno in kit con A6300, A6400 e A6500) e un 10-18/4 copriresti il range di focali che hai con la D800 e i tre zoom che usi attualmente, con circa un chilo di peso e un ingombro decisamente minore. La controindicazione è che il 18-135 è piuttosto buio, ma le escursioni in montagna in genere si fanno con buona luce.
Con M4/3 probabilmente potresti avere ancora meno peso e ingombro, ma è un sistema che conosco poco e potrà meglio ragguagliarti chi ne ha esperienza diretta.
Un'alternativa ancora più leggera potrebbe essere un compatta premium con sensore da 1' e ampia escursione dello zoom.
Ad esempio Sony Rx100 VI con zoom 24-200mm (equiv.) f/2.8-4.5.
Oppure Panasonic Lumix TZ100 (25-250mm equiv. - f/2.8-5.9); o TZ200 (24-360mm equiv. - f/3.3-6.4). |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:15
Quoto quanto detto da Roberto P.
Io con le Sony mi sono sempre trovato benissimo, da prendere in considerazione anche i fissi Sigma 1.4 dedicati al sistema apsc, tanta sostanza e pesi minimi, altrimenti il 10-18 che è f4 ma leggerissimo. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:16
@Ronerto P
Un'alternativa ancora più leggera potrebbe essere un compatta premium con sensore da 1' e ampia escursione dello zoom.
Ad esempio Sony Rx100 VI con zoom 24-200mm (equiv.) f/2.8-4.5.
Oppure Panasonic Lumix TZ100 (25-250mm equiv. - f/2.8-5.9); o TZ200 (24-360mm equiv. - f/3.3-6.4).
Avevo pensato proprio a questo
Ma ho paura che la qualità dei files sia molto inferiore a quella della D800E
E mi blocca sta cosa |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:17
Tutto sarà inferiore alla d800 |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:24
In effetti è come passare da una Mercedes Serie S a una Mini Cooper. Ovvio che la parcheggi meglio e hai più maneggevolezza in città e sulle stradine in montagna, ma il confort nei lunghi viaggi in autostrada e lo spazio dell'abitacolo e del bagagliaio non sono proprio la stessa cosa.
Una berlina media potrebbe essere un buon compromesso.
E qui entrano in ballo le ML Sony, Fuji e M4/3. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:26
Se aprendo il file a 20 mega ti va bene prendila. Se ti basi su foto a 2 mega di grandezza sappi che appena fai lo zoom al 100% ci resti male.
Questo per il discorso dettaglio, poi che si possono fare foto belle con tutto non l'ho mai negato.  |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:29
Comunque le foto in montagna, a diaframmi chiusi (come è la norma per le foto di paesaggio) e in pieno sole, è una delle condizioni in cui la differenza tra FF e un sensore molto più piccolo la si nota meno (ho detto meno, non che non si nota).
Puoi sempre prendere, ad esempio, una TZ100 (456 € su Amazon) per le escursioni in montagna e tenerti il corredo Nikon per le occasioni in cui il peso ti pesa meno (scusa il gioco di parole).
|
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:30
Porto la gente in montagna per lavoro, e spesso ci sono clienti molto appassionati di fotografia.
Vedo che i più hanno il sistema micro 4/3 di Olympus o APS-C di Fuji. In pochi portano la FF ma qualcuno c'è.
Anche io ho preferito il sistema Fuji. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:42
Si lo so ragazzi, ma il peso in montagna, almeno per me, comincia a farsi insopportabile |
user170782 | inviato il 03 Giugno 2019 ore 9:55
Cammina in pianura |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:00
Io ti consiglio una em5 mk2 oppure una em1 mk2.
Entrambe hanno lo scatto hi res. Poi ci abbini un bel 12-100 f4, un 7-14 e sei a posto.
Se vuoi spendere meno, rinunciando ad un po' di qualità, c'è il 14-150
In casa oly c'è anche il 12-200, ma è appena uscito, e costa ancora troppo, poco meno del 12-100.
Comunque non farti troppi problemi sul cambio. Se nn te la senti di cambiare di botto, cerca una em5 mk2 usata,msi trova a meno di 500 euro, oppure una em1mk1 , non ha lo scatto hi res, ma è una ottima macchina e la trovi sui 350 euro.
Così valuti prima di mollare tutto.
|
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:04
La belva cresce, fidati...
Tempo un anno e tu potrai scaricarti del suo peso e riprendere la D800.
Nel frattempo le compatte che hai visto ti possono dare una mano, ci rimetti in qualita' ma non troppo, considerando che non potrai fare sessioni fotografiche vere e proprie se vai con il bimbo.
Quello che ho sofferto, usando la RX100 IV di un collega per qualche weekend e' l'ergonomia, che e' poco "Nikon friendly".
Ma per foto "semplici", che stampi fino ad a4, se non tiri la post come un caimano, vai sereno.
Come ho gia' detto, al peggio la rivendi. |
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 10:42
@leopizzo
Il mio massimo è stampa in A3
|
| inviato il 03 Giugno 2019 ore 15:43
“ il peso in montagna, almeno per me, comincia a farsi insopportabile „
Lo dico sempre io... dopo i 50, ogni etto nello zaino pesa come 1kg
Nel 2015 sono passato al mondo m4/3 e... ho trovato la pace  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
