user58495 | inviato il 18 Maggio 2019 ore 12:46
Bravo ARCI!
Ora facci sapere anche le tue impressioni ! |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 12:47
“ Beh!!! il risultato della sony con 70-200 in avanzamento frontale è pessimo ... „
In realtà dice il contrario (se non ho capito male!  ) ossia che sebbene mentre a mirino sembra perdere il fuoco, poi in realtà gli scatti sono a fuoco. 
Certo che come esperienza d'uso preferisco la Z6 che similmente alla a9 mostra il punto af più incollato sull'occhio.
Ottimo lavoro per Nikon, resta da vedere l'affidabilità su soggetti vicini ad ampie aperture. Ma sono ottimista. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:11
Si ma l'istogramma va preso poco in considerazione, dipende anche che colore è luce c'era nella realtà... anche con istogramma a sinistra non è detto che una foto è sottoesposta... cmq x me è ottimo e ora sufficente a fare tutto.. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:11
“ mi ripeto, ma ora Nikon dovrebbe continuare su questa strada: annunciare pubblicamente in anticipo e fissare una data per i futuri upgrade.
un nuovo modo di porsi con la clientela, assolutamente positivo. „
Flyer, il vero problema di Nikon è lì'assistenza. Annunciare in anticipo, modernizzare e stare al passo ben venga! Ma prima di questo bisogna colmare altri gap anche più importanti, come quello di un'assistenza inesistente e della marchetta Nital.
PS: A prescindere da che che se ne dice, io apprezzo la Z6 esattamente per COME ME L'ASPETTAVO. Una perfetta e moderna seconda macchina da lavoro. Ottima per il fotoamatore evoluto e ottima per chi ci sa lavorare. Aggiungo che il face detection, l'eye-af, i 77.000.000 di punti a fuoco e le mille altre diavolerie tecnologiche servono solo ad arricchire uno strumento di funzionalità alle quali si può TRANQUILLAMENTE rinunciare. Io l'eye af non lo userò....con il singolo punto o con la modalità 3D o con Af-c e af in gruppo posso benissimo lavorare con la mia fida D5. Con questo non voglio disprezzare, anzi (l'ho comprata la Z6!) ma se badassimo al concreto, tutte 'ste menate dei video qui sopra non farebbero così clamore. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:12
@otto mi riferivo a quello che vedo a video sul traking... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:13
Oddio eye-focus che funziona bene è concreto.... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:16
dopo questo upgrade su qualche forum straniero c'è chi parla addirittura di "Z6 mark II"... personalmente prove approfondite devo ancora farne, certo è che il peso del software è sempre più importante anche nel mondo della fotografia. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:24
“ Io l'eye af non lo userò.... „
oddio... a me sa invece che potrà essere una feature killer... bisogna cambiare le proprie abitudini, ma alle comodità ci si abitua in fretta! |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:30
Indubbiamente sarà usato da molti..... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:33
“ ma alle comodità ci si abitua in fretta! „
Infatti.
Stanno inventando anche il robot che aiuta in bagno. |
user58495 | inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:51
Quoto Ivano.
Dai tempi dell'uscita delle serie Z,vado dicendo che certe caratteristiche,seppur benvenute,non sono AFFATTO indispensabili,se non per un certo ridottissimo numero di utenti.Per mesi si è fatta passare la mancanza dell'eye fi come il difetto insormontabile e imprescindibile da imputare alle Z.E questo è il noto falso storico attribuibile si SOLITI utenti,gasati dall'ipertecnologia,che poi,magari lo usano anche per effettive necessità tutte da dimostrare.A questo punto però viene da chiedersi:se Sony da il meglio del meglio sul mercato,in termini di ottiche e corpi,perché sbomballare gli zebedei altrui?
Ti compri Sony e sicuramente vivi felice...
E ancora:perché farsi una Sony per attaccarci i vecchi Canon EF?
Il sospetto della sindrome da smanettone-entusiasta della pura tecnologia sorge spontaneo,come pure quello di Nikon hater.Il web ne è pieno e questo sito pure. |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 13:58
anche quando uscì l'autofocus ci fu chi disse "ma che te ne fai?"...
i miglioramenti che ci offre il progresso sono passi avanti che non sempre tutti sono pronti ad accettare subito, stravolgendo modus operandi vecchi di decenni... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 14:02
“ Si Blade....ma non lo uso....MrGreen Piunto AF singolo...joystick a fuoco, ricompongo e via „
io uso sempre il punto corrispondente, non ricompongo mai.... avere un sistema che ti aggancia l'occhio e ti permette poi di spostarti e comporre l'inquadratura come meglio credi è un plus che nessun joystic può darti... che è un pò lo stesso sisema che nikon fa vedere nei suoi video tutor con il 3D delle reflex ... |
| inviato il 18 Maggio 2019 ore 14:05
@Pinscher 68 che non sono indispensabili è ovvio.... che però si aprono prospettive nuove e assolutamente vero e non solo, la percentuale di errore e precisione in molte occasioni si alza ... poi nel portrait puro.... ad esempio sto facendo un book, permette molta più liberata alla persona fotografata con tempi morti a 0.... usatelo usatelo poi mi raccontate .... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
