| inviato il 14 Maggio 2019 ore 10:02
“ Buonasera Ragazzi,
intanto grazie a tutti per i consigli che mi avete dato Sorriso.
Volevo chiedervi parere sulla configurazione del mio MAC mini (2012)/2,6 Intel Core i7/16 GB Ram + Lightroom 5...
Potrebbe andar bene per lavorare i files di questa fotocamera? Triste oppure mi tocca cambiare anche il MAC Triste
Con la Canon 5d Mark II - 21MP ci lavoravo i files veramente grossi Sorriso.
Mi dite quale potrebbe essere il miglior setup per lavorare i files con Lr5, evitando di usare
altri programmi (es Capture 1 - molto bello graficamente) che magari neanche girano sul mio Mac Triste.
Ciao e buona serata
Fra „
Non so se ti è stato detto, ma sicuramente su LR 5 non potrai aprire direttamente i raf della XT-3. La versione del software è troppo vecchia.
Io lavoro con un Macbook Pro del 2011 i7 ram 16Gb senza problemi, ma adopero Capture One. Lightroom ha esigenze maggiori. |
| inviato il 15 Maggio 2019 ore 8:55
Buongiorno Ragazzi,
Mi consigliate qualche negozio dove valutare acquisto della fotocamera e dell'ottica?
Per essere sinceri l'ho vista a circa 1050€ solo corpo... dite che è troppo poco?
Sola assicurata?
Ciao e buona giornata
Fra |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:04
Buongiorno Ragazzi,
Vi scrivo per ringraziarvi delle info che mi avete dato in generale sulla X-T3.
A proposito di Post-produzione, volendo installare una versione successiva a Lightroom sul mio Mac... su quale versione dovrei orientarmi? So che mi avete consigliato C1 ma l'ho provato da un amico e non mi va di ricominciare tutto da 0...
Ciao e buona giornata
Fra |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 12:37
“ . su quale versione dovrei orientarmi „
LR oggi lo prendi insieme a PS mediante abbonamento mensile a 12€, li avrai sempre la versione più aggiornata con i profili richiesti per gli ultimi modelli di macchine e lenti. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 14:31
Ciao Ragazzi,
Mi sono info riguardo Lightroom e Capture 1...
per entrambi i casi dovrò aggiornare OSX all'ultima versione.
In più per cercare di allungare la vita al mio Mac Mini
vorrei montarci un HD SSD da 256 GB.
A questo punto cosa pensate sia meglio Capture 1 oppure
ultima versione Lightroom?
Su Capture 1 ho visto che c'è la versione dedicata a Fujifilm mentre su LR ci sono alcuni problemi di WB...
Please datemi un consiglio...
Ciao e buona giornata
Fra
|
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 14:50
“ Mi sono info riguardo Lightroom e Capture 1...
per entrambi i casi dovrò aggiornare OSX all'ultima versione. „
Per Capture One non mi risulta. Attualmente ho la penultima versione di OS e Capture One aggiornato all'ultima.
Questo su MacBook Pro 2011 e iMac 2009.
“ In più per cercare di allungare la vita al mio Mac Mini
vorrei montarci un HD SSD da 256 GB. „
Mi pare saggio. Io l'ho fatto su entrambe le macchine un paio di anni fa (SSD 512Gb e RAM 16Gb).
“ A questo punto cosa pensate sia meglio Capture 1 oppure
ultima versione Lightroom? „
Con Lightroom il vecchio iMac non ce la faceva più. Installato anche li Capture One e si riesce a lavorarci decentemente. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 15:52
Ciao Fede,
attualmente ho El Captain che non viene supportato da entrambi.
Come ti trovi con Capture?
È vero che ci sono problemi di importazione RF e differente resa per quanto riguarda il WB?
Ciao e grazie
Fra |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 16:06
“ Guardando i prezzi della concorrenza vi chiedo come mai questo divario? Solo x il Full Frame oppure anche per la qualità superiore di Canon/Nikon/Sony? „
Non so a quale divario ti riferisci, ma per quanto riguarda sony esistono ottiche più economiche e meno economiche sia in ambito aps-c che FF. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 17:19
Il divario nasce dalla considerazione che Canon e nikon specialmente hanno abbandonato l'aps-c, costruendo pochi obiettivi e spingendo verso il ff. Questo offre l'opportunità di far pagare di più un corpo macchina. Si un sensore ff costa di più di un APS-c, se parliamo di identica tecnologia, ma chiaramente le differenze non dovrebbero essere così evidenti. 50... 100 euro in più? si sarebbe giusto, ma non troppo. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 19:35
“ Si un sensore ff costa di più di un APS-c, se parliamo di identica tecnologia, ma chiaramente le differenze non dovrebbero essere così evidenti. 50... 100 euro in più? si sarebbe giusto, ma non troppo. „
A listino ci sono lenti FF che costano meno di aps-c, come ovviamente il contrario, vale per sony e anche nei confronti di Fuji, che a me pare tutt'altro che economica se devo dire la mia.
Canon e altri non li conosco a sufficienza, ma essendo generalmente meno costosi di sony, così a me pare, mi giunge nuova che Fuji sia più economica.
Comunque la differenza tra una FF e aps-c c'è, in resa finale. Non è sufficiente il marketing per azzerarla. |
| inviato il 31 Maggio 2019 ore 22:44
A seguito della rottura della mia Panasonic G80, probabilmente il sensore è andato dopo SOLI 2 anni e sei mesi e circa 5400 scatti, la xt3 l'ho presa in considerazione ma il dubbio mi viene se prendere la a7 iii per via del sensore e della sua tenuta degli ISO, stabilizzazione del sensore, ecc... Della xt3 mi attiva molto il 4k a 60p a 10bit. È una lotta! |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 0:28
Sierra guarda i prezzi e dimmi se non sono economici...
24-70 2.8 e 16-55 2.8
85 1.2 e 56 1.2
16-35 f4 e 10-24 f4
Io l'ho avuto un corredo FF, era un bagno di sangue davvero |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 0:35
“ A listino ci sono lenti FF che costano meno di aps-c, come ovviamente il contrario, vale per sony e anche nei confronti di Fuji, che a me pare tutt'altro che economica se devo dire la mia.
Canon e altri non li conosco a sufficienza, ma essendo generalmente meno costosi di sony, così a me pare, mi giunge nuova che Fuji sia più economica.
Comunque la differenza tra una FF e aps-c c'è, in resa finale. Non è sufficiente il marketing per azzerarla. „
Si le lenti fuji non costano poco, ma ci sono 2 considerazioni da fare. Poche alternative autofocus di altri costruttori e inoltre sono lenti tutte qualitativamente ad lato livello. Invece in campo nikon e Canon, come anche sony si trovano lenti eccezionali, ma anche lenti economiche ma non certo eccezionali.
Una lente Aps-c ha comunque un cerchio di confusione più piccolo, nasce quindi per essere capace di risolvere maggiormente a parità di superficie di sensore |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 6:13
Qualche tempo fa ho ammirato una stampa "murale" (mi sembra diffusa presso i suoi CPS da Canon) tratta da un file della Canon 10D. Questo per dire che stampe anche importanti con 25MPX sono tranquillamente possibili, anche perché poi -in base alla grandezza- deve essere rispettata la distanza di osservazione a pro di una buona visione.
Giampaolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
