| inviato il 05 Maggio 2019 ore 0:25
“ Una sony a9 ad esempio, e poi 1500 scatti di autonomia...perchè? „
perchè due non fa tre,ma tu rispondi così tanto per scrivere qualcosa o li leggi i post,il tuo perchè,perchè perchè ha la risposta sopra.
“ prima ce ne bastavano 12 con la Hasselblad ora ne vogliamo 1500? „
idem come sopra se per questo ne bastava anche uno con banco ottico,fai uno show aereonautico con 12 scatti,sei un fenomeno paranormale,fidati.
“ ci portiamo batterie dietro e caricatori a luce solare. „
già che ci sei portatene 20 di batterie,poi se vai in un posto dove non c'è il sole col pannello solare non accendi nemmeno una lampadina da 5w
“ e poi non tutti sono fotografi di professione che fanno foto a raffica, anche se potrebbero perchè hanno macchine all'ultimo grido „
i pro usano tutti attrezzatura obsoleta |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 0:25
Se non fai filmati ma solo foto, se sai fare e hai voglia di fare la calibrazione fine dell'AF con le tue ottiche, se usi una macchina fotografica finché non é da buttare, se non hai problemi a mettere a fuoco dove vuoi e quindi non ti servono face detection, eye detection, pupil detection et cetera, se non ti serve uno scatto completamente silenzioso, se ti piace guardare nel mirino ottico, se non hai fretta e puoi aspettare che escano mirrorless top di gamma mature:
resta con la tua reflex o comprane una diversa usata (magari un vecchio top di gamma come per Nikon potrebbe essere una D3s).
Altrimenti prendi una mirrorless.
Le uniche mirrorless che danno un significativo contenimento di pesi e ingombri sono le m4/3 e alcune (poche) aps-c. Se vuoi restare su ff questo parametro imho non é proprio da considerare. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 1:03
"Balle.quali?trovami una ml con 1500 i più scatti di autonomia,se fai una sfilata 300 foto le fai alle prime 5 uscite,trovami una ml dove fai un reportage in una zona remota e per due giorni non hai corrente,che fai porta la ml con 10 batterie di scorta?giusto due esempi a caso tra i migliaia"
Quindi dopo tutti questi discorsi il tuo unico appiglio è l'autonomia? Certo forse è l'unico vantaggio che è rimasto alle reflex. Comunque ci sono degli aggeggi chiamati powerbank che servono proprio a ricaricare le batterie in assenza di corrente, anzi li puoi anche lasciare collegati alle macchina se non ti fanno fastidio così puoi fare un milione di foto senza ricaricare. Per quanto riguarda i numeri del lotto non te li posso dare perché non sono un indovino ma se vuoi ti cerco in rete quello di un buon psicologo così ti fai dare una controllata visto che sembri alquanto nervoso. Basta guardare il mercato per vedere che ormai tutte le grandi case sono orientate verso le ml, non si deve essere un mago della finanza. Se poi tu sei soddisfatto della tua reflex a me non frega niente e penso a nessun altro in questo forum. Io ho solo dato il mio personale parere a un utente che chiedeva consigli, se tu la pensi diversamente esprimi la tua opinione senza bisogno di essere polemico e arrogante perché della tua saccenza si può fare anche a meno. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 1:14
Due giorni fa sono stato in autodromo, due ore e mezzo a scattare senza mai spegnere la fotocamera, 2.650 scatti in raw+jpeg, af sempre con tracking, 49% di batteria residua.
La fotocamera? Una mirrorless! 
Quante chiacchiere e pregiudizi... |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 1:27
Otto lui scatta alle sfilate e la fotocamera li si eccita e consuma più corrente. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 10:28
“ Le uniche mirrorless che danno un significativo contenimento di pesi e ingombri sono le m4/3 e alcune (poche) aps-c. Se vuoi restare su ff questo parametro imho non é proprio da considerare. „
Che le aps-c ingombrino di meno è sicuro, a patto di montare quasi esclusivamente obiettivi aps-c, dire che una ml FF ingombra e pesa quanto una reflex è una, cit.cagata pazzesca, se si utilizzano ottiche dedicate (e non adattate) l'ingombro è circa la metà, il peso quasi.
Ho sia nikon D750 che sony a7iii con molti obiettivi delle stesse focali, con sony ho dovuto ricomprare tutte le borse/zainetti perchè negli stessi utilizzati per la d750 ci ballava dentro tutto e non di poco |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 10:43
"Gli aromi e la sostanza" bah!!!
La sostanza sono le foto, le foto le fanno gli obiettivi ed i sensori, non certo i mirini, altrimenti le foto di una volta, fatte con le vecchie Leica a telemetro, farebbero schifo.
Chi dice certe cose ha provato a guardare nel mirino di una delle ultime ML?
Il mirino reflex potrà essere più "rotondo", ma la ricchezza di dettaglio dei mirini elettronici, unita alla compensazione di luminosità e all'ingrandimento sulla messa a fuoco, sono dei vantaggi irrinunciabili, specie se si pensa di usare vecchi obiettivi manuali. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 11:40
Buongiorno, la scelta oltre che tecnica per le differenze che ci sono tra i due sistemi è anche economica.
Il professionista continuerà ancora con la reflex visto che un cambio di sistema lo obbliga ad un aggiornamento anche se parziale a volte delle ottiche utilizzate.
Per il fotoamatore la scelta potrà essere più indolore se fatta nel tempo.
Sono d'accordo con coloro che dicono che il mirino elettronico si sta avvicinando come risoluzione e fedeltà a quello ottico.
In aggiunta a ciò le ML hanno dei vantaggi dovuti all'uso assenza dello specchio quindi meno vibrazione in fase di scatto, ed un focus diretto sul sensore e quindi sul visore.
Ulteriore aiuto e quello di avere in tempo reale sotto gli occhi l' immagine che registrerà il sensore senza attivare come avviene nella reflex il live view, oltre a quasi tutti i parametri e le modalità di scatto.
Inoltre le dimensioni ed il peso penso non possa essere maggiore, anche se li gli obiettivi faranno la loro parte.
Un saluto a tutti. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 12:24
“ Quindi dopo tutti questi discorsi il tuo unico appiglio è l'autonomia? „
per fortuna non sono l'unico,comunque fino ad ora non ho mai visto un pro lavorare con una ml,sarà che non hanno i soldi per cambiare sistema.
“ Certo forse è l'unico vantaggio che è rimasto alle reflex. Comunque ci sono degli aggeggi chiamati powerbank „
ma và,non lo sapevo,il problema è che non sono affidabili come un caricatore di rete
“ ma se vuoi ti cerco in rete quello di un buon psicologo così ti fai dare una controllata visto che sembri alquanto nervoso „
cercatelo per te anche se ammaetto di essere prosofobico
“ Basta guardare il mercato per vedere che ormai tutte le grandi case sono orientate verso le ml, non si deve essere un mago della finanza. „
ecco la conferma che sei un indovino della finanzacerto è come dire che tutte le case sono orientate verso i suv
“ Se poi tu sei soddisfatto della tua reflex a me non frega niente e penso a nessun altro in questo forum. „
fatti tuoi e loro non mi inetressa,la condizione per scrivere su questo forum non è l'interesso dello scritto
“ Io ho solo dato il mio personale parere a un utente che chiedeva consigli, se tu la pensi diversamente esprimi la tua opinione senza bisogno di essere polemico e arrogante perché della tua saccenza si può fare anche a meno. „
vedo che fraintendi
“ Due giorni fa sono stato in autodromo, due ore e mezzo a scattare senza mai spegnere la fotocamera, 2.650 scatti in raw+jpeg, af sempre con tracking, 49% di batteria residua. „
dammi il modello,domani vado subito a comprare il corredo |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 12:34
Quando le reflex verranno sop migliore ML di oggi sara' superata.
Risposta per Ippo 105
|
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 12:36
Mi son mangiato qualche lettera, comunque credo si capisca. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 12:50
Prcollins
Lasciamo perdere perché da quello che ho capito è inutile avere un confronto con te visto che non avendo argomenti fai le battutine per toglierti dall'imbarazzo.
Paski
Il tuo messaggio sinceramente non l'ho capito. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 12:50
Reflex o mirrorless?
Se dovessi fotografare in luoghi del mondo dove scarseggia l energia elettrca, per reportage, per viaggi ecc. E quindi avrei difficoltà nel ricaricare le batterie, oggi prenderei ancora una reflex per il consumo della batteria. Male che vada con la reflex spegni il monitor e con il mirino ottico continui a fotografare consumando poca energia.
Per tutto il resto, mirrorless. Non ci sono dubbi. Basta tenersi qualche batteria in più nella borsa |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 13:09
“ dammi il modello,domani vado subito a comprare il corredo „
Sony a9, se non usi il real time tracking puoi fare pure un po' meglio.
La fotocamera la puoi ricaricare (più di una volta) da powerbank; te ne porti uno da 40 euro, due batterie, e fotografi fino alla nausea.
|
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 13:28
TUTTE le macchine fotografiche di oggi sono legate all'energia elettrica.
Se si vuole essere liberi da questa "schiavitù", l'unica è una manuale a pellicola con esposimetro al selenio.
La batteria delle ML dura meno, ma si può ovviare con qualche batteria di riserva in tasca, suvvia ... direbbe mio cognato toscano  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
