JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Simpson Avevo un corredo completo Olympus. Da quando presi una Fuji XE2 usata per curiosità non presi piu mano una Olympus. Sua per il file finale e molto anche per il layout macchina. Per è stata una liberazione dal menù incasinato Olympus e dai comandi tutti interni. Siamo diversi. Evviva!! ?
@Gaga e Simpson Di rientro adesso da proto-scampagnata, giornata schifosa sotto il profilo meteo come da grande classico del primo maggio. Tutto nuvoloso e ventoso. Ho messo le impostazioni come consigliato. La macchina si è messa a iso 200 (strano... era senza sole coi nuvoloni di pioggia) ed f/5. Io ho messo priorità regazzini in movimento che equivale a 500. Ho congelato tutto, pure i fili di erba. E la fascia di messa a fuoco è abbastanza larga. Grazie dell'aiuto.
Salvo errori clamorosi di gestione delle impostazioni, il problema potrebbe semplicemente risiede nella diversa sensibilità e area di copertura del punto af - su una 1100d la reattivita' dell'af era probabilmente + lenta quindi tue minime oscillazioni non variano la maf - se poi valuti che i sistemi di maf di molte ML si fanno facilmente ingannare dalle aree a forte contrasto e magari hanno una copertura del punto af + ampia.... La frittata e' fatta.... Sperimentato di persona e imparato a non fidarmi ciecamente del rettangolo af di alcune ML
Visto che usi una mirrorless potresti provare anche la modalità manuale, così vedi subito cosa succede variando tempi, diaframmi e ISO.
user170782
inviato il 01 Maggio 2019 ore 22:15
Bene, i tempi sono fondamentali sempre. Non solo per evitare il mosso, ma anche per avere maggior nitidezza, quella sempre tanto agognata dal 90% degli utenti del forum.
... adesso però bisognerebbe spiegare xche' una ML dovrebbe esporre diversamente da una reflex, visto che con la prima non gli riescono le foto che invece faceva con la seconda e il problema sembra la maf e non i tempi di esposizione -.... troppe valutazioni fantasiose?
user14103
inviato il 02 Maggio 2019 ore 20:40
Ma la fotocamera e ottica annessa è a posto? Posta raw
“ Con le nuove impostazioni non ha più problemi Caso chiuso „
Infatti! Non capisco mai questi continui tentativi di ritornare su topic con questione chiuse
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
