JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Comunque se non si fa chiarezza sul rapporto dimensionale tra sensori e focali equivalenti attuali si capisce poco del discorso. Uno smartphone ha focali di 7-8 mm, con aperture intorno ad f/2, e lente minuscola. Non è che si può fare una lente FF con focale e apertura equivalente vagamente paragonabile come ingombro, per dire. „
La spinta dal basso degli smartphones diventa notevole, le cose stanno andando avanti.
Ora abbiamo sensori da 1/1.7" (Contro i 1/2.6" di qualche tempo fa) con aperture di F1.5 e zoom ottici con seconda lente di 5X con poca perdita di dettaglio fino a 10X grazie all'intelligenza artificiale.
Tutto ciò è un notevole passo in avanti rispetto un paio d'anni fa.
“ quanto sarà complicato fare una m4/3 24-200 f4 (quindi anche un minimo più buio) ? o una 24-120 f2.8 ? „
C'è qualcosa di interessante, seppur vecchio, ecco perché mi chiedevo se in 5 anni non potessero fare di meglio :
Canon G1X Mark II anno 2014 (Compatta un po' oversize ma più piccola di una bridge) sensore da 1.5" (più grande del 4/3 dunque) ed F2 fino a F3.9 e 120mm di focale massima.
“ Non ci credo nemmeno se lo leggo quel rumors Cool , io vedo le bridge di ora modernissime e chi sceglie una bridge vuole questo, prezzo compreso... „
Certamente sono moderne ed ottime. Ma è anche vero che questo sensore ormai c'è da molti anni in giro, e potrebbe anche essere che facciano un Upgrade.. E comunque dobbiamo sottolineare che le come le Mirrorless si stanno sempre di più spingendo per i sensori FF, ci sta che le Bridge si spingano dal sensore da 1" a quello in 4/3..specialmente se consideriamo gli smartphone che migliorano parecchio di anno in anno.
“ E comunque dobbiamo sottolineare che le come le Mirrorless si stanno sempre di più spingendo per i sensori FF, ci sta che le Bridge si spingano dal sensore da 1" a quello in 4/3..specialmente se consideriamo gli smartphone che migliorano parecchio di anno in anno. „
Probabile ma ce la vedi una bridge con uno zoom 200X con il sensore 4/3? io ho difficoltà ad ipotizzarlo
Per me l'apice delle bridge fu toccato da questa www.dpreview.com/reviews/sonydscr1 che non fu più rinnovata per non ammazzare nella culla il nenonato sistema Alpha (allora A Mount); mi mangio ancora le mani per averla venduta
Una sony rx10 m4 costa circa 1700€... quanto saresti disposto a sborsare x un sogno del genere ? Il discorso mirrorless è a parte, il mirrorless è nato x anticipare probabilmente il suo pass x prendere il posto delle reflex, è normale che si arrivi fino al FF . Nelle bridge no... sono delle tutto fare e alcune pure ottime , se devono mettere un sensore di una g9 o di una a6500... perchè mai dovrebbero coesistere determinati progetti... Oppure ok inserire nel mercato una bridge x ogni brand d'altissimo livello ma ne venderebbero presumo poche... ripeto sarebbero bridge ad occhio e croce ad almeno 2500€ per lo meno la sony.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.