JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Raggruppati insieme, questi telescopi si comportano come un telescopio unico delle dimensioni della Terra, che ha raccolto più di un milione di miliardi di dati per fotografare il buco nero di M87 nell'aprile 2017. Ci sono poi voluti due anni perché gli scienziati li assemblassero..." „
Hai voglia adesso ad aprire 3d su "cosa sia la vera fotografia"!!!
P.S e cosa sia un documento
user111807
inviato il 12 Aprile 2019 ore 11:40
Se non sbaglio in un prossimo futuro si pensa di fare nello spazio quello che si è fatto ora sulla terra per riuscire a raccogliere i dati per creare l'immagine del buco nero della galassia m87. Pensate ad un radio telescopio con un apertura virtuale pari all'orbita terrestre cosa potrà fare
In pratica hanno preso i dati di 8 radiotelescopi grossi sparsi sul pianeta, in modo da avere un radiotelescopio equivalente come dimensione circa alla superficie della Terra, i radiotelescopi la vorano in banda molto corta, 1.3 mm, e poi hanno elaborato i dati con un PC potente, tirando fuori quella immagine: l'immagine coi suoi colori i colori li hanno realizzati con elaborazione grafica del PC ricostruendo in immagine i dati associati alla direzione di arrivo del segnale, localizzata nello spazio tridimensionale, che fornisce la geometria dell'immagine, ed i dati associati alla frequenza rilevata in quella determinata direzione, per tutte le direzioni del cono di ricezione del segnale, per ricostruisce i colori dell'immagine, perché il radiotelescopio, NON fornisce una immagine nel visibile, ma fornisce solo uno spettro di frequenze radio rilevate in una determinata direzione).
Usando tanti telescopi dislocati su tutto il pianeta, in pratica, hanno lavorato come se disponessero di un radiotelescopio grande come il pianeta, puntato in un'unica direzione.
Fotograficamente parlando, hanno fatto ……..una panoramica alla rovescia!
I radiotelescopi sono unità singole, ombrelloni rovesciati, tipo quello, ormai vecchio, di Arecibo, oppure il nuovissimo, ed oggi il più potente radiotelescopio al mondo, il cinese "FAST".
Ma ci sono anche radiotelescopi composti da tante "piccole" antenne, tipo il VLA (Very Large Array) americano, mi pare più di una ventina di radiotelescopi, larghi oltre 25 m l'uno, disposti a matrice (Array) e collegati l'un l'altro, in Nuovo Messico: in pratica la superficie di ricezione del radiotelescopio VLA è tutta la superficie dove sono disposte le oltre 25 antenne.
Se li "colleghi" ( NON fisicamente, ma usi i dati conoscendo la posizione del singolo telescopio e li sincronizzi BENE nel tempo con un trabiccolo preciso di orologio, ossia un orologio atomico (le vibrazioni degli atomi sono usate come la frequenza base; il più preciso e l'orologio atomica fatto con l'alluminio come base di frequenza), in pratica operi come se fosse una sola antenna.
la mole di dati che tirano fuori quei trabiccoli lì è impressionante, loro dichiarano che ciascuno degli 8 telescopi che hanno usato, butta fuori 350 Terabite (1 terabyte è 1000 Gb) al giorno di informazione, sono 8 e....e l'osservazione è durata un anno.
Poi ci hanno messo un altro anno ad elaborare col PC tutta quella massa di dati...per tirare fuori 1 (una) fotografia.
Siamo indietro come coda del maiale come tecnologia per fare quei lavori lì: quando si cerca di mettere il naso fuori dal pianeta e più ancora dal Sistema Solare, viene lo sgomento a vedere in che stato infimo, ridicolo, siamo tecnologicamente e come energie che riusciamo a liberare e gestire, energie infinitesimali rispetto a quelle che ci vorrebbero.
Per fare mappe di quella roba lì, o simili, tipo dei pianeti di stelle lontane, ci vogliono computer quantici ed AI a tutta randa per migliorare tempi e risoluzioni.
“ naturalmente è donna non poteva essere altrimenti „
Questa parte non l'ho capita. Che sia una persona estremamente intelligente (se non un genio) non lo metto in dubbio, ma non capisco il perché "naturalmente". E non capisco nemmeno il "non poteva essere altrimenti".
Vero e non metto in dubbio che ci siano tantissime donne intelligenti, capaci e brave più di noi uomini (e probabilmente ce ne sono più di noi come numero). Il punto è un altro. Non capisco il senso di quella frase che ho citato.
user111807
inviato il 12 Aprile 2019 ore 12:13
Io un idea posso avercela ma non so se sia la stessa che intende Goldrake
“ ma Goldrake non è quello che respira nell'aria cosmica, è un miracolo di elettronica? „
ma un cuore umano haaaaaa
“ Si stanno solo riprendendo ciò che gli è dovuto Cool „
E spero se lo riprendano con gli interessi, di ca....e noi maschietti ne abbiamo fatte a sufficienza, quando lo capiremo sarà sempre troppo tardi e ora che ci facciamo da parte, la storia è li a dircelo.
Goldrake ha davvero viaggiato per il cosmo e queste cose le sa, io mi fido di lui ho imparato più cose sullo spazio guardando gli episodi che dai libri di astronomia, fatelo anche voi (Felix)
Per approfondimenti su relatività, esobiologia, viaggi nel tempo, dimensioni parallele e viaggi a curvatura consiglio Capitan Futuro, un capolavoro della divulgazione fanta-scientifica e non scherzo
Le persone fanno errori indipendentemente dal proprio genere (nel senso che li fanno sia gli uomini che le donne), ma non si può fare di tutta un'erba un fascio. Nei secoli passati molti uomini hanno fatto cose gravissime alle donne, ma non è facendosi da parte che si risolvono le cose: non c'è un genere che è meglio di un altro nè in una direzione nè nell'altra, è solo collaborando insieme e rispettandosi a vicenda che si può migliorare insieme. D'altronde, Goldrake, le atrocità che hanno commesso e che tutt'ora vengono comesse da una parte degli uomini ai danni dalle donne vengono fatte da alcuni uomini, non da tutti: non da te, non da me...e nemmeno da parte di altri uomini che, come noi, sono dalla parte delle donne. Per questo non si può fare di tutta un'erba un fascio, è come se una donna dicesse che visto che il marito si comporta come uno str..nzo tutti gli uomini sono str..nzi o se un uomo facesse la stessa cosa affermando che tutte le donne sono stronze perché la moglie fa la str..nza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
