JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo si che è un problema, magari mi "accontenterò" del vecchio EF 50L , si trova a 1000 euro nuovo ma, facendo e rifacendo i miei conti 2500 euro non li ho e , anche li avessi, non li spenderei per un 50mm. Dovrei dar via la 5d4 e 3 ottiche L per una Canon R + 50 RF, voi lo fareste? Poi dice "passa a ML" ma non è mica facile per niente però
“ Il protezionismo rischia di non funzionare più o di divenire controproducente. Cmq Canon sa quello che fa e perchè lo fa, i clienti anche sanno un po tutto e ognuno farà quello che ritiene più vicino alle proprie esigenze. „
Mah, credo anche io che Canon sappia quello che fa e mi sembra di intuire una logica di fondo: ha senso che un'azienda grande come Canon si chiuda in modo da limitare l'acquisto di obbiettivi di terze parti; infatti:
“ mi "accontenterò" del vecchio EF 50L „
P.s.: comunque anche io sostengo che pesi e dimensioni siano eccessivi, ma in generale di questi ultimi obbiettivi; credo che uscirà, parlando per Canon, una serie di RF piccoli, tipo f/2 e a prezzi concorrenziali, ma bisognerà aspettare qualche anno, penso
Berna costano ma non valgono quello che costano a mio modesto avviso, le novità creano curiosità e voglia di sperimentare ma sappiamo tutti che non migliorano le foto. È già difficile che io passi da reflex a ML ma se mai mi partisse la valvola non sono più così certo che sarebbe Canon.
Le ML non sono poi una novità così novità, in realtà le fotocamere senza specchio esistono da una vita, sono senza specchio tutti i cellulari, tutte le compatte, tutte le 4/3 e buona parte delle aps-c . La novità, mica tanto neanche questa ormai, riguarderebbe le ML FF ma progettualmente restano una semplificazione rispetto alle reflex che come tale dovrebbe portare a prezzi più bassi. Forse ci sono dei costi software maggiori ma, come tutti sanno, i costi software si pagano una sola volta mentre i costi hardware si pagano su ogni esemplare e l'hardware di queste ML è meno costoso di quello delle reflex. Ora perchè obiettivi , già costosi sulle reflex, debbano costare così tanto per ML è ancora più incomprensibile. Nello specifico stiamo parlando di un 50mm f1.2 che Canon ha sempre avuto in catalogo, certamente rivisitato etc. ma come fa a costare il doppio del precedente? Certo che aspetto, i costi di oggi sono dettati esclusivamente da discorsi che non c'entrano col reale valore degli oggetti che ci prpongono. Mi aspetto forti diminuzioni di prezzo piuttosto rapidamente, la R è già diminuita molto pur essendo uscita da poco tempo.
Assolutamente non vale la pena vendere la IV e 3 ottiche serie L per la R ed il 50 RF. Da noi a Messina si dice "scupa nova fa rumuru" (la scopa nuova fa rumore): attendi un po'di tempo e sia la R che il 50 RF caleranno di prezzo. Sono prodotti nuovi e per certi versi esclusivi, quindi Canon punta in alto sapendo che c'è chi è disposto a spendere di più per averlo subito.
tra l'altro questo arrivo di ML da più fronti dovrebbe stimolare la concorrenza, senza contare le reflex che comunque esistono ancora e saranno proposte a prezzi più alettanti...... Io ipotizzo una discesa dei prezzi
Sony, al contrario di Nikon e Canon, ha aperto il suo sistema AF ai produttori di terze parti quindi andranno SEMPRE meglio su Sony che su Canon o Nikon.
Bernalor dice che non è garantita neanche Sony ma solo Panasonic
"Diciamo che non è garantito (anche se sembrerebbe più facile che con Canon). Lumix invece garantisce la compatibilità con Sigma".
user14103
inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:48
Peppe se hai modo di provarla vedrai tu stesso che quello che ti dice Black.. ma posso assicurartelo anche io.. con sony e Sigma con attacco fe non hai nessun tipo di problemi ...perdi qualcosina in bassa luce rispetto alle ottiche Sony qui un'esempio indicativo ..
Preciso quello che ho scritto: Non so esattamente che protocolli rilascia Sony, so che é un po' più aperta rispetto a Nikon e Canon. Sicuramente però Sony non garantisce che ottiche di terze parti funzionino e un qualsiasi aggiornamento software può causare qualche a funzionamento (in quel caso bisogna sperare che sigma faccia qualcosa). Naturalmente Sigma è più facilitata. Anche Olympus ha reso la sua baionetta libera da vincoli e reso pubblico la maggior parte delle cose (il dual IS no, ad esempio). Infine la piena compatibilità c'è solo con L-mount, qui è garantito che tutto funziona ma solo tra i “alleati”. Tutte le info, Af, IS di vari generi, aggiornamenti dei obiettivi (non c'è piu bisogno del Dock), correzione obiettivo in-camera e forse altro.
Questo quanto ho capito
user14103
inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:55
questo quanto dice sigma La serie ART è la massima espressione, per SIGMA, della qualità e del puro piacere di fotografare e, nel perseguire questo obiettivo, ha appena annunciato l'immissione sul mercato di 7 nuove lenti prime con innesto Sony E mount per fotocamere con sensore a pieno formato. Questa scelta è un importante indicatore di quanta considerazione ci sia per quel segmento di utenti, sempre crescente, che preferisce una mirrorless Sony ad un analoga DSLR Canon o Nikon. Ovviamente la serie ART è disponibile anche per questi ultimi utenti ma con un set di ottiche più limitato. Non solo queste ottiche mantengono tutte le alte performance della serie ART, ma introducono un algoritmo di controllo di nuova concezione che ottimizza l'azionamento della messa a fuoco automatica e massimizza la velocità di trasmissione dei dati. Inoltre, questi obiettivi saranno compatibili con la Continuous AF (AF-C) di Sony e la messa a fuoco automatica ad alta velocità, che non sono gestiti dal convertitore SIGMA MC-11. Tutti gli obiettivi sono, inoltre, compatibili con il meccanismo di stabilizzazione ottica a 5 assi e i parametri di correzione cromatica, distorsione e illuminazione periferica.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
