|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 17:18
Ma a 5.6 gia vignettatura ce ne dovrebbe essere poca no? |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 17:19
Ooo sono perfettamente d'accordo con te.
Tuttavia, nel caso specifico, le differenze di t-stop non dovrebbero esserci (stesso obiettivo) e anche la vignettatura che sicuramente incide nel calcolo dell'esposizione complessiva (infatti suggerisci, giustamente di eseguire una misurazione spot), in questo caso dovrebbe essere ininfluente, visto che i parametri sono fissati a priori (e non misurati dall'esposimetro)...inoltre la foto con aps-c appare sovraesposta rispetto a quella con ff, anche al centro e non solo ai bordi... |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 17:20
Esatto Antonche, ma anche fatte a 2.8, a 6.3 a 8 in qualsiasi tipo di scena sono tutte così, provato sia col 24 70 che col 70 200 a diverse focali, ecc ecc |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 17:47
Le mie ipotesi:
1) una qualche funzione (tipo D+ sulle Canon) attivata sull'apsc
2) otturatore starato
3) iso sballati per qualche oscuro motivo
Capisco che a parte la prima, siano in po' improbabili...ma questo è ciò che mi viene in mente
|
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 18:11
Booh non so proprip |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 20:04
controlla che nel menu b5 non sia stato impostato qualche parametro sulla taratura fine esposimetro. funzione presente in entrambe le macchine |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 20:07
Ma l'esposimetro legge che una foto è sovraesposta e una no, cioè me lo dice |
|
|
inviato il 06 Aprile 2019 ore 21:03
“ Ma l'esposimetro legge che una foto è sovraesposta e una no, cioè me lo dice „
serve a quello
hai controllato dove ti ho indicato? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 0:17
1. Puoi provare a fare le due foto in live view. Seppure tutti i valori siano impostati in manuale può essere che un qualche difetto hardware o software sballi qualche regolazione.
2. Altra prova è usare un altro obiettivo, anche apsc, a te interessa vedere l'esposizione di entrambe, potrebbe essere che una delle macchine non legga bene i valori della lente.
3. Provare una lente manual con regolazione dei diaframmi
4. Ripristinare e/o aggiornare entrambi corpi e tutti gli obiettivi...
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 0:33
Ora vedo di fare qualche provo con un'altra d750 di un fotografo che conosco, con un'altra 7100 di un amico mio e con varie ottiche cosi vedo cosa succede |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 1:20
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3142148
Forse ho capito, può essere un difetto della specie di levetta della 750 che non riesce a fare aprire tutto il diaframma?perché quando innesto l'ottica e ci guardo attraverso si vedono le lamelle, invece su d7100 di forma un foro ben circolare. Inoltre se premo il pulsante di sgancio dell'ottica e la ruoto poco poco in senso antiorario, che fa quel gioco, il diaframma si apre e aumenta un po' la luminosità nel mirino, cosa che su 7100 non accade.
Pubblico una foto dell'innesto, magari qualcuno che ha 750 può controllare o fare una foto e postarla e vedere se effettivamente la levetta sembra non arrivare a fine corsa ma essere come bloccata un po' prima? |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 1:58
Ti confermo che c'è qualcosa che non va nella tua baionetta. La levetta oltre che essere + avanti, ha la molla molto indietro e non cosi visibile come nella tua foto. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 6:22
@Federico “ Forse ho capito, può essere un difetto della specie di levetta della 750 che non riesce a fare aprire tutto il diaframma? „ Dai tuoi NEF si vede che la D750 espone correttamente, eventualmente è la D7100 che resta a TA. È il Tamron che non "digerisce" il FW D7100, capita con obiettivi compatibili. Probabilmente è coinvolto anche il mirino EVF. Monta uno zoom Nikkor per prova e ti passa la paura |
|
|
inviato il 07 Aprile 2019 ore 8:22
“ Forse ho capito, può essere un difetto della specie di levetta della 750 che non riesce a fare aprire tutto il diaframma? „
Dai NEF che hai postato sembra invece che i due scatti siano abbastanza equivalenti, infatti, provando a "stretchare" i due file aprendo le ombre e chiudendo le luci, arrivi più o meno agli stessi risultati. Guardando le foto al 100% vedo un evidente mosso della 750, un file incredibilmente lavorabile della 7100 (macchina di 6 anni fa che non si piega davanti a nessuna aps-c attuale), un pelo più di rumore sulla 750.
@Val: come fai a stabilire chi espone correttamente? Bisognerebbe sapere quanta luce effettivamente c'era.
Ad ogni modo, visto che la quantità di luce per unità di superficie sembra essere abbastanza simile, escluderei problemi meccanici sulle macchine. Potrebbe essere, come suggerito da "Bitter", una impostazione di una delle due macchine (correzione dell'esposizione, taratura dell'esposimetro, tipologia di lettura) che non si riflette sui parametri di scatto (che sono fissati manualmente) ma si riflette sui metadati che accompagnano il RAW.
Parlo al condizionale perché le mie sono solo supposizioni...
Ad ogni modo, qualche altra prova fatta con un terzo corpo e/o altri obiettivi può chiarire alcune cose... |
|
|
inviato il 08 Aprile 2019 ore 20:40
@Ale.c se guardi l'istogramma NEF che ho postato vedi che l'esposizione D750 è corretta. Guarda la D7100 invece:
Nessuna macchina espone così, a meno che uno forzi ETTR +2 EV |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
