JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Trita e ritrita Mac vs Pc


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Trita e ritrita Mac vs Pc





user14103
avatar
inviato il 31 Marzo 2019 ore 23:46    

Hobbit con windows defender in tre anni mai preso un virus ... poi se li fai entrare e per colpa dell'utente ...

avatarsenior
inviato il 31 Marzo 2019 ore 23:50    

Io uso sia Mac sia PC (Dell e HP), sul lavoro e a casa, e non ho problemi con nessun sistema. Una delle mie 3 macchine personali è un PC di 7 anni, Xeon, SSD, 16 Gb, e QUADRO 2000 e funziona ancora meravigliosamente.

user14103
avatar
inviato il 31 Marzo 2019 ore 23:56    

Concordo Enrico mac pro attuali un bidone
Compresso senza aria ... se in una macchina normale un po pompata con un case il doppio piu grosso per raffredarla a dovere con un ricircolo calcolato con un set di ventole.
. Ci si dovrebbe fare due domande ... il mio anche se non di ultima generazione in piena attivita facendo montaggio video non passa i 45 gradi .. il mac pro compresso a quanto arriva ?

avatarjunior
inviato il 31 Marzo 2019 ore 23:59    

L'ultimo Mac Pro non è il migliore di certo ma sono quasi riusciti a fare qualcosa di incredibile. Forse oggi con i processi produttivi a 7 e 10nm si potrebbero tenere sotto controllo le temperature ed i consumi permettendo al 'bidone' di smentire le sue mortali spoglie.

Personalmente andrei sulla generazione precedente risparmiando molto, anche a scapito della velocità, oppure attenderei la nuova che ormai è prossima.

Tutto dipende dal software che si vuole usare ed al budget che si vuole spendere.
Se invece ci sono alternative valide su Windows allora tanto meglio assemblarsi una workstation da soli, avendo cura di scegliere bene tutti i componenti, oppure se non si è in grado, affidarsi a marchi come dell, Lenovo, e pochi altri. Comunque tutta roba che non si trova nei centri commerciali o al negozio sotto casa.

user14103
avatar
inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:01    

Bhe io non mi affido a nessun marchio scelgo io i componenti che voglio usare e modificare nel tempo

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:12    

Tra poco escono i nuovi amd threadripper, dovrebbero fare al caso tuo. In alternativa i ryzen 3gen con schede madri 'da gaming' potrebbero essere un'alternativa più economica, più lenta e un po' meno affidabile nel tempo, ma comunque da tenere d'occhio.

Sicuramente su questo forum avrai dei buoni consigli da diversi utenti su cui poter ragionare.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:14    

il mac pro compresso a quanto arriva ?


Sotto sforzo arriva a 90 gradi e passa. Ti puoi immaginare l'affidabilità e la stabilità di un sistema del genere...

In internet è pieno di articoli che riportano di problemi simili e alla fine Apple ha ammesso la verità:
www.theverge.com/2017/4/4/15175994/apple-mac-pro-failure-admission

user14103
avatar
inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:22    

Ma cone si puo pensare che un tubo del gaenere sia raffreddato sufficentemente...

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 0:54    

E devo dire che in passato sono stato veramente innamorato di Apple in particolare del design.
Quell'alluminio con il bordo squadrato dei vecchi pro o degli iPhone 4 erano quasi arte.
Ormai è il passato. Meglio investire in nuove ottiche sin nuove fotocamere!!

Non posso che condividere.

Bhe io non mi affido a nessun marchio scelgo io i componenti che voglio usare e modificare nel tempo

Che è un gran problema di fondo: cercare di paragonare due sistemi con finalità diverse per dire che è più bello l'uno o l'altro; intendo dire che il sistema mac non è pensato per essere aggiornato in quel modo, ma un pc è, anche, questo: ora, non a tutti, anzi a molto pochi, interessa costruirsi i PC, altrimenti i produttori avrebbero finito da un pezzo di lavorare ed esisterebbero solamente gli assemblatori. Cosa che non è assolutamente così.
Ma in che posti siete che la gente si mette ad aggiornare il singolo pezzo del PC? Ma si cambia tutto e via.

In passato anche piuttosto recente, ammetto che windows non era molto user friendly. Con il 10 le cose sono migliorate molto da questo punto di vista in quanto si aggiorna tutto automaticamente e permette agli utenti meno esperti di avere tutto aggiornato senza fatica. Prendendo un qualsiasi PC moderno, ti troveresti molto meglio rispetto ai vecchi windows.

Eh dai, ci hanno messo solo 25 anni a farlo decente MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 1:38    

@ Karmal e korra88

Ho in realtà ancora un PC, l'ho lasciato ai bimbi, in dualboot linux / win10 (autentico).
È vero ora win10 è più carino (poco importante) e sicuro (più importante).
Ma i miei figli l'avviano sempre sotto linux perché è più utilizzabile, più veloce, più sicuro ...., in pochi anni sotto windows è passato da avviarsi in pochi secondi a vari minuti, sotto linux è sempre veloce.
Anche se reinstallato da scratch come tira giù gli aggiornamenti rallenta.
È vittima di obsolescenza programmata, non riesco ad apprezzare qualcosa che mi vuol costringere a cambiare una macchina ancora decente! Lunga vita a Linux!!!
L'iMac è del 2012 e anche lui come Linux va .... senza rallentare inutilmente e per un privato non professionista a cui non interessa l'ultimo ritrovato, questa è una caratteristica importante.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 2:55    

Comunque Apple è avanti per il design





avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 7:24    

Oltre all'hardware, su cui si è già espresso ottimamente Raamiel, non dimentichiamoci alcune chicche come il finder, che è rimasto al '95 in termini di funzionalità.

Basta provare a copiare dei file da una cartella a un'altra per notare differenze imbarazzanti rispetto a Windows...

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 7:56    

Eh dai, ci hanno messo solo 25 anni a farlo decente :MrGreen:MrGreen


Meno male che W10 è decente. Un giudizio estetico è puramente personale. L'interfaccia grafica è piatta e ingombrante. Vi racconto una barzelletta vera.

Ho due Zii.. Il più "informatico", un paio d'anni fa è passato ad un Aio Lenovo dismettendo un cassone con Xp. Un'altro zio, a digiuno di tutto vuol provare a usare il vecchio cassone. Ma è obsoleto, con Chrome che segnala l'oboslescenza ecc. Visto che parte da Zero, formatto tutto e gli monto Lubuntu.. Tanto deve provare solo Facebook., Youtube e poco altro.. a quello serve il PC. Dopo qualche mese, entusiasta, vuole la macchina nuovo.. è stufo del "ronzatoreW e vuole anche Lui una "roba bella e figa che duri".

Gli procuro uan Aio Lenovo con un buon i5 e monitor intorno ai 24".... W10... mi fà.. "mi pare che l'altro sia più veloce!?!?!?!.." Passo a trovarlo.. Vedo cosa fa.. in effetti solo Chrome. youtube, Facebook... siti di auto.. niente Youporn o siti "pericolosi"... Ccleaner per pulire.. riavvio... 6 minuti per spegnersi.. senza aggiornamenti.. 6 minuti in "arresato del sistema in corso".

Formattato, Xubuntu.. Chrominium... ecc... Se uno mi dice che W10 finalmente è un So decente... o ha provato solo Vista o non ha provato null'altro.. Mi sono capitati degli amici che mi fanno.... "ho lasciato i pc perchè il mec nuovo è meglio.. Grazie al pifferen.. prima hai avuto il bracino cortissimo.. e poi ti sei sparato un biprocessore... come dire.. la Marbella fa schifo.. Vuoi mettere la mia G60?

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 8:08    

Dal punto di vista HW, non posso che confermare che, se l'hw è assemblato da chi ne è capace, allora l'affidabilita del sistema è garantita, questo sia per le ws che per i desktop. Chiaramente ogni casa, anche le più blasonate, producono linee professionali e linee da supermercato, con costi e caratteristiche allineate al prezzo. Pensare che un portatile HP da 400 euro possa avere le stesse caratteristiche di robustezza di un Macbook da 3000 è quantomeno ingenuo.

Dal punto di vista del sistema operativo, sono utilizzatore di Windows dai tempi di Windows 3.0 su MS-DOS. MS ha beneficiato del monopolio per anni propinando ai propri clienti versioni di WS a volte imbarazzanti. Windows 10 è un deciso passo in avanti, ma rimane un sistema... con numerosi difetti. Mi spiego: il SO, con la sua interfaccia user frendly, sembra essere estremamente semplice, specie se paragonato ai sistemi Linux (non conosco Mac in quanto non c'ho non mai lavorato con Mac), ma appena serve un po' di amministrazione del sistema, diventa tutto complicato: menù nascosti, opzioni sparse un po' qua e un po' la, il file di registro che definire criptico non rende l'idea. Con Linux, che eredità la filosofia dei SO UNIX, basta un po' d'esperienza e tutto ha un senso. Con Mac penso sia lo stesso, essendo anche lui uno Unix like.
Il mio portatile Windows viaggia alla grande, stabile, affidabile, si collega alla Wi-Fi, si sincronizza con OneDrive puntualmente e senza incertezze. Ma lo tengo pulito e non installo nulla “tanto per provare”, perché so che ogni installazione e disinstallazione potrebbe lasciare tracce che alla lunga degradando performance e stabilità. Potrebbe essere possibile rimuovere a mano tali tracce, ma non so come fare, e quindi mi sto buono. Col PC di casa sono meno attento, e quindi ogni tanto procedo con un formattone (circa una volta ogni 2 anni). Su Linux riesco a tenere meglio la situazione sotto controllo: so bene quali processi partono e quando, so come non farli partire, so dove sono i file di configurazione, dove i binari, ecc.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 8:34    

Una curiosità, ma perché lasciate la possibilità al pc di aggiornare tutto ogni volta che e vuole, basterebbe bloccarlo, ed aggiornare quello che ci serve quando serve, io in più lo uso sempre come utente non amministratore, e grossi problemi non me ne dà.sia di virus ed altro. Per carità non é un fulmine, ma un vaio I3, del 2008 2009 preso da un parente nel 2012 e ancora gira bene

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me