RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pentax: ha senso continuare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Pentax: ha senso continuare?





avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 18:53

capisco il tuo disagio anche se non ci sono mai passato.
io uso canon da sempre ed è vero che a livello "commerciale" è un altro mondo. questo per la grande diffusione del marchio.
ma per fare semplicemente fotografia il fattore brand non conta un ca...zo. scusa la franchezza.
la maggior parte delle volte si cambia per sfizio, pochissime per reali necessità o miglioramenti.

un caso potrebbe essere l'AF migliore per generi particolari. tante volte ci si lascia affascinare dai nuovi ammennicoli presentati come l'ultima rivoluzione tecnologica senza averne una reale necessità.

non conosco la K5 ma son pronto a scommettere che faccia ottime foto e che non avresti miglioramenti a prendere una K3 o a passare ad un altro marchio.

pensa che io ho ripreso (2 volte) una vecchia canon 40D. perchè? perchè mi pare un compromesso eccellente come resa in buona luce (io non fotografo di notte) e pesantezza dei file.

tutto ciò per dirti che la macchina in se conta meno di quanto si pensi. molto più importante sono le ottiche. comprati qualche nuovo obiettivo, pentax o terze parti e riparti senza farti troppi crucci. ;-)

PS. però la KP è bellissima. io sto monitorando i prezzi, a 900 eurozzi non posso permettermela ma se scende di u un po' ho deciso che proverò una pentax con un bel fisso. sono anni che lo dico e prima o poi lo farò MrGreen




avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 18:58

Forse all'inizio non mi sono espresso bene.. io non ho mai detto di essere deluso dalla mia k5.. ho solo detto che mi piacerebbe utilizzare qualcosa di piu recente.. la mia frustrazione era legata al fatto che pur essendo la Pentax una signora marca, alla fine si e' costretti a svendere un prodotto che, pur avendo i suoi anni, da ancora del filo da torcere a parecchie macchine piu' attuali. Tutto qua. Sono soddisfatto sia della macchina che delle mie capacita', ma vorrei qualcosa di piu performante.
Grazie a tutti.

avatarsenior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 18:58

Ho tenuto Pentax (K10 e K50) per diversi anni.
E' evidente che sia meno commerciabile di CaNikon, però, a parità di livello, la paghi meno, quindi quello che guadagni all'acquisto, lo perdi in parte se rivendi ed hai fretta.
Quando tanti anni fa vendevo reflex (a pellicola, naturalmente), era pieno di dilettanti convinti che cambiando il corpo macchina avrebbero fatto foto migliori e naturalmente si sbagliavano.
Con le digitali la situazione è un po' diversa, perché il sensore ed il software hanno la loro parte, ma in condizioni normali, anche una macchina obsoleta, usata ben con buoni obiettivi, si difende bene.
Le mia vecchia K10, considerata oggi quasi un reperto archeologico, se non gli si chiedevano cose impossibili, come gli alti ISO, sfornava delle ottime foto, nonostante il sensore da soli 8 megapixel.
Ho abbandonato Pentax per problemi di affidabilità della K50 (magnete che chiude il diaframma) e sono passato a mirrorless FF, anche per poter sfruttare le mie vecchie ottiche Topcon, è stata una scelta dolorosa ed anche onerosa economicamente, comunque non pensare che sia facile vendere attrezzature fotografiche usate, perché il mercato del nuovo si sta contraendo e quindi ne risente anche l'usato.

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:00

Eh si Alexbrown, penso che alla fine andro' di Kp

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:22

Concordo Fileo!!

avatarjunior
inviato il 01 Aprile 2019 ore 19:40

Io concordo con Fileo e anche con Alexbrown MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 1:42

PS. però la KP è bellissima. io sto monitorando i prezzi, a 900 eurozzi non posso permettermela ma se scende di u un po' ho deciso che proverò una pentax con un bel fisso. sono anni che lo dico e prima o poi lo farò MrGreen


Proprio in questi giorni su facebook un noto rivenditore Pentax la vende a 749€ più spese di spedizione... ;-)

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 2:05

Io lo ribadisco: l'unico modo per vendere e comprare Pentax in Italia con facilità è essere iscritti a Facebook ed in particolare al gruppo "Mercatino Fotografico Pentaxiano".
Su Juza i pentaxiani sono pochi e non se li fila nessuno.
Il forum monomarca è in ampia decadenza.
Nei mercatini fotografici "generici" Pentax si perde nel mare CaNikon.

Su Facebook invece il gruppo suddetto è monomarca, la partecipazione è alta, le regole precise e in molti si conoscono (anche dal vivo) da tempo, il che aiuta molto nelle transazioni a livello di sicurezza (la comunità che ruota attorno il gruppo "Generazione Pentax", che gestisco, è alquanto affiatata).

La K-5, che ho anche io, è una macchina con 9 anni sul groppone: diciamo che il suo prezzo oscilla tra 150 e 250€ a seconda delle condizioni del prodotto, delle condizioni di vendita e spedizione.
Personalmente non pagherei una K-5, messa mediamente bene, più di 200€ compresa la spedizione.
La mia K-5, con 110.000 scatti in 7 anni e un vissuto avventuroso, non la valuterei più di 100€, per quanto io possa adorarla (e dubito pure che qualcuno se la potrebbe mai comprare).

Io negli ultimi mesi (da settembre) ho comprato 21 e 70 limited, 40 XS e DA* 60-250, tutti usati.
Nel frattempo ho rivenduto gli stessi 21 e 70 limited, nonché il 55-300 WR.
Ora sto pensando di vendere DA 35/2.4, 40 XS e DA 50/1.8 e, pur non avendo messo annunci ufficiali, ho già offerte per tutti e tre gli obiettivi. Sono in trattativa perfino per vendere la vecchissima K-10D.
In precedenza avevo comprato 10-17, 16-50 e 55-300, nonché il Samyang 14; sempre tutti usati.

Il mercato Pentax non è "poco", è solo un po' nascosto.
Ed è inutile sperare che venga lui da noi, bisogna andare noi da lui e specificatamente usare Facebook.

A parte Facebook molto mercato c'è su ebay e, soprattutto, nei siti dei vari negozi fisici che ritirano l'usato che, nonostante quel che si dice, sono ancora molti.



avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 8:31

Vengo da una vendita "freschissima" di un intero corredo Pentax APSC.
Nell'arco di 2 mesi mi sono disfatto di K50+18-55, 16-45 (guasto, venduto a poco ad un riparatore), Sigma 55-200, Tamron 10-24, vecchio 50 mm f2 serie A, corpo K10. Mi è rimasto per ora solo un flash Metz 52 AF-1.
Annunci messi ovunque: Subito, Kijiji, il mercatino del forum Pentaxiani, gruppo Facebook Pentax.
Vi assicuro che non è stato facile ed ho venduto gli oggetti solo dopo aver tirato giù abbondantemente il prezzo. Per la cronaca ho venduto quasi tutto tra Subito e Kijiji.
E' evidente che data la scarsa diffusione, ci sono meno persone che comprano Pentax ma anche che vendono Pentax.
Quando trovate centinaia di annunci di apparecchi CaNikon, significa che c'è chi tenta di vendere, non che ha venduto.
Al tempo degli apparecchi a pellicola, i modelli rimanevano in produzione per molti anni ed il modello nuovo offriva ben poco in più, a livello di funzioni, nulla a livello di qualità, visto che le ottiche restavano le stesse, la pellicola pure.
Oggi è tutto diverso, il nuovo modello offre caratteristiche superiori: autofocus migliore, più megapixel, resa agli alti ISO migliorata, stabilizzatore più efficace, ecc ...
Non significa certo che con il modello vecchio non si riesca a fare buone foto da un punto di vista tecnico, però tutti questi elementi hanno un peso che si riflette sulla quotazione di mercato.
La mia vecchia K10, era un signora macchina, costruita benissimo, ma quanto può valere oggi un corpo macchina con un AF "traballante" che funziona decentemente solo in piena luce (quando se ne potrebbe quasi fare a meno), che arriva malamente (con grana a pallettoni) a 1600 ISO, con un sensore da 8 megapixel, senza live view, senza possibilità di fare filmati?
Ho sempre ottenuto buone foto, nei limiti descritti, mi è stata utile anche come ruota di scorta quando la K50 ha dato forfait, se avessi mantenuto il corredo Pentax l'avrei tenuta.
Se si possiede un corredo di ottiche valide, se si è soddisfatti della macchina, non vedo motivo per cambiare, specie se il materiale è stato comprato nuovo, perché la perdita economica sarà consistente.
Si può al massimo prendere in considerazione l'acquisto di un nuovo corpo, diciamo più performante.
Cosa fare del vecchio dipende molto da quanti anni ha: se sono 2 3 anni ci si rimette poco e può valere la pena recuperare un po' di liquidità, se invece è una macchina particolarmente obsoleta, come la mia K10, tanto vale tenerla.
Ricordo che io ho venduto tutto, causa gravi problemi di affidabilità della K50, unita all'idea di poter usare facilmente le vecchie ottiche Topcon su una ML (Sony A7II), l'alternativa era comprare un nuovo corpo Pentax, sperando che non rifacesse il difetto delle "foto scure", ma visto che la cifra da investire era simile, guadagnando in peso, dimensioni e avendo anche un sensore FF, non ho avuto scelta.


avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 9:04

@Abulafia stai racimolando i soldi per l'11-18* ??MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 10:16

La K5 rima un'ottima macchina fotografica, io ti consiglierei di tenerla ancora un paio di anni e monitorare come si evolve il mercato (di tutti i brand): ci sono stati diversi cambiamenti negli ultimi mesi ed è un rebus capire come si evolverà ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 12:34

Concordo!

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 13:43

Ale1980 se posso ti do il mio contributo.
Ho posseduto la k5II e la k3II, vendute all'epoca a prezzo onesto (ci ho perso pochissimo) per passare a mirrorless micro 4/3 e FF, morale della favola?!?!
Ho tenuto la mirrorless micro4/3 per vari motivi, trasportabilità, tracking sul volto/occhio, file jpeg al 90% già pronto (ho due bimbe piccole quindi non ho mai tempo di fare pp) ecc. ecc., ho venduto la mirrorless FF (non la nominoMrGreen) ed alla fine ho ripreso la k5 prima versione con un bel 16-45 f4 a cui affiancherò un bel 55mm 1.4 (il DA*) oppure il 70mm o magari il 77mm, chissà.
Perchè???? semplice voglio usare la piccola 4/3 per foto con la famiglia e quando voglio portarmela sempre dietro, è una pana gx80 con 20mm f1.7 quindi è quasi una compatta per le dimensioni, ma ti posso assicurare che è un mostro! E voglio utilizzare la k5 per i ritratti con un bel fisso ed il 16-45 per tutte quelle situazioni dove serve versatilità.
Ho capito col tempo e dopo aver speso tanti soldi che voglio si qualità ma anche trasportabilità altrimenti so che la fotocamera resta a casa! E pentax mi da sia qualità che trasportabilità con le sue ottiche fisse limited.
E' evidente che ho un debole per la pentax (ed anche Fuji) e le sue ottiche, mi danno molta più attrattiva che gli altri marchi (e ne ho posseduti tanti sia FF che apsc e di svariate marche, quasi tutte) ma ti posso assicurare che se fai quasi esclusivamente paesaggi già con la k3II e la funzione pixelshift hai una qualità desisamente superiore alla k5 (nei paesaggi eh..perchè nei ritratti ed in altre situazioni la differenza tra il sensore da 16mpixel e quello da 24 non è che la noti).
Quindi secondo me vai di kp che ha il pixelshift, è stupenda, hai già qualche ottica pentax ed hai una tropicalizzazione che gli altri marchi se la sognano, all'epoca misi la mia k5II sotto l'acqua per pulirla).
Se hai disponibilità vai altrimenti di k1 usata (prima versione) che si trova a prezzi molto allettanti ed è uno spettacolo sia come estetica che come sensore.

avatarsenior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 13:57

Si ma il pixelshift e i 24 mpx sono anche in funzione del supporto finale con il quale si fruisce la foto. Se la guardi con uno schermo da 24 pollici o la stampi 30x40 a che serve? Per fare super zooomate a schermo?

Poi,domanda un po' provocatoria: quando fotografi paesaggi curi la luce e il momento giusto? ti svegli la mattina presto per trovare la luce giusta? Curi la composizione? Usi il treppiede? Fai un buona post produzione? La macchina che possiedi è l'anello debole della catena?

Poi se è semplice sfizio di avere qualcosa di nuovo non c'è nulla di male,viene a tutti

avatarjunior
inviato il 02 Aprile 2019 ore 14:08

Grazie a tutti per gli interventi.. purtroppo non ho facebook..
Comuqnue si, quando possibile aspetto le luci di determinati orari per fotografare, quando possibile. Come gia' detto in precedenza, il mio e' solo uno sfizio

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me