user172437 | inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:03
“ sicuramente no, ma poco importa, poi non so nemmeno chi sei, che motivo avrei di mettera sul personale. „
Io dal tuo intervento un'idea di chi sei me la sono fatta...
“ @Zeppo... non si tratta di sprovveduti o meno! se hai già un corredo cosa lo cambi a fare? ..perchè dxo mi dice che una lente è più nitida di un altra? ma secondo te, guardano ste robe? „
Ti parlo principalmente dei corpi macchina: A9, A7RIII ed A7III hanno surclassato sotto ogni aspetto i corrispettivi Reflex e per di più le ottiche native funzionano meglio e possono sfruttare funzionalità inesistenti nei rispettivi brand...
Quindi non capisco perché un professionista non si prenda ad esempio un'A9 per riprendere delle gare di atletica? Anche adattando un Canon 500L avrebbe sicuramente molte più probabilità di portare a casa lo scatto e senza nessuna fatica!
Inquadrano sommariamente la scena e poi premono il pulsante di scatto, a tutto il resto ci pensa la macchina... |
user7851 | inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:04
Come detto in preedenza "ma poco importa" |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:11
Tornando seri, la situazione è alquanto anomala.
Personalmente non ci credo più di tanto che un pro non ha soldi da spendere e va avanti con quello che ha, sono più propenso a pensare che non si fidano ancora ad investire sul nuovo, non si tratta solo di Sony, ma anche Canon R e Nikon Z.
Nuove tecnologie da reimparare ad usare rispetto quello che già si conosce da decenni. Spesso non c'è tempo da perdere ed usi ciò che conosci bene perché non puoi permetterti di sbagliare.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:12
Zeppo, se sapessi come vivono e chi sono questi fotografi scopriresti che...
- Alcuni fanno parte di agenzie che gli passano l'attrezzatura
- Alcuni sono pagati dalle aziende per avere un certo marchio (Sony lo sta facendo in alcuni ambiti ma non nel reportage)
- La maggior parte guadagna ben poco e non si può permettere di cambiare brand (per fortuna)
Poi mettici che tanti se ne sbattono proprio della macchina fotografica visto che utilizzano roba vetusta che finché scatta va bene (io rientro assolutamente tra questi). |
user172437 | inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:13
Giobol, per quel che riguarda Canon R e Nikon Z li posso capire, ma Sony ormai è leader da anni ed ha demolito ogni altro competitor!
Black, quindi è solo un problema di marketing e di tempo... |
user7851 | inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:15
Però lascia pure a me di farmi un idea:
Ma le Reflex Canon non erano morte?!?
Canon EOS RP, parte IV
Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 3)
Canon EOS R - Esperienze d'uso (parte 2)
100mpx e ibis per la prossima EOS R
Canon EOS R - Esperienze d'uso |
user172437 | inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:17
Io mi fermo qui, non posso sicuramente competere con tutta questa magnificenza! Ti sentirai il padrone del mondo! Scusa se ho osato...
|
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:17
“ Il Moralizzatore: Io porrei l'accento su questa classifica, a dimostrazione del fatto che per fare vera fotografia, ovvero sviluppare un progetto, macchine qui dentro definiti antiquate e ormai inutili sono ancora valide e lo saranno per molto tempo. „
Sono assolutamente d'accordo con te. Questa è la lettura più corretta. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:19
Zeppo, tra i professionisti è questione di tempo negli ambiti dov'è girano ancora i soldi (ad esempio i matrimoni o i video) negli altri ambiti potrebbe non sfondare mai ma che gliene importa se comunque vende? Canon sta abbandonando l'assistenza negli eventi legati al cinema ed è spuntata Sony, questo comporterà qualche passaggio ma è solo facciata, non sono certo i 100 professionisti in più o in meno nel mondo che fanno la differenza. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:20
Sergiod, ti ripeto, sai quanto guadagnano queste persone? Sai che molti lo fanno come secondo lavoro? Come fate ad avere certezze su qualcosa che non conoscete? |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:28
“ Sergiod, ti ripeto, sai quanto guadagnano queste persone? Sai che molti lo fanno come secondo lavoro? Come fate ad avere certezze su qualcosa che non conoscete? „
Certezze di cosa? Non capisco neanche di cosa tu stia parlando.
“ Mo' arrivo io con la domanda che tutti si aspettavano... e le Sony?!? MrGreen Ormai non dovrebbero essere state sdoganate anche in ambito professionale? Come mai non se le fila ancora nessuno? „
Qualche vincitore con le Sony nelle scorse edizioni c'è stato, e ci sono professionisti che usano Sony, ma senz'altro Canon e Nikon rimangono ancora oggi le più diffuse. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:30
Ma se producono foto che vengono vendute a 20 dollari l'una quando va bene perché dovrebbero comprare l'ultima macchina fotografica da 5000 o più euro? |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:34
A parte che questi saranno fotografi con storie professionali molto diverse, ma che c'entra?
La lettura del Moralizzatore rimane la più corretta secondo me.
“ a dimostrazione del fatto che per fare vera fotografia, ovvero sviluppare un progetto, macchine qui dentro definiti antiquate e ormai inutili sono ancora valide e lo saranno per molto tempo. „ |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:35
Secondo me la maggior parte sono progetti fotografici vecchi proposti solo adesso.... |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 17:44
Leggo post di non sonysti che si lamentano che si parla sempre di Sony, e leggo post di non sonysti che aprono post appositamente per parlare di Sony.
Ps. il motivo per il quale l'autore non ha trovato le Sony è perché i fotografi vogliono far credere che le foto siano belle per loro merito, quindi alcuni cancellano gli exif , altri li falsificano scrivendoci Nikon, e i più sfacciati addirittura arrivano a modificarli mettendoci Canon. Così facendo si prendono tutto il merito dello scatto, anzi anche qualche cosa in più, facendo pensare di essere riusciti a fare belle foto perfino con una Canon. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
