| inviato il 19 Marzo 2019 ore 9:57
I prezzi in effetti sono alti, ma per ora non si può dire molto, tra 6 mesi circa si stabilizzeranno. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:07
“ Makexaos, sono 3700 + 900 in kit, più bonus vari per ora nei negozi che hanno cominciato a vendere.
La S1 2500 + 900 in kit, praticamente il prezzo della R dopo qualche ribasso negli ultimi mesi, però nè hardware nè software si somigliano.
L'unica ottica che per ora costa uno sproposito relativamente alla concorrenza Sony è il 70-200 f/4, ma penso che sarà anche su un altro livello; vedremo quanto costeranno quelli degli altri brand.
Se si vuole spendere meno con queste mirrorless di ultima generazione è necessario adattare o aspettare le terze parti. „
Paolo, io ho riportato le cifre pubblicate qui su Juza, come sempre faccio per avere un riferimento comune. Non me le sono inventate io.
Rispondevo in merito al discorso "qualità/prezzo notevole": ci saranno pure delle chicche sulle funzioni, ma i prezzi Panasonic sono esagerati, non bendiamoci gli occhi per un'illusione che non c'è. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:09
Emanuele, gli obiettivi Lumix S per FF al momento sono soltanto tre (prezzi da Juza):
24-105 f4 (1400€)
50 f1.4 (2500€) 
70-200 f4 (1900€)
Gli altri sono i Leica (che sono manuali e costano una fucilata) e i Sigma. A questi ultimi, se non erano già esagerati come dimensioni e peso, ci hanno pure aggiunto una specie di adattatore integrato per usarli sulle Pana! Per chi se li fosse persi, sono questi:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3095524
Se vuoi fare il paragone con Nikon e Canon devi aggiungere anche per loro tutti gli obiettivi compatibili + tutti quelli del sistema reflex...e buonanotte!  |
user81826 | inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:13
Ma i prezzi su Juza saranno sbagliati. Guarda i listini piuttosto...
In kit costa meno la S1 della R. Il 24-105 costa poco più del Canon da solo, ma è anche 0.5x, qualcosa di meno addirittura in kit.
Siccome mi interessano entrambi ho già valutato le differenze di prezzo.
P.S.
I prezzi di listino non sono invenzioni, per capirci... |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:22
“ Gli altri sono i Leica (che sono manuali e costano una fucilata) „
AF
Comunque concordo con GianCarlo, tutti i sistemi appena usciti bisogna aspettare minimo 6 mesi (ma anche di più) per vedere cose interessanti (sia sulle prossime uscite che prezzi) |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:27
Paolo, di quali "listini" parli? Curiosità |
user81826 | inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:37
I prezzi dichiarati dall'azienda alle agenzie di stampa e ai negozi che l'hanno in vendita.
Sono 3700 euro per la S1R, non 4000 che era una stima iniziale di qualche rumor. Chiedi a Juza, chiama qualche negozio come ho fatto io o fai una ricerca sul web. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:54
Li hanno dichiarati a tutti meno che al pubblico! Sul sito Panasonic non vedo ancora nulla...
Comunque 3700€ o 4000€ capirai.
Se mi metto a fare una ricerca sul web trovo prezzi molto più bassi anche per le altre marche.  |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:59
Makexaos guarda delle nuove ml in circolazione non me ne può fregare di meno, mi tengo la mia d750 con il mio discreto parco ottiche....
Nikon canon e credo anche sony per poter usare tutti gli obiettivi che si vogliono bisogna appiopparli l'adattatore con tutte le rotture del caso.
I prezzi delle nuove pana sono in linea con gli altri, hanno dalla loro il vantaggio NOTEVOLE di poter montare i sigma art come fossero nativi senza (in teoria) problemi di f/b focus e stacca/riattacca vari.
Pesano è vero ma costano 3volte meno degli originali e vanno anche meglio. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 11:43
“ ...quali "listini" ? „
I prezzi di listino al pubblico da soli non significano nulla; quello che conta è il listino al rivenditore (che varia in funzione degli accordi con la casa, tipo volume di vendita, etc. etc.) a partire dal quale il rivenditore decide il suo utile: entrambi variano periodicamente su scelta della casa madre e a piacere da parte del rivenditore.
A parte le promo lancio o stagionali, uno sconto diverso cambia e di molto le carte. Sono tante le case che preferiscono un listino alto ed uno sconto basso, rispetto ad un listino basso e sconto minimo. Le ragioni sono varie. |
user170878 | inviato il 19 Marzo 2019 ore 11:50
Sicuramente interessante, ma per dire che la macchina offra la qi migliore al momento sul mercato secondo me bisogna aspettare un bel po e non basta di certo dichiarare 180 Mpxl ottenuti col pixel shift che fra l'altro e' una minestra gia' vista. Comunque 47 reali non sono pochi, bisogna solo vedere bene come sono retti ( SNR, alti ISO, GD...) per avere un quadro piu' dettagliato. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 11:51
si vabbè...grande rapporto qualità/prezzo del nuovo sistema Pana!
Siete in troppi verso la luce...mi arrendo!
|
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 11:58
“ Nikon canon e credo anche sony per poter usare tutti gli obiettivi che si vogliono bisogna appiopparli l'adattatore con tutte le rotture del caso.
I prezzi delle nuove pana sono in linea con gli altri, hanno dalla loro il vantaggio NOTEVOLE di poter montare i sigma art come fossero nativi senza (in teoria) problemi di f/b focus e stacca/riattacca vari. „
Beh, a parte che non capisco il senso di montare ottiche aps-c su queste macchine (vedi i vari Sigma DC elencati nella line-up), tutti i Sigma elencati sono gli stessi progettati per tiraggio lungo ai quali hanno aggiunto una prolunga integrata, non sono schemi ottici nuovi che sfruttano il tiraggio corto .. definirli "nativi" solo perchè si montano senza un adapter mi pare un poco una forzatura
Riguardo al f/b focus, il problema non sussiste nemmeno per le altre ML che usano maf ibrida o a puro contrasto. |
user81826 | inviato il 19 Marzo 2019 ore 12:18
Make, ogni singolo sito web e negozio riporta 3700, non 4000. Anche Juza presto aggiornerà il valore, quello l'aveva messo all'inizio quando c'erano solo rumors e si diceva "di poco più basso di 4000".
Dunque 3700 e non 4000, come la S1 sta a 2500 e non ad un ipotetico 2800.
Se sono tanti o pochi non lo so, dico solo che 4000 non esistono da nessuna parte. Ripeto: chiedo a Juza se hai dubbi.
La qualità di immagine andrà valutata con test specifici, io penso che di sicuro non si avrà un grosso miglioramento rispetto alla concorrenza, anzi, forse saranno un po' peggio come gamma dinamica e gestione del rumore... vediamo. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 12:25
direi che sono tanti. Quasi ci pigli una mf. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
