JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Magari è per come tiene la macchina quando scatta ora che ha il mirino, magari è per quello che fotografa, magari è rotta, magari sbaglia le impostazioni, magari la fuji non gli è congeniale etc. Finché non si sa di più è impossibile dire qualsiasi cosa.
"che è sempre fallibile" Io sto suggerendo un approccio, non una fotocamera. Purtroppo l' approccio con un solo punto non passa neanche per l' anticamera del cervello di chi si affida completamente agli automatismi e le promesse della tecnologia.
Se impara ad usare quello che ha piuttosto che comprare 1000 sistemi fino all' A9 non è ingiustificata.Non spetta a me dare senso ai miei interventi, che sono in buona fede.
“ Siera era un paradosso per dire che le foto si fanno ugualmente e che, se, su 10 scatti ne porti a casa una a fuoco non credo che il problema sia il mezzo. Visto che da quello che ho letto per lui è un hobby credo che la macchina in suo possesso sia una buona macchina. Poi logicamente ognuno libero di esprimere i propri pensieri (credo) „
Non ha detto di avere fuori fuoco di 9 su 10, ma di non trovarsi con le prestazioni dell'AF, che probabilmente nei primi del 900 sarebbe stato un AF fantascientifico, e si sarebbe venduta solo questa Fuji se fosse esistita. Cioè non è che nel 900 o anche solo dieci anni fa compravano quelle macchine perché gli bastavano, ma perché non c'erano quelle di oggi.
Con gli af attuali e lamentele così diffuse sul fuoco cannato, ne ho davvero pochi di dubbi sulle cause. Se fosse preparato, avrebbe fatto prove di f/b focus appena comprata l' attrezzatura, provato varie modalità AF e non starebbe a chiedere qui. Posso sempre sbagliarmi.
Certo che ti sbagli perché front back focus non c'entra nulla con mirrorless Ha dichiarato di essere principiante e lo ha scritto pure nel titolo quindi perché scrivere "se fosse preparato"? Dove leggi tutte queste lamentele? Io ho sempre letto maggiormente lamentele sul front back focus delle reflex e non lo dico per difendere le mirrorless ma per statistica
user170878
inviato il 17 Marzo 2019 ore 14:39
“Come sarebbe che non spetta a te dare senso ai tuoi commenti? E a chi spetterebbe?”
Secondo me voleva dire che non spetta a lui comprenderli, che lui sa cosa intende dire. Ma in questo caso riesce molto difficile capirlo agli altri ( o almeno a me)
Come non hanno il problema le reflex in live-view. Era un discorso generale tra le cause delle attrezzature, ma ci sono poche scuse. Il 90% dei problemi af degli utenti che si lamentano é... degli utenti.
Consigliare acquisti ora non mi sembra il caso. Magari dopo il corso utilizza meglio ciò che ha e ha modo di provare le attrezzature degli altri partecipanti. Prima di comprare e ricomprare tutto ogni volta
user170878
inviato il 17 Marzo 2019 ore 15:09
Si ma Alessandro scusa, ma cge senso ha chiamarla reflex sepoi la utilizzi in live view? Allora la utilizzi da ml!! Anch'io ritendo che ad esempio il dual pixel cmos canon funga molto bene e offra ottime potenzialita' ma a quel punto non devi piu' chiamarla reflex!! Ma ripeto siamo OT...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.