RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ode al Canon 17 ts-e


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Ode al Canon 17 ts-e





avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 19:22

Appena provato dentro in casa, solo vedendo dal mirino con ingrandimento al 100% sul lato estremo a TA (nessuno scatto perché sono già fuori casa... non ho molto tempo).
La qualità in effetti sembra ottima e zero vignettatura, un po' di AC su oggetti metallici ma ci sta!
Lo proverò sul campo!

L'insieme di tutto però fa paura talmente è macchinoso MrGreen



avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 19:38

Scusami una domanda, zeppo.
I ts-e ti danno problemi di riflessioni interne con la r?
devo essere comodi da usare sulla r, con l'ottimo schermo orientabile che ha.
con il metabones e l'a7r2 non mi ci ero trovato, troppe riflessioni interne.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 21:08

Ormai è più di un'anno che lo utilizzo per paesaggistica/architettura e... per me ora tutti gli altri grandangoli potrebbero pure sparire! ;-)

Li ho avuti tutti gli zoom Canon; 17-40/16-35 2.8/16-35 F4 ed in ultimo l'11-24 che credevo fosse la quadratura del cerchio, ma non appena ho iniziato ad utilizzare il 17, l'11-24 è rimasto a prendere polvere nell'armadio!

Se non avete mai utilizzato un'ottica Tilt&Shift ed in particolar modo il 17 Canon (che è unico) non potete capire il controllo è le possibilità che un'ottica di questo tipo può offrire...

In abbinamento ad un set di lastre e dei moltiplicatori 1.4x e 2x credo rappresenti il Nirvana di ogni paesaggista e architetturista (si dice così? MrGreen)


Da possessore del TS-E 24 mm non posso che condividere le tue parole di elogio per le ottiche TS. Per il mio modo di fotografare il 17 mm è troppo spinto, per questo motivo ho scelto il 24mm. Comunque per paesaggi ed architettura le ottiche TS non hanno rivali.

avatarjunior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 23:10

Peccato per i costi. Anche le lastre nuove NiSi da 180 costano un capitale.

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 1:13

Zeppo, te l'ho già detto più volte, metti un'immagine verticale intera con decentramento massimo, alla massima risoluzione, tipo questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1837330, con fotine lato 1200 tutte le ottiche sono buone, è inutile perdere tempo

user172437
avatar
inviato il 07 Marzo 2019 ore 6:51

Leone, mi ripeto fino allo sfinimento! MrGreen la tua copia ha qualcosa che non va!!!

con fotine lato 1200 tutte le ottiche sono buone, è inutile perdere tempo


Ti basta il Full Res di 8941 x 5678? Somma di 3 scatti verticali a -12 0 +12




L'unico (leggero) calo di dettaglio ce l'hai sull'estremo angolo sx che corrisponde al massimo shift di -12mm, direi che è pienamente tollerabile! e comunque tieni conto che:

- Non ho applicato alcuno sharpening se non quello di default di LR
- Ovviamente non è un focus stacking, trovami un'altra ottica che riesce a metterti a fuoco dal sassolino in primo piano alle piante sullo sfondo!
- Ero ad F11 che ho visto essere già un valore ad avere diffrazione con il sensore della R/5DIV, di solito mi fermo ad F9

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 7:57

Ho anche io il 17 tse ed è fenomenale!

Purtroppo l'ho messo in vendita perché lo uso poco, ma con il 24 tse II formerebbe un'accoppiata spettacolare!

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:33

Per foto del genere non vedo necessità di più scatti. Poi se fai aggiunte e ritagli la situazione si ingarbuglia, ci vuole uno scatto unico come ti ho detto e con quelle caratteristiche, immagine verticale intera con decentramento massimo, alla massima risoluzione.
Al momento, pur possedendolo ancora, preferisco usare un 10mm e addrizzare/ritoccare/ritagliare un po' dopo
A mio avviso l'obiettivo era eccezionale quando lo presi 10 anni fa, montato sulle macchine del tempo, fino alla 5D3 mi ha soddisfatto. Con le big mpxl ha mostrato i suoi limiti. Ci sta.
Rimane eccezionale nella misura in cui è ancora un obiettivo unico.
Il Nikon, a 10 anni dall'uscita del Canon, fa uguale, e con 2 mm in meno.
Ormai i tse sono tutti alla versione 2, con grandissimi miglioramenti rispetto alla prima versione.
Attendiamo in preghiera il 17 TS II MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:42

Attendiamo in preghiera il 17 TS II

Mi associo, magari allora troverò un 17 TS mark I ad una cifra abbordabile!

user172437
avatar
inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:56

Per foto del genere non vedo necessità di più scatti. Poi se fai aggiunte e ritagli la situazione si ingarbuglia, ci vuole uno scatto unico come ti ho detto e con quelle caratteristiche, immagine verticale intera con decentramento massimo, alla massima risoluzione.


Tutta la parte sinistra e destra sono le immagini a piena risoluzione shiftate di -12 e +12mm non so cos'altro vuoi... ma sinceramente mi sono stancato e sicuramente di farti cambiare idea non mi importa!

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 11:37

Non te la prendere, sono molti anni che combatto con questo obiettivo. E poi non devi necessariamente farmi cambiare idea, tu dici la tua e io dico la mia, funziona così. Non sempre quello che diciamo va bene o convince gli altri ;-)
In ogni caso non puoi farmela cambiare con immagini non adeguate. Quello che potevi fare, visto che sei un amante dell'oggetto, era uno scatto singolo ad un edificio, come ti ho detto, così chi legge capiva, e magari si vedeva se il mio obiettivo ha qualche magagna o se è una caratteristica del suo comportamento, che poi credo sia la cosa che può interessare, per un uso adeguato dell'attrezzatura.
Non credo, comunque, anche qui si vede in parte lo stesso comportamento
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=4
stranamente non simmetrico

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 12:15

Si parla comunque di un grandangolo veramente estremo con copertura da medioformato su sensore piccolo formato ad alta risoluzione. Insomma, un'ottica unica e se i bordi non siano buoni è una cosa accettabile

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:21

Bella ...rilassante .
Io boh ... quella di andare a cercare i peli nell'uovo di ottiche quasi perfette... sara'
Ma chi va a guardare un angolo in basso a 5mm dal bordo , .... io spero di non offendere nessuno ma siamo al limite
della tossicodipendenza da linee/mm MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:23

Felice possessore del "merdosissimo" che ha l'ulteriore vantaggio di essere compatto e leggero e quindi usabile nel quotidiano

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 20:35

Qualcuno ha provato il 24 tilt shift Samyang?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me