JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Naturalmente per il fanboy quanto detto dal suo Dio è verità assoluta. Permettimi ma detto da chi ha Zeiss e Sony come avatar la cosa fa almeno sorridere.
Fortunatamente si puo scegliere, non capisco perchè questo accanimento contro canon...se uno ritiene che è un prodotto obsoleto compra altro...non è che c'è bisogno di sentire ogni due per tre sempre le stesse cose.
Valerio, intendo con un sistema operativo del 2012.
Ma non credo proprio...solo il sensore può essere datato per il resto è l'evoluzione della tanto acclamata 6d(che dici di aver avuto).Io il passaggio l'ho fatto proprio per il sistema AF ora umano e per il Wi-Fi indispensabile per me.Per il resto la 6d liscia continua ad essere una signora macchina....se poi tu mi dici che su 10 foto uguali sai riconoscere quella fatta con la 6d Mark II allora butto tutti il corredo e passo ad altro
Accanimento perchè dopo che si crea un certo feeling nel corso degli anni, gira un po' dove fare il cambio brand perchè l azienda punta a far i numeri senza essere al passo con i tempi e dandoti il contentino
Non so ma non vedo problemi a prendere una Rp. Potevano fare meglio?... certo potevano mettere un sensore migliore (se lo hanno) sia su r che rp e su questa rp potevano tranquillamente evitare l'impugnatura aggiuntiva a favore di una batteria decente per mia opinione. Il limite dei 4000 si pone con ottiche luminose e in certi contesti... chi usa quelle lenti probabilmente non punta nemmeno a questa macchina. Si è un po' assurdo come limite ma credo interessi a una fetta ristretta di utenti. Il prezzo di mercato sarà sui 1300 e a quel prezzo meglio quella che vecchie Sony per me Rispetto chi fa gli ibridi ma preferisco lenti Sony attaccate a corpi Sony e lenti Canon su corpi Canon...considerando che a lenti mi spiace dirlo non vedo paragone di sorta (anche in termini di reperibilità di usati) la scelta per me è fatta. A budget diversi magari guarderei altrove...
Concordo con Valerioap. Il professionista ha di cui scegliere fra camere di profilo diverso ...e prezzo!!! E a quel prezzo , Canon, spezza le gambe al mercato proponendo una fotocamera di alto livello anche agli amatori evoluti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
