JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho da qualche mese il 60 macro. Non ho avuto ancora modo di testarlo a fondo , ma il discorso autofocus e' in effetti un discorso tutt'altro che peregrino , di incertezze ne ha parecchie devo dire .... Io lo sapevo , speravo meglio ma purtroppo cosi' non e' stato. La lente e'compatta , nitida , non e' un vero macro ma con i tubi prolunga viltrox 10+16 non ha problemi a raggiungere l'1:1 . E' presto per per me per dire altro.Ma Considerando anche il costo che questa lente ha all' interno del sistema fuji , la sua versatilita' e il suo carattere me l'hanno fatta preferire ad un full macro o ad un mediotele da ritratto , genere che pratico poco ma in cui questa lente sembra eccellere ..
@Andrearoccatello: il mondo vintage è molto interessante, ci sono parecchie lenti di qualità a prezzi abbordabili. Ci sono molte discussioni in proposito, devi individuare la lente con le caratteristiche che desideri e poi cercare una buona occasione sull'usato. Gli adattatori li trovi a buon prezzo su amaz.. (K&F oppure Mondpalast). Permettimi due avvertimenti: il vintage è come un virus; le lenti buone costano
@CesareCallisto Il 18 non sembra niente male, alla faccia delle recensioni non proprio positive... Curiosità: la prima foto della ragazza è stata scattata a Jesi ?
io ho quasi avuto tutte le ottiche fuji fisse e qualche zoom escllusa serie xc di deludenti non ne ho trovate.. il 60 mi è piaciuto più del 50. il 18 l ho sostituito co il 16 f 1,4 (che è una favola come il 14) solo perchè mi trovo meglio come focale. àl 60 ci sto ripensando per chiudere il buco tra 35 e 90 .per ora uso il 50 canon f 1,8 con adattatore, ma non è la stessa cosa. vai di 18 , 35 f2 e 60. se il costo non è un problema pensa al 16. buona luce . OT Cesare ,Iesi mi piace molto come tutte le marche e poi cittàdi grandi sportivi...Mancini in primis
@CesareCallisto ma guarda siamo concittadini ! oggi non posso ma ne terrò conto, però ero orientato verso il 10-24 ! comunque grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
