| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 0:20
Io attendo fiducioso il prossimo 200 Art che, anche secondo me, sarà 1.8-2.0 e senza stabilizzatore, nel solco della migliore tradizione Sigma dei fissi. Peso non credo inferiore ai 2,5 kg. Sto, seriamente, già mettendo i soldi da parte. |
user111807 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 1:24
Ciao prendi pure il 135 art se vuoi ci puoi fare anche macro é più risoluto del 105 macro sigma é almeno alla pari del 105 art io li ho tutti e due. Il 105 é troppo pesante e voluminoso non entra in una borsa normale devi portarlo dentro la sua custodia. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 7:50
“ Io attendo fiducioso il prossimo 200 Art che, anche secondo me, sarà 1.8-2.0 e senza stabilizzatore, nel solco della migliore tradizione Sigma dei fissi. Peso non credo inferiore ai 2,5 kg. Sto, seriamente, già mettendo i soldi da parte. „ nel mentre iscriviti anche ad una buona palestra  |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 8:36
Per due chili e mezzo?! Ma tu che fai sollevamento di stuzzicandenti?! Le persone gracili come te dovrebbero usare solo un IPhone che e' meglio. |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 8:50
“ Per due chili e mezzo?! Ma tu che fai sollevamento di stuzzicandenti?! Le persone gracili come te dovrebbero usare solo un IPhone che e' meglio. „ non ti manca la gentilezza, l'educazione e neanche il senso dell'umonrimo a quanto vedo...... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 10:50
uhmmm ... una buon'anima difficilmente può regalarti qualcosa, al limite può venirti in sogno a suggerirti i numeri al lotto ... però, forse, una anima buona potrebbe farlo! |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 13:51
Scusa, hai ragione, sono stato acido e ho riposto il commento, mi spice E' che si parla sempre di pesi ma manco fosse un 600 f4.... chi prende un supertele o un 70-200 2.8 dovrebbe sapere a cosa si va incontro |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 14:21
Il Canon pesa 2.500 gr. ed è un 2.0. Penso che però sia ormai d' obbligo uno stabilizzatore d' immagine...almeno per Canon.... |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:31
Axl Nessun problema grazie Il fatto è che io scherzavo! Anche io ho gli Art e mi piace scherzare sul loro peso |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 16:49
Grazie e scusa ancora! |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:12
Emanuele facciamo un gruppo di acquisto Questo 135mm ero lì per comprarlo qualche mese fa, magari monetizzando vendendo il 105 vr Nikon, poi mi ci sono ripensato.... Non mi piace avere troppa attrezzatura, lo so per esperienza perché poi sfoltisco di brutto |
| inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:36
Sabato e domenica metto 85 e 150 in vendita su i vari subito ecc... Se devo essere onesto un po mi rode dover dar via il 150 (l'85 non mi frega al massimo lo riprendo in futuro) perché è veramente un'ottica eccezionale, anche se poco conosciuta, faccio ritratti stretti a mia figlia spettacolari e ovviamente macro, poi è un apo vero! le aberrazioni di qualsiasi tipo non sa che cosa sono, vignettatura inesistente insomma ottimo. Vediamo se riesco a vendere bene, mi metto a caccia dell'art... |
user111807 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:49
Il 135 art non ti farà pentire di avere fatto il cambio, io di macro ne ho e ne ho provati tanti e ti posso garantire che il 105 e il 135 art praticamente è come se fossero dei macro ultraluminosi . Con la di 810 le prime volte che li ho usati croppando sulle foto non credevo ai miei occhi tanta era la risolveza e la nitidezza. |
user92023 | inviato il 30 Gennaio 2019 ore 17:56
@Dominic. Lo dico sempre: hanno lo zoom "incorporato"! Ciao. G. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |