JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Colori di Steve Mccurry


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Colori di Steve Mccurry





avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:19    

nelle foto di Steve non ci vedo niente di elaborato o pesanti ritocchi al computer


Beh, clonare persone e oggetti non si può definire un ritocco leggero. I colori, per rimanere nel tema della discussione, sono frutto di elaborazione come è inevitabile che sia e come è già stato fatto notare sono cambiati molto nel corso degli anni.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 12:23    

nelle foto di Steve non ci vedo niente di elaborato o pesanti ritocchi al computer, sono ragionate e corrette al momento dello scatto. E' un professionista dell'immagine e piace molto , ho visto la mostra a Forlì ed era piena di gente. Non è nei mie preferenze pero le foto viste stampate mi hanno impressionato. Non vi dico la ressa nella sala dove era esposta la foto ragazza afgana, come nella sala della GiocondaMrGreen


L'Op chiedeva come ottenere i colori alla McCurry.
Per me si possono ottenere (o meglio, simulare) con la PP senza troppi problemi, facendolo fare a chi questo lavoro lo fa da anni e quindi impiega cinque minuti oppure, come dice Diebu, ci possono volere ore e tanti tentativi per chi non ha dimestichezza con i vari software di postproduzione.

Poi si è passati al McCurry fotografo: per me è un grande fotografo, uno dei migliori del secolo. Ma il suo lavoro, soprattutto da quando è passato - senza avvertire nessuno :-P - dal fotoreporter allo "storyteller", non va ammantato con una aurea mistica che non ha.

Affermare che McCurry non elabori e faccia pesanti ritocchi è sbagliato: lui, come tutti i fotografi, tanto o poco mettono mano alle foto.
Di sue foto "manipolate" - nel senso più esteso e meno allusivo del termine - ne esistono diverse, alcune con ritocchi evidenti (bambini e braccia che spariscono da una versione all'altra) altre con dei pessimi ritocchi del timbro clone (per esempio questa famosa polemica www.ilpost.it/2016/05/16/la-storia-delle-foto-ritoccate-di-steve-mccur ).

Così come dire che sono "ragionate e corrette al momento dello scatto" è un certo senso limitato: è assodato che diverse sue foto siano delle messe in scena ("staged") procounter.com.au/2016/06/10/india-staged-afghan-retouched/ e quindi la correttezza dello scatto l'ha ottenuto magari dopo vari tentativi, finché non è riuscito ad avere il suo scatto iconico.

E sono queste foto "manipolate" a finire nelle mostre.

Per me tutto ciò è perfettamente accettabile e normale e non rende lui meno grande di quanto non sia come fotografo.
Tuttavia, è un po' meno accettabile se tutti questi "dietro alle quinte" vengono nascosti al grande pubblico che affolla le sue mostre e viene venduto un qualcosa (fotogiornalismo) per quello che in realtà è qualcos'altro.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 14:05    

Per me tutto ciò è perfettamente accettabile e normale e non rende lui meno grande di quanto non sia come fotografo.
Tuttavia, è un po' meno accettabile se tutti questi "dietro alle quinte" vengono nascosti al grande pubblico che affolla le sue mostre e viene venduto un qualcosa (fotogiornalismo) per quello che in realtà è qualcos'altro.

Purtroppo il grande pubblico spesso non è informato di questi "piccoli dettagli" ma che fanno una grande differenza, conta di più vendere l'emozione legata ad uno scatto ritoccato e perfetto.

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 14:38    

Devo dirla tutta?
Personalmente quella fotografia, dopo l'iniziale stupore provato osservandone gli occhi, non mi ha mai entusiasmato più di tanto per un motivo molto semplice: se quella ragazza è una profuga trovata in un campo di rifugiati pieno zeppo di gente malmessa, sporca e stracciata, come fa ella ad avere la pelle così liscia e pulita?
Ovviamente all'epoca non ho trovato risposta e ho iniziato a considerarla una immagine tutto sommato attinente alla realtà anche perché alla fine, dovendola fotografare, McCurry potrebbe averle chiesto di lavarsi la faccia, e anche se la cosa contrastava un pochino con la pretesa della fotografia fatta senza alcuna manipolazione questa concessione alla vanità femminile poteva starci.

Adesso però devo dire che certe cose mi deludono non poco ... anche perché, francamente, se ne abusa, troppo.

avatarjunior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 15:03    

La mia domanda era inerente a molte foto che non sono famose come la ragazza afgana, si potrebbe fare 2 foto al libro e metterle nel forum foto per condivuderle o si rischia la galera?

avatarsenior
inviato il 19 Gennaio 2019 ore 15:36    

Cazzarola mi avete incuriosito

trovato questo che spiega un po'

issuu.com/aliinedl/docs/pesquisa_7fb27211c88033

x chi vuole c'è Issuu Downloader

Di certo conosce molto bene la materia.
Ma se vogliamo basta guardare i grandi della fotografia nei film, Ci sono esempi a iosa

qui c'è dell'altro
petapixel.com/2018/05/12/how-to-edit-photos-like-steve-mccurry-the-art

qui c'è un tutorial interessante
www.reddit.com/r/postprocessing/comments/53kuya/steve_mccurry_inspired

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 6:25    

Non entro in merito alla discussione ma di Maccurry bisognerebbe tener presente le varie fasi del suo percorso fotografico. La ormai così discussa immagine "manomessa" mi ha colpito più che altro il fatto che non se ne sia accorto sia lui che lo staff che lavora per la cura delle sue immagini. Che io sappia Maccurry come altri suoi colleghi è molto attento non solo allo scatto ma anche ad ogni fase di p.p e stampa per cui prendersela con il grafico come il colpevole della figuraccia mi ha un po' deluso. L'errore capita (ne ho viste di grosse non solo in fotografia) e purtroppo quando vede protagonista il grande nome la notizia scalpore.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 8:23    

@Vincenzo: Mc curry è una fabbrica. c'è lui che scatta e altri 10 attorno se lui non becca l'attimo.

Ha delegato senza controllo, questo la dice lunga sullo stile "facciamo tanto" .. "guadagnamo .."

La vivacità dei colori e lo stacco dipendono anche dal supporto di stampa.. che alle mostre sembra sia dbond.

Di lui secondo me vanno prese delle lezioni di pulizia compositiva e di scelta dei colori complementari, pochi elementi e buoni.

Vedendo gli ultimi lavori del pirelli e lavazza .. insomma.. un po' si perde .

E' comunque interessante l'uso del colore.

In un certo senso viene ripreso anche dal ns Bergamini e altri

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 9:35    

"@Vincenzo: Mc curry è una fabbrica. c'è lui che scatta e altri 10 attorno se lui non becca l'attimo.'...Si...ormai è una fabbrica. Anche se non è un genere fotografico che seguo non metto in dubbio la sua professionalità. Clonazioni e quant'altro rientrano nel lavoro Stiamo parlando di un un'altro tipo reportage dove la cura e la perfezione dell'immagine ha un ruolo fondamentale. Come già scritto in precedenza mi ha stupito il fatto che l'errore sia sfuggito.

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 11:29    

No Vincenzo, non è come dici credimi: clonazione e quant'altro NON rientrano nel lavoro anche perché, scusa, quando egli operava con le Kodachrome non poteva clonare a posteriori ma era costretto ad attendere che la scena fosse quella giusta, invece di schiacciare sul pulsante di scatto e POI manomettere ... che poi a ben vedere la manomissione non la fa neppure lui quindi figurati quanto, e come, è scaduto il suo modus photographandi!

Ripeto: non mi è mai piaciuto più di tanto, ma ora mi ha profondamente deluso Triste

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 13:09    

Paolo, forse sbaglio ma come ben sai sono anni anni che ha cambiato rotta per cui ogni immagine è studiata per fare business...e ci riesce bene.MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 13:42    


"Ripeto: non mi è mai piaciuto più di tanto, ma ora mi ha profondamente deluso"...anche a me non interessa più di tanto il genere fotografico Maccurry, ma non lo critico, anzi per me il suo lavoro lo fa con grande professionalità...che poi ci scappa l'errore...MrGreen

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 14:22    

Consolati, c'è anche chi ci riesce a fare foto molto simili con colori identici....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=707295

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 17:43    

Sì vero. Una post fatta per colpire. Poi non so quanto dura. Tipo Dragan
Mi sembra già fuori tempo

Forse preferisco questo tipo

www.lucasimonettiphotography.it/

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2019 ore 19:09    

Lecter, nessuno mette in dubbio la potenza che hanno queste immagini verso chi le osserva, idem per la loro bravura e professionalità ma non è un genere fotografico che mi attrae. Questo non vuol dire che non le guardi e non le apprezzi. Bergamini lo ritengo bravissimo e lo stimo ma ripeto non è un tipo di reportage che mi fa impazzire.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me