| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 9:58
„ per lo sport o foto di soggetti in movimento... meglio cmq la A7iii che la A7r iii. „
ECCO... Se è così, vorrei sapere QUANTO è questo meglio.
È poca roba (un 6, 7% e manco sicuro... Come hanno detto nei primi post) o la differenza è più netta??? |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:03
Mah per me non è così evidente la differenza. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:05
seguo |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:08
almeno un pò ovunque nel forum i pareri sono abbastanza uniformi la A9 ha il migliore AF in circolazione che tra l'altro migliorerà ancora con i firmware 5.0 e 6.0 appena annunciati, seguono poi il modulo AF della A7iii derivato dalla A9 ed in coda quello della A7rIII....anche queste comunque avranno modifiche ad aprile con inuovi firmware 3.0 |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:16
io ho qualche problema con la r3 in studio (quando uso speedlight e quindi l'ambiente è abbastanza scuro e non luci con lampada pilota) con il 24-70gm lavorando tipicamente sopra f8 per via dello stopdown della lente. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:23
E queste differenze quanto contano?
Lasciando stare la A9 (che costa un botto e non ha neanche elevati mpx), la differenza di performance sulla messa a fuoco tra la A7iii e la A7r iii... quando incide?
Non ho trovato per ora confronti obiettivi e concreti.
Ho visto questo video (https://youtu.be/ClBBuOHbuF8) però anche qui la differenza di af non viene provata in diverse circostanze. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:26
“ ECCO... Se è così, vorrei sapere QUANTO è questo meglio.
È poca roba (un 6, 7% e manco sicuro... Come hanno detto nei primi post) o la differenza è più netta??? „
Questo non te lo so dire, è molto difficile ragionare in questi termini. Puoi farti un'idea capendo quali sono le differenze oggettive in termini di modulo AF.
La III ha 693 punti che coprono il 93% dell'inquadratura. La A7R III ha 399 punti che coprono il 68% del sensore. Entrambe sfruttano la tecnologia ibrida (hanno sia punti a fase che a contrasto). Le due fotocamere hanno lo stesso numero di punti a contrasto. I punti a fase invece sono di più per la III
Se non lo sapessi, detto in estrema sintesi e senza dilungarsi sui tecnicismi, l'AF che lavora col contrasto è più preciso ma più lento, mentre quello che lavora con la fase è più veloce ma meno preciso. Gli ibridi (come questi della Sony) usano la fase per la prima parte di messa a fuoco, per avvicinarsi velocemente al fuoco corretto, e il contrasto nell'ultima, per avere più precisione.
Guardando lo schema dei punti AF a fase sui due sensori risulta evidente perchè la A7rIII fatica di più sui bordi:
(nell'immagine i punti a fase sono quelli verdi)
Questo però non deve stupire. Le due fotocamere sono pensate per usi diversi. Se con la 7III te la cavi meglio in aspetti dinamici, di sicuro con la 7rIII e il suo sensore te la cavi meglio in termini di qualità d'immagine.
Sono pensate per usi diversi e quello che devi chiederti è quale delle due "inclinazioni" interessa di più a te. Come ti hanno già detto la fotocamera perfetta in tutto non esiste |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:34
Che io sappia sono differenze strumentali!
Tanto che due utenti avevano A9 é sono passati ad A7r3....perché l af era comunque ottimo!
Immagino che la differenza con la liscia sia praticamente invisibile nella pratica... |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:35
Il fatto è che pensando alla fotocamera da prendere volevo (naturalmente) qualità d'immagine e af veloce e preciso in ogni situazione.
Come dicevo sono rimasto deluso dall'af in alcune prove.
La A7iii forse mi darebbe di più in af con una qualità d'immagine comunque alta...
O no??? 
I mpx di differenza, nella maggior parte delle foto, si vedono? (senza zoomare al 300%)
Se poi una foto non è a fuoco, avrò solo 42mpx di sfocato... |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:44
“ Il fatto è che pensando alla fotocamera da prendere volevo (naturalmente) qualità d'immagine e af veloce e preciso in ogni situazione.
Come dicevo sono rimasto deluso dall'af in alcune prove.
La A7iii forse mi darebbe di più in af con una qualità d'immagine comunque alta...
O no??? Confuso
I mpx di differenza, nella maggior parte delle foto, si vedono? (senza zoomare al 300%)
Se poi una foto non è a fuoco, avrò solo 42mpx di sfocato... „
il modulo AF è egualmente valido nell'area coperta da entrambi i punti fase/contrasto (vedi foto che ho messo nel post precedente). Nella a7III l'area coperta da entrambi i punti si estende più fino ai bordi, nella A7rIII è un poco più limitata al centro.
La differenza in qualità di immagine si vede eccome, ma dipende da come fruisci le foto. Su instagram non si vedrà di certo 
Allo stesso modo, l'AF meno reattivo sui bordi è raro che impatti in alcun modo se non in contesti fotografici di un certo tipo (sportivi o simili).
Se vuoi il mio parere, visto dell'utilizzo hobbistico, non mi farei tutti sti problemi. Vai bene con entrambi i corpi macchina quindi non starei a pensare di cambiarla |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:46
Se non si croppa o non si stampa oltre l A2...dubito si vedano differenze in stampa!
Per croppare intendo un bel pó!
Cose piú tipiche per chi fa avifauna!  |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 10:59
Tutto questo perché fino a domani sera, ho la possibilità di cambiare la fotocamera.
La posso rimandare indietro e eventualmente prendere la A7iii...
Quindi, voi cosa mi consigliate???
1) AF tanto quanto (se non di un PELINO minore come performance) e maggiori MPX... e quindi rimango con la A7r...
2) AF che fa vedere la differenza in diverse foto in MOVIMENTO (sui soggetti statici... Vabbè) e mpx che alla fine (almeno che non fai un crop del 50%) non incidono più di tanto... E quindi passo alla A7 liscia. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:00
(Anche se per i mpx, nel video che ho postato, la differenza si vede con immagini meno impastate) |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:01
Io non avrei neanche mezzo secondo di dubbio, nel rimanere con la A7RIII.
Penso il sensore migliore in circolazione, e se è vero che i 40mpx non sono necessari, la goduria nell'aprire un file di quel tipo per me è top. |
| inviato il 16 Gennaio 2019 ore 11:09
“ Tutto questo perché fino a domani sera, ho la possibilità di cambiare la fotocamera.
La posso rimandare indietro e eventualmente prendere la A7iii...
Quindi, voi cosa mi consigliate???
1) AF tanto quanto (se non di un PELINO minore come performance) e maggiori MPX... e quindi rimango con la A7r...
2) AF che fa vedere la differenza in diverse foto in MOVIMENTO (sui soggetti statici... Vabbè) e mpx che alla fine (almeno che non fai un crop del 50%) non incidono più di tanto... E quindi passo alla A7 liscia. „
Io ti consiglio di restare dove stai perchè l'AF della III lo senti principalmente se hai bisogno di velocità e precisione ai bordi. L'AF ibrido della R copre a mio avviso un'area abbastanza ampia che è più che sufficiente salvo non fotografare in condizioni estreme (sport, avifauna etc) che però non mi pare il tuo caso.
Poi io preferirei l'A7III per il prezzo minore, ma questo è un altro discorso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
