| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 11:52
“ Ovviamente NO! „
Allora ti sei risposto da solo 
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:01
No no è l'elaborazione del raw.. Ma non ho toccato la crominanza.. ed ero in ombra.. poi io vengo da una 70d.. x cui mi sembra un altro mondo.. (il rumore l ho tolto sia chiaro con pennello apposito su LR ma non ho tolto crominanza) |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:04
“ Avevo la 5DIV ed ora ho la R, la prima è un mulo da lavoro, la seconda un giocattolino per fotoamatori... „
un pò troppo severo ma sempre imparziale.
cavolo zepp, ce ne fossero di forumisti come te !! 
riguardo al thread...
stai scherzando vero ?!?
uso 1dx2, 5d4, eos r, a7r3, a7III e.... guarda, non ti rispondo neanche.
comunque se vuoi aspettare nel 2020 esce la 1dx3, la 5d5 ancora non si sa, probabile 2020 anche lei.
ricorda che quando escono i prezzi sono alti. la 1dx2 al debutto stava a 6150euro e la 5d4 a 4190euro.
oggi la 5d4 (la miglior reflex sul mercato) sta a 2000euro. se non è un best buy questo non so cosa lo sia...
anni fa io, mastro e paolorush abbiam fatto un confronto tra 5d4, 1dx2 e a7r3.
sottoscala buio pesto con luce fioca a 12800iso.
iso, tenuta cromie, recupero, lavorabilità file: TUTTE E TRE IDENTICHE.
unica differenza bilanciamento del bianco: 1dx2 in testa, poi 5d4 e infine a7r3 con il solito verdino vomito stile sony.
se ci fai solo foto ed hai voglia di sbatterti a imparare un nuovo approccio di scatto non sottovaluterei la eos r.
a livello di tracking af un nuovo mondo (stile sony finalmente), il file è ottimo (di un micropelo sotto 5d4 sia qualità che lavorabilità), e poi le nuove lenti rf (ti pigli il 28-70 e non ti ferma nessuno). |
user170878 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:10
"Non date retta alle misurazioni dei vari siti, usatele le macchine...
La 5d IV, come tutte le macchine recenti (reflex e ML), scatta senza problemi a 6400 e anche a 12800, l'importante è che un po' di luce ci sia, non pretendete di scattare al buio ed avere anche il file pulito, lì nessuna macchina vi può aiutare."
Verissimo, ma più che non date retta, mi permetto di modificare dicendo che qualora decidiate di leggerle abbiate piena cognizione di quello che leggete :)) Altrimenti meglio guardare sul campo le foto, come giustamente dice più di qualcuno ;) |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:17
Quoto quello che ha scritto _zentropa_...
Io onestamente con la 5D4 mi trovo alla stragrande e davvero credo sia la miglior reflex oggi allaround in casa Canon |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:22
Robybinfa: "e davvero credo sia la miglior reflex oggi allaround in casa Canon"
|
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 12:31
e quale sarebbe oggi la ff best buy ?
la d850 ?!?
ma capisci quello che leggi ?!?
comunque carini i meme, ho riso mezz'ora col... 'mira el dito' |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:09
Unico neo della 5d4 la raffica.. x ogni genere può andare ma x avifauna o sport, è un po limitante.. io con avifauna cmq preferisco perdere qualche scatto x la raffica "lenta", ma quando lo becco (se lo becco) eiaculo! |
user70065 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:22
Con la 5 mark II ci ho fatto 8 anni ed ancora ci farò,adesso fa da muletto alla 5 mark4,quoto chi dice che è una gran macchina,anche questa farà parecchi anni...l'importante è non farsi prendere dalle scimmie.... |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 13:58
“ Unico neo della 5d4 la raffica.. „
e vabè, per quello c'è l'ammiraglia o le varie ml con shutter elettronico (accontentandosi del rolling shutter ). |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:10
“
Ho un grosso dubbio che mi assale ..
in questi giorni sto valutando l'acquisto di un nuovo corredo e sono molto attratto dalla Canon 5D Mark IV, ma la domanda è:
Ha senso comprare una 5D IV adesso? nel 2019? Non si rischia di acquistare un corpo macchina già "Obsoleto"?
Ho già visto qualche video e letto qualche articolo a riguardo ma nessuno ha saputo togliermi il dubbio, spero di trovare risposta negli utenti del forum!
Premetto che userei la 5D pr LAVORARE, quindi farei Still Life, Sport, Street e qualche ritratto!
Grazie!!
„
Sui forum si verificano fenomeni curiosi: al lancio di un modello di fotocamera x, vengono aperte discussioni del tipo "x è la fotocamera definitiva?" poi, dopo un paio d'anni, il tema diviene "ha ancora senso acquistare x?".
Pragmaticamente, invece, il quesito è sempre il medesimo: la 5d mark IV risulta adeguata per ciò che si debba fare? Per quanto scritto sopra direi di sì, a meno che risultino fondamentali le funzioni come l'eye af di alcune mirrorless: si deve anche tenere in considerazione che la velocità di scatto non supera i 7fps, sufficienti in molti contesti, ma per la fotografia di eventi sportivi altri modelli potrebbero essere maggiormente indicati (ad esempio una 1dx).
Detto ciò, con il cashback attuale si può acquistare una 5d mark IV nuova per 2500 euro, con garanzia ufficiale di 4 anni:
www.mediaworld.it/product/p-725654/canon-eos-5d-mark-iv
Tuttavia, dato che nel messaggio menzionavi l'acquisto di un corredo, presumo che tu non abbia ottiche ef: in tal caso, chiaramente vi sono opzioni disponibili anche presso altri costruttori, tuttavia il costo della fotocamera diviene il problema minore, visto che per ottiche di un certo livello si devono mettere in conto diverse migliaia di euro. |
user170878 | inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:21
“e vabè, per quello c'è l'ammiraglia o le varie ml con shutter elettronico (accontentandosi del rolling shutter MrGreen).”
Cosa vuoi dire zentropa? :) |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:34
“ Diciamo che sono parzialmente d'accordo. Magari una buona idea sarebbe quella di scaricare un po' di Raw da elaborare con il proprio software di elezione.
Però sta cosa che i siti che fanno misurazioni costantemente, che sono leader in taluni settori, e che soprattutto utilizzano dei metodi di misurazione standard e ripetibili, vengano spesso additate come venditori di fumo, mi pare complottista e un po' poco saggio. „
La maggior parte di questi siti testa una sola copia di obiettivo o macchina e se gli capita quello sfigato diffondono false notizie.
Non è raro vedere come obiettivi eccellenti in alcuni test risultino essere poco più che sufficienti.
Altre volte invece capita che modificano il processo di misurazione, senza ripetere i vecchi test perché magari il materiale non è più reperibile, e da un giorno all'altro iniziano ad utilizzare le nuove metriche con valori assolutamente non confrontabili con i vecchi test. |
| inviato il 15 Gennaio 2019 ore 14:46
ibb.co/p0LpkSy
Noto con piacere che parlate di rumore di crominanza, luminanza, sensore brutto e cattivo ecc... ANCORA sulla base del punteggio di Dxo senza nemmeno essere andati a vedere il LORO grafico.
Bene, la 5dIv stando al loro grafico ha lo stesso identico rumore della Nikon DF e MENORUMORE della d850. Tutti e tre in versione stampa, cioè con i vari files ridimensionati.
Questo grafico però ovviamente non ci dice niente quanto a tenuta del dettaglio, del colore ecc... ma ci parla solo della quantità di rumore.
Però solo per dimostrare che le chiacchiere sono tante..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
