JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Emanuel vai tranquillo, vedrai nella pratica quanto è performante questa macchina, se poi ti capiterà di fare qualche scatto di confronto con i modelli usciti dopo capirai ancor meglio la realtà. Io la D850 non ho ancora avuto il piacere di provarla, la D810 sì e, negli scatti di confronto che ho realizzato non ho ravvisato differenze, sia come dettaglio che come tempi di sicurezza, tali da giustificare un cambio. Si comportano allo stesso modo ed occorrono le identiche attenzioni. Le differenze sono grossomodo le stesse che c'erano tra D800 e D800e, la seconda ha un pelo di microcontrasto in più in quanto priva del filtro AA, questo però la rende meno adatta alle riprese video, ma parliamo di inezie. La D800 ha dettaglio da vendere.
user12181
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 22:19
“ Certo è che tu come professionista potresti puntare ad un'attrezzatura migliore. Trovo questa corsa al risparmio un po' superflua, ed abbastanza offensiva verso chi ti sta pagando per una prestazione. „
Incredibile, un segno dei tempi, lo spirito più degradato del web.
Che poi se uno ci lavora con gli strumenti, e se vende, non si sogna nemmeno di vendere quello che ha per migliorare dello 0,2%. Migliorie che in stampa tra l'altro non si vedranno mai. Quello che conta e' “fatturare”.
Gianluca, dei problemi (veri) sulla imprecisione maf a sx di D800 e D800e mi pare ne avevamo accennato anche all'inizio di questa discussione. Riguardarono alcune fotocamere tra i primi esemplari prodotti. Problemi riconosciuti e risolti in garanzia.
Riguardo i prezzi sull'usato, secondo me, non sono molto lontani.... ci ballano 2-300 euro al massimo, sono fotocamere parecchio sovrapponibili, la D800 ovviamente esendo più anziana vale un po' meno. La D810 si trova nuova a poco più di 1400 euro www.ebay.it/itm/NEW-Nikon-D810-Digital-SLR-Camera-Body-Only/2636233000
I problemi come accennavo infatti sono due. 1. Left focus. E' diverso dal micromosso. Riguarda un presunto problema di produzione che porta al disallineamento del sistema di MAF di alcune macchine. E' un problema accertato, esiste, e dovrebbe essere ristretto ai primi seriali, grossomodo risolto con la produzione durante il 2013. 2. Micromosso. Riguarda una percezione di mancanza di risoluzione rilevabile con grandi ingrandimenti. Bisogna essere onesti qui. Nessuno ha torto o ragione. Può dipendere dalla tecnica del fotografo, dalle vibrazioni indotte dal mirrorbox, o da altri fattori. Non lo sapremo mai e ciascuno continuerà a difendere le proprie congetture ;-). Io umilmente rilevo che da quando ho cambiato sistema non ho più questi problemi, ma è noto che Canon fa diventare anche più bravi
Tornando al tema centrale del topic, basta e avanza, condivido qui una lettura che merita:
Guardate l'attrezzatura: corpo nuovo o 'vecchio', lente nuova o 'vecchia'. Per non dire marchio. Tutte invarianti. Gli attrezzi di qualche anno fa in mani capaci producono qualsiasi cosa si possa sognare. Ma sono sempre quelli giusti per lo scopo. Non è una novità, ma quelle foto sono un bel vedere (e c'è anche una D800, pur se E)
“ 2. Micromosso. Riguarda una percezione di mancanza di risoluzione rilevabile con grandi ingrandimenti. Bisogna essere onesti qui. Nessuno ha torto o ragione. Può dipendere dalla tecnica del fotografo, dalle vibrazioni indotte dal mirrorbox, o da altri fattori. Non lo sapremo mai e ciascuno continuerà a difendere le proprie congetture ;-). Io umilmente rilevo che da quando ho cambiato sistema non ho più questi problemi, ma è noto che Canon fa diventare anche più bravi MrGreen „
Non conosco il mondo Canon quindi non parlo di quello, conosco quello Nikon fin dai lontani anni '70. Secondo me, se si potesse misurare quel fenomeno, avremmo risultati estremamente simili, direi sovrapponibili, lo affermo empiricamente ovviamente perchè, tranne la D850, sono vissute (con Nikkormat, F3, D90, D700, D800, D810). I miei tempi di sicurezza sono sempre quelli, da sempre, se volevo o voglio ottenere gigantografie dovevo e debbo accorciarli, è inevitabile, direi una mera legge geometrica. Ricordo una sola macchina che era davvero efficiente su questo fronte: la Rolleiflex 3,5F biottica, ma quella non aveva lo specchio che si alzava e, soprattutto, aveva l'otturatore centrale (nell'obiettivo) che era una sorta di doppio diaframma che si chiudeva. Si sentiva solo un flebile zippp.... Ovviamente poi c'erano i limiti del nostro polso.
100mp! Pazzesco! Va detto che le ML sono oggettivamente avvantaggiate, sono prive di specchio, sono stabilizzate, spesso hanno l'opzione della 1a tendina elettronica.... Tutti accorgimenti importantissimi perchè pensa a quanto potrà essere un ingrandimento al 100%!!
E i raw li andiamo a sviluppare direttamente alla NASA.
user28666
inviato il 13 Gennaio 2019 ore 12:57
Ho avuto la (S)fortuna di possedere la D800 che per un po' si è pure sovrapposta alla D300. Problemi di AF, micromosso li avevo tutti. Il mio era un esemplare con un seriale bassissimo. Dopo un anno me ne sono liberato. Trovavo il suo AF e reattività generale inferiore alla D300. In sostituzione ho preso una D700 che ancora uso. Non sono storielle da web o da forum, c'ho sbattuto il muso. Ho provato anche la D810 e mi è sembrata un'altra macchina rispetto alla D810. Il clack tra D800 e D810 è molto molto diverso. La D810 mi ha fatto subito un'altra impressione. A livello di file probabilmente non ne vale la pena cambiare da D800 a D810, ma per chi invece deve acquistare ora, andrei senza dubbi su D810 o al max D800E.... la D800 mi sembra troppo castrata col filtro AA spesso. Differenza di prezzo tra D800 e D810 sono forse 200-300 euro oggi nell'usato. Io li investirei. Attendendo un altro anno, si può portare a casa a buon prezzo anche una D850 usata. In molti stanno passando a ML. Però ribadisco, chi dice che sono chiacchiera da web, io sui problemi della D800 c'ho sbattuto il muso ed ho visto la differenza con il resto! Poi se si sta bene con una D800, perché cambiare?!!!
Fullerenium ricordo benissimo le tue vicissitudini
“ Il mio era un esemplare con un seriale bassissimo. „
la causa forse fu proprio quella..... Nikon in quegli anni non brillò in generale, c'era il sospetto che facesse testare le macchine vendendole.....ricordiamoci pure le vicissitudini di altri modelli (D600, 610, 750...).
Alla D850 manca solo il sensore stabilizzato, peccato, altrimenti un pensierino ce lo avrei fatto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
