|
|
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:01
Angus, negli anni '30-'40 , ed anche prima, hanno fatto foto bellissime, che ancor oggi riempiono i libri fotografici, con attrezzature che adesso impiegheremmo nemmeno come fermacarte.Il "manico" è tutto. Usiamo attrezzature al top, o almeno cerchiamo di usarle, per lo stesso motivo per cui ci mettiamo al polso orologi da 20mila euro, che non servono certo a controllare l'ora. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2019 ore 21:04
Ribadisco il mio totale dissenso....
Con questa frase neghi l evoluzione di una forma espressiva e di fatto contribuisci alla sua morte.... |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 2:38
Una cosa è certa... il vostro punto di vista mi interessa molto |
user90373
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 8:06
Servirebbero autostima, confronto, autocritica.
Autostima che non eviti il confronto, il confronto che induca ad eventuale sincera autocritica, il tutto in una spirale virtuosa dove ogni elemento è spunto di miglioramento per il seguente. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 13:06
"...il confronto che induca ad eventuale sincera autocritica..."
Ecco, Ettore, condivido in pieno e credo che in questa affermazione si possa riassumere lo scopo che siamo qui su Juzaphoto. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 14:00
"...il confronto che induca ad eventuale sincera autocritica..."?
Sempre più raro qui, ma in effetti anche nel quotidiano. Sia chiaro, mi piace ricevere un complimento, ma mi piacerebbe lo stesso o di più che qualcuno mi dicesse cosa sbaglio nei miei ritratti, dove devo migliorare, altrimenti perché pubblico, io non sono un professionista, non devo vendere un prodotto o farmi pubblicità, metto una foto con la speranza che qualcuno la osservi e la critichi. Ci si dovrebbe aiutare un.po' di più in questo sito, secondo me si sta perdendo un po' il senso della community. I grandi dovrebbero dare una mano in questo altrimenti si finisce nel guardare solo l'attrezzatura e sperperare migliaia di euro credendo di poter raggiungere quei livelli. Io qui vedo autori come Derosas che con una D610 e un 85 1.8 sforna bellissime foto , come Alanmonsanto con D750 e 20 1.8...cioè attrezzatura ritenuta normale non certo di primo pelo . |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 14:11
Nella domanda iniziale si parla di "foto di qualità" , ma non siamo ancora al punto focale . La grossa differenza è tra foto artistica o che esprime quello che è l'idea o l 'interpretazione dell'autore contrapposta ad una foto che documenta , racconta un fatto , oggetto , paesaggio , nel modo più fedele possibile . Nel primo caso l' importanza della macchina è quasi nulla nel secondo ha un impatto molto piu forte . Ma per me quando si parla di fotografia si intende solo il primo caso . |
user158139
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 14:26
Io di foto il cui scopo è esclusivamente documentario ne vedo ben poche, neanche nella fotografia naturalistica.
Angus, ti faccio una domanda diretta e assolutamente non polemica. Mi piaciono molto le foto della tua galleria Ephemeral: quali di esse non avresti potuto scattare con un'attrezzatura di vent'anni fa? |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 14:26
“ le idee sono privilegio di pochi. e quei pochi sono i grandi fotografi“
Quoto questa frase, che e' il sunto di tutto il necessario. Per iniziare. |
user146073
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 15:13
Permettetemi un gemellaggio: macchina fotografica ed automobile. Fatto?
Ora immaginate cosa significava fare un viaggio da Parigi a Pechino nel 1907; chi l'ha intrapreso (molti l'hanno concluso) con le macchine di allora era preparato, determinato e cosciente che avrebbe incontrato tante difficoltà ed imprevisti. Erano pionieri ed aprivano nuove strade.
Ora pensiamo alle macchine fotografiche che avevano a disposizione i fotografi di una volta.
Le difficoltà tecniche erano enormi e solo quelli che erano preparati, determinati, coscienti delle difficoltà sono riusciti a fare delle foto significative ed a volte anche belle. Erano pionieri ed aprivano nuove strade.
In estrema sintesi: senza mezzi adeguati anche se ricchi di idee si conseguono risultati pessimi; senza idee ma ricchi di mezzi si raggiungono risultati pessimi.
Oggi una foto per essere essere inserita nei libri di storia deve essere considerata valida, significativa,
possibilmente bella ed adeguata tecnicamente molto più di quanto si poteva pretendere nella prima metà del 1900 -. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:21
Eh sì la rovesciata di CR7 con la Juve è merito delle Nike Mercurial , Jimi Hendrix non avrebbe potuto fare purple haze senza la Fender Stratocaster e chissà quali pennelli magici ha usato Leonardo per il sorriso della Gioconda ..... |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 16:28
Carmeluccio il tuo ragionamento non fa una grinza...il problema però è capire come valutiamo l'attrezzatura. Cioè alcuni possono ritenere che una D610, XT1 ad esempio non sia adeguata e guardano a macchine più recenti come D850 Sony A7RIII XH1, ecc... Ma oggi l'AF killer della 7III , o i 45Mpx della D850 sono realmente necessari. È un po' come il park assist delle auto, è anche una figata, ma non certo necessario . E come sulle auto normali l'aria condizionata e il servosterzo le trovi su tutte...puoi guidare bene tranquillamente. Oggi ci scocciamo addirittura di effettuare una messa a fuoco corretta, la macchina lo deve fare da sola, anzi la deve pensare addirittura, l'auto si deve parcheggiare da sola...e chi utilizza questi mezzi diventa sempre più incapace. Non dico che si debba tornare in dietro ma " l'attrezzatura " come dice l'autore del thread è qualsiasi cosa che oggi è in commercio. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 17:00
La fotografia è una forma di arte e comunicazione che ha necessariamente bisogno di srtumenti per realizzarsi. 45 mpx sono inutili se fai foto di strada ma non se fai paesaggi.
Fate un po voi. |
|
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 17:59
Ma perché l'autore del thread lavora per il National Geografic? Se l'autore non specifica l'uso che ne vuole fare delle foto che fa...il fine giustifica i mezzi  |
user158139
|
inviato il 12 Gennaio 2019 ore 18:11
Io non sarei così estremo: puoi avere un'idea e non sapere come realizzarla dal punto di vista tecnico, oppure non avere l'attrezzatura adatta, o ancora non trovare un'occasione.
Le idee sono essenziali, ma bisogna saperle e poterle mettere in pratica.
www.andro.gr/wp-content/uploads/su_leibovitz_05.jpg |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
