RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

per la fotografia sportiva sony è all'altezza di canon?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » per la fotografia sportiva sony è all'altezza di canon?





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:15

Ma voi state maleConfuso
Dipende quale canon.. Almeno metti un modello per avere un termine di paragoneMrGreen altrimenti diventa il solito sondaggione inutile tanto di moda

Ha una 7D. Se leggi i suoi topic precedenti, traspare chiaramente che ha difficoltà ad accettarla a causa della scarsa resistenza agli ISO alti.
Probabilmente cerca una alternativa in Sony che è noto avere una maggiore resistenza agli alti ISO, ma è anche vero che una 7D è una reflex del 2009, a quei tempi anche la Nikon D300 non era meglio da quel punto di vista (ce l'ha mio nipote).

Se non c'è l'obbligo di avere una ML, io guarderei anche Nikon, visto che utilizza gli stessi sensori (es. D7200).

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:17

a me no, non posso capire come un brand possa rimanere antipatico..


Indecifrabili percorsi del labirinto umano.

indubbiamente è quella che negli ultimi anni ha presentato cose più interessanti.


Per favore Fabrizio oggi e' giorno di festa ,te sei una delle persone piu' moderate e questa frase da estremista sonyaro non me la sarei mai aspettata;-)Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:21

Per favore Fabrizio oggi e' giorno di festa ,te sei una delle persone piu' moderate e questa frase da estremista sonyaro non me la sarei mai aspettata

Indubbiamente è quella che ha mosso più le acque di tutti fino a creare dei grossi mulinelli che ha ingoiato un sacco di gente. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:24

Mastro78 scusa come fai a decidere se mettere a fuoco l'oggetto più vicino, o quello agganciato per primo?
Nella prima sequenza “area ampia” hai agganciato con af lock, oppure hai fatto decidere alla fotocamera?
Io non riesco ad avere risultati come con la 7iii, che comunque anche con quella ancora per avere risultati ottimi, la uso come se fosse una reflex...
A me area ampia si se ho impostato af lock che no non funge bene, uso sempre la seconda optione, ma non ricord come si chiama (almeno che non si chiami area ampia MrGreen)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:25

Conoscere bene i sistemi AF è imprescindibile, ma vedo, ancora abbastanza sconosciuto MrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:27

Dalla mia modesta esperienza, per lo sport la a7r3 la porrei al livello dei corpi Canon serie-5 (per alcune cose va meglio, per altre fa meglio la Canon), mentre la 1DX2 è più confrontabile, ovviamente, con la a9.
Con tutti i corpi citati (sia Canon che Sony), in ogni caso, si possono affrontare con successo le più disparate situazioni di ripresa in ambito sportivo.
Il 70-200GM è il corrispettivo Sony del biancone Canon, anche qui secondo me si equivalgono, il Canon è forse un pelo più inciso al centro mentre il Sony ha una resa leggermente più omogenea e vignetta meno.
Sui supertele Sony non posso esprimermi, usare i Canon su corpi Sony significa accontentarsi molto nelle situazioni dinamiche...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:29

Per aiutare l'amico posso dire ad oggi, che la 7iii (non ho mai provato ne a9, ne d5) in afc e la camera più performante che abbia mai provato, e le mie ultime camere performanti a livello af sono state xh1 di fuji, 5dmkiv e 7dii di Canon...
Ovviamente non ho abiettivi 400 fissi, e nemmeno 300, ma il paragone lo faccio con i rispettivi 70-200...
Afs la situazione si ribalta, e la peggiore di tutte quelle che ho elencato, ma anche della 6dMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:30

Indubbiamente è quella che ha mosso più le acque di tutti fino a creare dei grossi mulinelli che ha ingoiato un sacco di gente. MrGreenMrGreen


SchiantoMrGreen

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:33

Pit se hai il rilevamento volti attivo è tutto molto più facile po soggetti umani.

Se trova un volto nella scena aggancia quello.
Se ne trova più d'uno aggancia il più vicino se non troppo decentrato.

Ad ogni modo puoi registrarti i volti e assegnargli priorità.

Nelle impostazioni di af poi puoi decidere se l'af debba essere più bloccato o reattivo.
Nel primo caso ignora soggetti che passano davanti al primo aggancio.

Daniele

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:36

Il 70-200GM è il corrispettivo Sony del biancone Canon, anche qui secondo me si equivalgono,


Secondo te si equivalgono Otto ,secondo me su queste ottiche si deve guardare oltre la nitidezza e qua i GM hanno uno sfocato migliore,sono state ottimizzate anche per questo importante parametro.

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:38

Io per lo sport uso sempre zona ampiezza media e riconoscimento volti disattivato, se voglio agganciare un volto preferisco farlo con l'eye af.
Risultati di una consistenza assoluta, ben oltre a quanto ottenevo con la 1DX2.

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:39

Ad ogni modo puoi registrarti i volti e assegnargli priorità.


Stà cosa è na figata. Mi vedo già dare priorità al volto da "Folaga" , anzichè a quello da "Chiurlo". Poi non ne cannerò mai più uno che sia 1 Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:42

Stà cosa è na figata. Mi vedo già dare priorità al volto da "Folaga". anzichè a quello da "Chiurlo". Poi non ne canerò mai più uno che sia 1

Penso intendesse volti umani. E' pur vero che ci sono persone con naso aquilino, faccia da porco, sguardo da gatta, ecc. ecc. MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:44

E' pur vero che ci sono persone con naso aquilino, faccia da porco, sguardo da gatta, ecc. ecc.


Ops...MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:58

La faccia da chiurlo c'è anche tra gli uomini.

MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me