| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:42
Grazie Walter Finco, anche a me non interessano miliardi di mega pixel...anzi la mia vecchia 7d old ne aveva 18 ed erano più che sufficienti...come ho detto al Ilrasta il liev view a me non fa impazzire, sicuramente sarà comodo non lo metto in dubbio, ma preferisco il mirino.
Quindi anche tu mi consigli la 6d con 30000 scatti che ho trovato a 600€? |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:45
Grazie Patrick.Morini |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 10:00
Grazie Echopage, credo anch'io che 850€ siano troppi...comunque se dovessi prenderla andrei su quella di 600€ con 30000 scatti, cosa ne pensi? |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 10:04
Grazie Claudiopalermo, per le mie esigenze non ho bisogno di una maf da cecchino, credo che i sui 4,5 scatti al secondo siano più che sufficienti, quindi anche secondo te l'occasione che ho trovato, 600€ con 30000 scatti sia buona? |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 13:00
Comunque 6D è 24-105 F/4 prima serie a meno di 1000€ è ancora una buonissima accoppiata se non fai video, se ti basta area AF risicata e scatti solo da mirino.
Con un 70-200 f/4 IS è un corredo valido |
user92023 | inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:12
Nella scorsa primavera, ne ho acquistata una SECONDA (questo per sintetizzare cosa ne penso). L'ho comprata, "come nuova" (scatola, ammenicoli, ecc. nelle stesse condizioni), da un COMMERCIANTE (NON da un privato!), a € 650.
Faccio, nella stragrande maggioranza dei casi, ritratti.
Ciao. G. |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:40
Grazie Ilrasta Buonasera, da ignorante in materia non so qual'è il prima serie, ma quello che mi ha proposto usato a 300€ è questo:Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM.Tornando alla 6D, confermo che il reparto video non mi interessa...mi fa solo avere dubbi sull'AF risicato? È così male come autofocus la 6D? meno male che non devo fare ne avifauna, ne foto sportive allora  |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 14:44
Ciao Giannidi, anch'io se dovessi prenderla la comprerò da un negozio fisico con tanto di garanzia...documenti e quant'altro.Bhe, visto che addirittura ne hai preso una seconda deve essere ancora un'ottima macchina, anch'io come te la userei per ritratti, paesaggi e qualche Street rubata ogni tanto e non avifauna o foto sportive.
Ciao, Domenico |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 15:55
Allora il modulo AF della 6D ha una copertura del frame molto accentrata con soli 11 p.ti. Il centrale è ottimo e anche con poca luce va benissimo. I laterali vanno bene con buona luce ma con poca luce fanno fatica a focheggiare.
Il problema nei ritratti con tele luminosi può essere che nel focheggiare con il p.to centrale e ricomporre potesti avere un po' di fuori fuoco, cosa che con un po' di mestiere o focheggiando con i laterali, quando possibile, non si pone.
L'alternativa è croppare in post decentrando eventualmente il soggetto a piacere.
In ogni caso, rispetto ad un modulo più avanzato (come una 5DIII ad esempio) potresti trovarti in difficoltà quando è richiesta maggiore velocità operativa per soggetti non in posa, specie con tele molto luminosi.
Se chiudi a f/4-5,6 hai più pdc per cui non è un problema ricomporre, ma a quel punto perdi l'unico vantaggio del vecchio sensore pure sempre FF rispetto a modulo AF molto più evoluti con copertura del frame e eye-af affidabili senza tra l'altro nessun problema di front back focus (cosa non rara su lenti molto luminose sulle reflex).
Oggi ritornerei a una vecchia reflex FF solo per fissi estramente luminosi per avere PDC molto ridotte. Diversamente non la prenderei in considerazione se dovessi fare un corredo da zero.
Comunque per 900€ tra corpo e 24-105 f/4 is, puoi anche toglierti la curiosità di provare e se non ti trovi la puoi rivendere
dopo qualche mese senza smenarci più di 100€
|
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:11
Grazie ancora Ilrasta, farò tesoro dei tuoi consigli prima di acquistarla, comunque credo che un ottimo modo reale per testarne le qualità sia proprio quello di testarla, domani andrò da un mio amico fotografo sperando che me la faccia provare, grazie e buona serata |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 16:20
Ovviamente questo è solo il mio consiglio sulla base della mia esperienza ed “esigenze”.
Se fai ritratti posati e paesaggi ragionati su cavalletto e obiettivi stabilizzati i limiti che ho evidenziato possono essere di poco conto o addirittura trascurabili.
Togliti lo sfizio del FF a basso costo.
Buone feste |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 17:04
Ilrasta
Quoto quanto hai detto sulla messa a fuoco della 6D, anche se con un po di esperienza ho imparato a gestirla senza problemi in tutte le occasioni.
Non credo però che Domenico riscontrerà tali difficoltà di maf con tele luminosi inquanto mi par di aver capito che è interessato al solo 24-105L.
Detto questo la uso facilmente con 100/2 o 100L, e 200L II .. ma ovvio che con 5D è meglio. |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 17:04
Grazie dei numerosi consigl Ilrasta, buone feste anche a te |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 17:13
Si Daniele Ruggieri 2, infatti al 99% l'unico obiettivo che eventualmente l'affiancherà sarà appunto il 24-105 f4 L.
Comunque, se tra corpo macchina, 24-105 e dando la mia Sony A6000 indietro mi da tutto con una differenza di 400€, quasi quasi la prendo...so benissimo che la 6d è ormai sorpassata, ma sono convinto che rimane pur sempre una signora ff, certo niente a che vedere con le 5d ma sempre ottima, e poi vedendo su juza sia la recensione della 6d che la recensione del 24-105, e le foto prodotte devo dire che sono proprio belle e con dei bellissimi colori...e c'è anche qualche scatto in velocità e devo dire che non si comporta affatto male |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 18:31
Domenico la 6d ha un sensore eccellente, chi la paragona con le APS-C non sa proprio di che sta parlando.
E anche definirla "sorpassata" francamente fa un po' sorridere... I ben noti difetti della 6d, soprattutto lato AF, erano difetti anche quando è uscita, perché già esistevano macchine in grado di annullare quei difetti: solo che la 6d la portavi a casa con 1800 euro, mentre per annullare quei difetti dovevi spenderne 2500/3000 almeno.
Ora la 6d (nuova) la porti a casa con 900 euro, e per annullare quei difetti devi spenderne soltanto 1500/2000, e in più hai qualche gadget moderno. Ma la qualità dei file sfornati dalla 6d era ottima allora, e rimane ottima anche oggi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
