| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:14
Sai Paolo, avevo preso in considerazione il 100mm macro L Canon, ma Photozone, di cui finora mi fido, lo mette leggermente sotto al Tamron...
Beh Paolo anche qui si vede che, a parte la TA e, forse a f 4, la resa del 100 L e del Tamron è sostanzialmente alla pari:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=6
in questo caso però devi anche considerare alcuni fattori: la tropicalizzazione, la struttura, e l'IS specifico per l'uso in macro, che rendono il Canon preferibile al Tamron seppure, indubbiamente, a livello ottico sono obiettivi che nella sostanza vanno alla pari ... detto questo però appare altresì evidente che il 100 L andrebbe confrontato col Tamron 90 VC 017 che, a sua volta, incorpora quelle migliorie che il Canon L vanta sul VC prima serie ... ma qui però scopri pure che i prezzi sono divenuti di fatto gli stessi! |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 9:17
Aspetto qualche buon usato. In alternativa metto la mano al portafoglio per il tamron 90 ultimo modello.
Scusa eh ... ma visti i prezzi l'originale non va bene? |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:05
In che senso. Il primo tamron 90mm USD nuovo non si trova più. Il nuovo costa più di 600 euro e il sigma circa 400. L'unica alternativa è trovare il tamron usato a meno di 300 euro altrimenti è meglio andare sul nuovo. |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 11:50
Appunto ... visto il prezzo del VC 017 potrebbe risultare conveniente andare sull'originale!
Che però, nel tuo caso, non so quale sia ... |
| inviato il 26 Dicembre 2018 ore 20:10
Beh si Paolo, in sostanza il tuo responso si ritrova con quello di TDP che a f 5.6 e f 8 li dà alla pari, insomma quelle minime discrepanze che si evidenziano fra i due test possono attribuirsi alla naturale variabilità fra i vari esemplari sia dell'uno che dell'altro marchio.
Quindi si, se alla fine prevedi di adoperarlo soprattutto a quei diaframmi, e soprattutto non ti servono le prestazioni accessorie del Canon, direi che il Tamron VC prima serie sia da preferire. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 18:05
ma perchè non lo prendi di importazione tanto usato non avresti comunque la garanzia o almeno ci vuole fortuna di trovarne uno ancora in garanzia. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 18:21
Il prezzo più basso che ho trovato in rete per il Canon 100 macro L IS è 635€... |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:43
Paolo hai provato a vedere a quanto lo vende × ?  |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 19:47
Non l'ho trovato, sembra non ci sia su quel sito |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 22:18
Poco male Paolo, in compenso c'è il Tamron 90/2.8 VC 017 a 479 euro!
|
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 22:26
Il Canon 100/2.8 L IS macro invece è a 609 euro. |
| inviato il 27 Dicembre 2018 ore 22:48
Paolo, non so dove l'hai trovato, ma quello che conta è che il Tamron si trova a minor prezzo ed è, secondo alcune recensioni, anche migliore del Canon, quindi aspetterò con calma l'occasione per prenderlo. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 8:55
Diamine Paolo, i prezzi li ho trovati sul sito di × .
Se devo dirla tutta è un pochino macchinoso come sito, questo certamente si, ma con un minimo di pazienza li trovi. |
| inviato il 28 Dicembre 2018 ore 11:37
Azz! Ci riprovo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
