| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:36
Non so che dirti Zioberto, però se lo scopo di tutta l'operazione era quello di risparmiare 1/2 chilo di zavorra io avrei acquistato una aps-c Canon con l'ottica standard e avrei risolto il problema.
Se invece lo scopo è quello di acquistare una Nikon per vedere come va allora il discorso cambia ... anche se non credo che una reflex aps-c possa illustrare al meglio le potenzialità di casa Nikon. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:40
potevi prendere una mirrorless a questo punto, più moderna , da affiancare alla FF canon , utilizzando pure le ottiche canon che già hai |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 10:45
Beh per 340 euro hai fatto un affare! 
Guarda pure a me era salita la scimmia di farmi il doppio corredo ma per altri motivi...
Avendo ormai capito le limitazioni di nikon in generale e per il mio modello, posso dirti che se usi flash molto meglio canon perchè in quel caso si trovano accessori che sono repliche UGUALI agli originali a prezzi stracciati tipo il commander yongnuo e che su nikon non ci stanno (ergo, puoi usare il commander senza trigger sui flash originali canon e questa è una bella spesa in meno!!!). Altra cosa di canon è che il bilanciamento del bianco anche col flash è più equilibrato, almeno riferito alla d750...Dover rifare il bilanciamento in determinate condizioni di luce mi distrugge!
Per il resto, forse la d750 è piu leggera della d7100, non ne sono sicuro e dovrei controllare. Fattostà che è comunque molto leggera e maneggevole, forse troppo per chi ha mani grandi, infatti io vorrei prendere il battery grip sia per la durata delle batterie che per avere un appoggio più stabile per il mignolo!
Tornando in tema, hai fatto bene, così puoi capire le potenzialità dei sensori nikon, anche se il confronto è relativamente impari poichè 5 anni di differenza dal progetto non sono pochi... Infatti in quel periodo nikon ha sfornato apsc con sensori veramente ottimi, ci metto dentro anche la d5300, perchè per essere una apsc entry level recupero ombre e luci e risposta ad alti iso erano fantastici per il prezzo!!!
Ora secondo me dovresti sfruttare l'altra peculiarità che ha nikon, ovvero l'utilizzo di ottiche un pò datate, dato che non hanno mai cambiato bocchettone se non agli inizi, e puoi sfruttare il motore af sulla reflex per dar vita a queste ottiche... tipo ad esempio, ho provato il 180 2.8 D ed è un'ottica sublime se paragonata al prezzo...è un fisso ma per fare dettagli in montagna secondo me è fondamentale, oltre il fatto che comunque non pesa come un 70-200 ma di meno, per cui leggera! Potresti andare di vari AF 2.8 D tipo il 20, ma a me la resa non ha entusiasmato più di tanto, però c'e da dire che il mio era il 24 non D per cui la versione precedente... Insomma, con pochissimi soldi puoi sbizzarrirti quanto vuoi, ci sono ottiche ormai definite vintage che tengono testa ad ottiche più moderne con le dovute differenze dato che quelle erano nate per pellicola! |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 11:33
“ yongnuo „ 
Non ci sono su nikon perché si sfasciano solo a guardarli....su canon 1d ne ho fatti fuori 3 in un mese....per carità!!!! |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 12:09
Posso dirti che la D7100 l'ho usata x 4 anni nello sport e wedding e, tranne il buffer ridicolo (comunque scattavo a intermittenza e arrivavo anche a 10/12 foto per qualche secondo prima che si fermasse), è un'ottima reflex.
La usavo con il Tamron 24-70 f2.8 VC usd G1 e il Sigma 70-200 f2.8 OS ex DG.
|
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 17:25
“ potevi prendere una mirrorless a questo punto, più moderna , da affiancare alla FF canon , utilizzando pure le ottiche canon che già hai „
Sempre queste mirrorless…
Lui no la vuole...non è che perché adesso vanno tanto di modo tutti sono obbligati ad averle…
Non se ne può più. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 17:42
Io posso dirti che ho avuto in contemporanea canon 5dII e nikon d7200.
La nikon in oggetto era veramente buona. Una spanna sopra le canon apsc moderne.
Ti dirò di più : aveva uno stop iso in più rispetto alla 5DII. Incredibile vero? allora perché l'ho ceduta e mi son tenuto la canon FF? Perché la canon 5DII ha maggior dettaglio. Nella nikon era tutto più piallato.
Avevo postato un confronto. Ora le foto le ho tolte e non so neppure se le ho ancor la su HD. Comunque, credimi: se ti interessa solo la resa finale la 5DII non teme confronti con la nikon che hai preso.
Per il resto la nikon ha un sistema AF più moderno e per certi scatti surclassa la canon.
Comunque ci dirai tu come ti trovi e le impressioni generali.
A quel prezzo l'avrei presa anch'io. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 21:15
Ho pensato anche a questo Trackmaster ed infatti mi sono guardato in giro ma sembra che i prezzi siano abbastanza alti per quello che voglio io....una 5 d mark iv sarebbe il mio sogno ma qui il portafoglio langue ahimè!!! |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 21:36
Esatto Luigiazzarone la mirrorless se la tengano pure io non la voglio....grazie Alexbrown per il supporto morale
cmq per chi volesse sapere che ne penso della NIKON D7100 appena portata a casa beh dico subito la mia...
Corpo macchina compatto e si sente che c'è tanta roba anche dal peso...da subito ho provato a smanettare un po ma ho notato che zumando una foto fatta a 16 mm era tutta sbiadita fuori fuoco e imprecisa....allora ho guardato gli ultimi aggiornamenti firmware che erano abbastanza datati e li ho aggiornati....poi mi sono cimentato con gli iso che ho alzato dando un limite a 250 in diurna mentre per la notturna fino a 400....poi ho regolato il fuoco con la funzione "REGOLAZIONE FINE AF" con un -7....dopo questi passi ho cominciato a vedere dei buoni risultati ed ora la regolazione fine af è migliorata ....l'unica cosa (ovvero le altre 10.000 cose) che mi mancano da imparare sono quelle 2 manopoline a sinistra ....ecco per quanto riguarda la 5d m2 è migliore delle Nikon cmq superabile....ora devo provarla sul campo e visto che io sono di Venezia perchè non provarla direttamente per calli e campielli della mia città????
Dai tutto sommato non è malaccio sta macchinetta....cmq una domanda sorge spontanea e spero voi mi aiuterete....ecco....è possibile con apposito anello adattatore mettere il mio 24-105 canon sulla nikon??? |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 22:06
Infatti.. C'è qualcosa che non mi torna... Perché non prendere una seconda Canon più leggera? Forse per obiettivo kit? Comunque con la mia esperienza fra Sony Nikon e ora fuji... Direi che sono i vetri che fanno la differenza... Insieme a post produzione da raw... Finora ho trovato sempre sensori spettacolari dopo aver montato vetro giusto e imparato a tarare LRoom... |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 22:21
“.ecco....è possibile con apposito anello adattatore mettere il mio 24-105 canon sulla nikon???”
No. Per via del tiraggio piu' corto puoi solo montare lenti Nikon su Canon e non viceversa. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 22:54
Dovevi prendere una Canon. Non capiaco che valore aggiunto possa darti una macchina di un altro marchio se hai gia' in casa lenti di un certo brand. |
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 23:21
Facciamo passare un po di tempo Banjo911 e poi ne riparleremo....lasciami fare un migliaio di foto con questa d7100 ...a casa ho anche una canon 450 d con cui faccio ogni tanto foto in montagna ...è leggerissima ma quando torno a casa e riguardo le foto al pc mi mordo le mani perchè ho lasciato a casa la "bestia"....
|
| inviato il 11 Dicembre 2018 ore 23:23
La 7100 non e' meglio della tua Canon. Potevi farti una Sony aps-c con adapter, comunque ognuno fa quello che vuole, divertiti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
