| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 16:46
Bravo Uly,
complimenti per l'acquisto.
E' un bel mezzo, una A7r2 "vitaminizzata" con l'aggiunta di molte cose che possono essere utili a chi non fa solo paesaggistica.
Avrai modo di gustarti il suo file bello elastico che in molte occasioni toglie le castagne dal fuoco.
 |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 16:50
Otto, ti confermo che l'EF 100 F2 rende alla grande sulla A7III per quello che costa usato, e con l'MC-11 l'AF mi pare funzioni piuttosto bene. E' una delle ottiche adattate che preferisco, essendo così leggero e compatto, perfetto per i corpi A7.
Ovvio che l'FE 85 1.8 essendo nativo immagino gli dia sicuramente ancora qualcosa come reattività dell'AF. |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 16:52
Uly ascolta i consigli del maestro del che! che poi non ho capito di che…. :)
Buon prosieguo! |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:00
@otto72
“ " Sony (saponetta) con lenti Canon adattate... ti do' un mesetto e poi ritorni ad un corpo Canon!"
Per me no. ;-)
A meno che non voglia fotografarci volatili, centometristi in avvicinamento, gokart etc...
PS: ma sei l'ennesimo clone di Z....??MrGreenMrGreenMrGreen „
scusa otto, chi hai quotato? forse qualcuno che mi ha bloccato? ma c'è un modo per sapere chi ti blocca? 
---------------------------------------------------------------
se posso dire la mia sul tema del post....
sono oltre 10 anni che ho canon, approdato al FF con 6D e parco ottico di buon livello...
come genere faccio ritratti dinamici (passatemi la definizione  ) per cui desideravo un autofocus più performante.
le scelte erano tra:
canon 1dx usata (e avrei avuto AF di livello, esposizione sul punto spot.
canon 6d mk2 nuova (e oltre a risparmiare 500euro almeno avrei avuto quel che desideravo, ovvero live view performante e schermo articolato che mi avrebbero permesso punti di ripresa che desideravo realizzare.
ho preso la 6D mk2. buona ma non ottima in live view e performance AF non quanto mi aspettassi.
la voglia di avere quel che descrive bene ulisse era ben presente in me, ma il passaggio a sony in termine di acquisto ottiche sarebbe stato un salasso che non ero disposto ad affrontare.
poi ho letto che gli adattatori funzionano abbastanza bene e ho preso su amazon una A7 iii + metabones smart v + battery grip + seconda batteria originale + tamron 28-75 (che mi arriverà dopodmani) + godox v866ii-s
la a7iii la tengo da 10 giorni, mi sta piacendo , con il BG montato si impugna benissimo, le ottiche adattate non vanno male, ma devo ancora testare bene...però il primo impatto è stato positivo.
il 15 ho un compleanno in un locale...quindi basse luci, li probabilmente la sony dovrà dimostrare il suo valore, se riesco provo a prendere il sony FE 85 f1,8 perchè serve un termine di paragone con ottica nativa e di marca proprietaria. Solo cosi potrò dire se in basse luci il sistema regge o va in crisi, che già per natura le ML non possono usare la griglia di assistenza AF è una grave mancanza per il mio genere di foto spesso rubate (i flash sony accendono un led che attiva l'attenzione, come il ridicolo fascio luminoso che viene dal corpo macchina (a proposito sulla a7iii non si accende) che ho avuto sulle olympus m43 e l'ho disattivato. e chest'è 
resto sintonizzato 
|
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:08
“ scusa otto, chi hai quotato? forse qualcuno che mi ha bloccato? ma c'è un modo per sapere chi ti blocca? „
L'utente 154927 alias Adamsky che però o ha bannato pure me o ha cancellato il messaggio! |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:08
Resto sintonizzato anche io, aspettavo da morire il sistema ML di Canon perché speravo in una politica diversa, così non è stato così devo decidere se orientarmi verso gli unici 2 marchi che hanno una politica che mi piace (per motivi diversi) ovvero Sony e Fuji... attendo la tua opinione a freddo e a distanza di qualche settimana sull'usabilità rispetto a Canon |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:14
L'utente 154927 alias Adamsky che però o ha bannato pure me o ha cancellato il messaggio!
Ecco, in realtà frequento il forum solo per questo..... |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:16
“ A Canon sarebbe bastato mettere lo stabilizzatore sul sensore per avere da subito più persone disposte a comprarsela, ma ancora continua col braccino corto e intanto lato corpo macchina l'utenza, non tutta ovviamente, cerca alternative. Brava Canon „
Faranno una versione classe-5, magari bigmpx (75mpx ), IBIS, eye-af anche in servo e la venderanno a 5K ai fessi come il sottoscritto... |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:19
Otto anche a me ma tra 4 anni circa |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:40
Uhmm può darsi ma in questo giro - come al risiko - le carte del tris credo che le abbia invece ancora in mano sony.
Ma ben venga la sana competizione! |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:44
Photoraf_RS il problema è che come tutte le nuove uscite una Canon con quelle caratteristiche sarà presentata al solito prezzo folle e tempo vicina ai 4000 euro. Quindi spero che esca qualcosa di serio e finalmente all'altezza della concorrenza e tra 4 anni ne riparliamo |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:46
Non so signori..
devo essere onesto.. quando si usa uno fra EYE AF, ma anche solo il LOCK on su un soggetto con luce incerta con lente canon..
e nello schermo VEDI QUEL VERDE INSEGUIRE il soggetto.. la testa o l'occhio e la fotocaera esporre in automatico.
Ripeto.. con lente canon f4..
Allora pensi e ti dici.. i str...oni di SONY si magneranno il settore prosumer, non quello da bancone o quello pro ove serve altro.. quello prosumer.
Ho provato la R con due lenti e non a f4 ma a 1.2.. 1.4 e 2.8.. proprio per vedere . a TA e chiudendo per la pdc..
NADA.. con le lenti SUE va peggio della a7r3 con le canon adattate in servo.
PS. firmware 2.0 e ultimo dell mc11; e' come avere una lente nativa o quasi (direi limitati a 3fps, ma a me frega una ceppa scattando solo singoli scatti quando mi piace cio che vedo) |
| inviato il 03 Dicembre 2018 ore 17:50
Antonio. E' fuori portata per me almeno che non faccio un mutuo, quando va al mercatino dell'usato la compro semmai tra 4 anni. Seriamente un pensiero per l'attuale R mi tira molto con l'AF touch screen mi frena solo che il top l'ottieni con le nuove lenti rf che sono una mazzata il costo altro che il costo del corpo macchina. Prodotto a prezzo accessibile 2500 euro come lancio della prima ML ma il recupero è puntato sulle nuove ottiche. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
