JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografare per passione o solo "ricerca" di Like facili???


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Fotografare per passione o solo "ri...





avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 9:33    

Mah, i like non li capisco proprio (anche se in passato li ho dati anch'io): non ne capisco l'utilità e non servono neanche a migliorarsi. Sarà che non uso facebook, instagram, twitter, ma da un po' ho deciso di non metterli più su Juza: se vedo una foto meglio tentare di commentarla (anche solo con un "bellissima"), mi sembra che il like sia un modo asettico e poco stancante di scrivere un proprio parere. Che poi... ma che fatica ci sarebbe nel scrivere qualche parola, anziché cliccare su un tasto?! Insomma mi sembra solo un modo per anestetizzare il proprio cervello. Triste

Personalmente cerco di fare belle fotografie, senza danneggiare la natura (ad esempio non taglio nemmeno i fili d'erba per attaccarli ad un plamp), ma non capisco quali danni si possano crerare tagliando per "un pendio erboso in scarpe da ginnastica perché dal fondovalle vedevano i cervi bramire......". In fondo si calpesta solo dell'erba e di certo i cervi si allontanano anche se ti incontrano quando vai a fare una normale escursione in giro con gli amici nel pieno rispetto della natura (vabbè fili d'erba calpestati a parte).

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 11:37    

Il danno lo fai stressado gli animali in periodi delicati già di per sé, come nel caso del bramiti, che hai citato.... devi conoscere ambiente, soggetto ed abitudini di esso... devi appostarti, aspettare e rispettate.... Non vagare alla caxxo per una Valle sperando di avere grandi risultati .... poi c'è chi vuole ricevere consensi senza sforzi e va in Olanda per il bramito.... e i pecoroni da social e juza compreso ,wow che scatti wild.. per poi spacciarsi per wilphotographer di turno....

Comunque il senso del post l'hanno colto in pochi, quei pochi rimasti che amano ambiente e montagna e non fanno trasferte al gran Paradiso per fare 2 foto!!!!!
Non sono discorsi da post-produzione, istagram ecc.....Ma il motivo che spinge molti, quasi tutti, ad andare per Monti a far foto....

Saluti a tutti e buone Festa.....

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 12:06    

Tanto si rischia di stressarli lo stesso se li incontri quando vai a fare un trekking con gli amici.
Allora non facciamo più passeggiate e non andiamo più in montagna?
Ma poi mi domando... sono abituati da secoli di evoluzione a fuggire al più piccolo segnale di pericolo, uomo compreso (per non parlare dei lupi), difficile che un paio di fotografi della domenica possano stressarli, visto che tra l'altro non li raggiungerebbero mai.
Capisco usare un po' di riguardi nei loro confronti, ma tanto non si fanno avvicinare facilmente e quindi si allontanano ben prima che qualcuno si avvicini per stressarli. Caso diverso se si tratta di cacciatori.

Comunque il senso del post l'hanno colto in pochi, quei pochi rimasti che amano ambiente e montagna e non fanno trasferte al gran Paradiso per fare 2 foto!!!!!

Perché? Se una persona fa delle trasferte di 2 ore passando una giornata in mezzo alla natura (stazionando in un punto o andando a fare del trekking) e già che c'è fa anche 2 foto significa che non ama la natura?

Per il discorso foto wild concordo con te che un conto è sbattersi e fare foto realmente immersi nella natura un altro è andare in un parco dove puoi fare [negozio 24] animali "addomesticati" visto che trovano chi li foraggia mettendo del cibo per attirarli e portar lì frotte di turisti per farsi pagare.

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 12:17    

Io il senso del post penso di averlo capito e di essere pure d'accordo.
Rincaravo semplicemente la dose dicendo che, se c'è chi va in certi posti per ottenere la foto perfetta in maniera facile e di conseguenza ricevere like, è pure fesso, perché i like che riceve dipendono principalmente dal seguito che ha il suo profilo, e su per giù lo stesso numero di like lo avrebbe ottenuto facendo la foto al suo gattino in cortile MrGreen

user109536
avatar
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 12:44    

Agnus esco perché con tutti i problemi che ci sono quello “posto nel post” é un vero “fastidi grass” come si dice in dialetto dalle mie parti.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 14:06    

Diego occhi

Andare al gran paradiso non vuol dire non amare la natura però, questo va puntualizzato

Il pngp è un luogo splendido in cui tutti dovrebbero andare.... E dove fotografare è bellissimo....

avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 14:28    

Angus,
credo che Diego abbia menzionato il Gran Paradiso solo come esempio, esempio di quelli (tanti) che partono e si fanno ore di auto solo per andare a colpo sicuro e tornarsene a casa con la foto da postare subito per avere un sacco di "mi piace".
Certo, se tu hai vicino il Gran Paradiso, buon per te, o per Diego con lo Stelvio, per me con le Dolomiti etc. Purché si esca a scarpinare spinti dalla passione e non dalla smania di like!

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 14:59    

Il gran paradiso lo ho a 3 ore... Ma quando riesco, vi vado..... Il punto non sta nel luogo..... Ma nell'approccio....

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 15:38    

Angus dico così perché per fare un esempio, le Volpi del Gran Paradiso non si possono ritenere tali, on hanno nulla di selvatico, anzi. ... che piaccia sentirselo dire o meno.....poi ognuno è libero di pesare e fare ciò che più lo soddisfa!!!!!!
Le parole di Blackgrouse rispecchiano il mio pensiero.....

Ma senza far polemiche, non è il mio intento, meglio far morire qui il post...

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 16:56    

Non fotografo avifauna.
Per me la fotografia è sostanzialmente una forma di introspezione psicologica, mi serve per capire chi sono, cosa voglio, dove e cosa sono oggi e dove e cosa ero ieri.
Riprendo soprattutto paesaggio bucolico, paesaggio marino, piccoli particolari, macro, persone e situazioni ... quello però che mi apre la mente, e che guida la mia ricerca è la Luce, la Luce nella sua forna più pura: semplice ed essenziale come può essere solo in diapositiva, Luce che poi ritrovo, immutata e immutabile nelle mie proiezioni.

I Like?
Non mi interessano; tant'è che le fotografie non le posto e mi limito solo a tenerle sul mio profilo ... dove restano pressoché invisibili.

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 21:22    

Le parole di Blackgrouse rispecchiano il mio pensiero.....


beh, uno che si chiama Blackgrouse di nickname rispecchia per forza il nostro pensiero !!! MrGreenMrGreenMrGreen
A parte le battute, penso che ci sta di togliersi lo sfizio quella volta, di prendersela comoda e organizzare, magari con qualche amico, di andare a vedere le volpi del Gran Paradiso, le pernici del "parcheggio", il "matto" di cedrone a Iso 100 col 50mm MrGreen .... certo, poi magari x chi ragiona come noi, dopo 10 foto ci si rende conto che non è poi così appagante (a mè è successo Sorry ) ma tutto sommato ci sta daiiiii ;-)

Riguardo i cervi devo raccontarvi un'aneddoto di quest'anno che forse aiuterà qualcuno a capire cosa intendiamo x rispetto dei periodi delicati e conoscenza del territorio.... e x intendersi, il protagonista non sono io ;-)
Arrivo in una radura in cui son stato ancora, è metà pomeriggio, mi butto sotto il telo e preparo le mie cose, dopo un po' che guardo fuori mi accorgo di un tipo appoggiato ad un'abete nel mezzo della radura vestito da "uomo pianta"(giacca e pantaloni fogliati a fronzoli), m'i n c a z z o xché penso che non uscirà neanche un cervo ma poi mi rendo conto che il p i r l a sono io che dovevo accorgermi prima della sua presenza; ma ormai siamo lì entrambi già appostati e non posso muovermi x non rovinare tutto; dopo una bella oretta, dal bosco, esce allo scoperto un bellissimo cervo che a metà radura guarda dalla mia parte, lo lascio passare da sx verso dx e poi faccio 4/5 foto ; il cervo passa veramente vicino "all'uomo pianta" e sapete cosa noto ??? che l'uomo pianta è immobile , si è goduto il passaggio ravvicinato del cervo, lo ha guardato senza battere ciglio,senza alzare la reflex,senza fare uno scatto.….conosceva il posto, conosceva il tragitto di passaggio degli animali, ha rispettato l'animale e ha lasciato che io (arrivato in quel luogo dopo di lui) da sotto il telo, potessi fotografarlo.
Nutro rispetto x “l'uomo pianta”,io davanti a un cervo così non credo avrei resistito .
Facendo 2 conti mi son fatto un'idea di chi potrebbe esser quel tipo, ma nelle nostre “cose” si è un po' riservati e forse anche un po' gelosi dei propri posti , pertanto non ci siamo scambiati un saluto neanche da lontano …. non ho mai postato quelle foto, e forse mai neanche lo farò .....

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 22:16    

Non capisco... perché ti saresti inizialmente arrabbiato? Forse temevi che potesse infastidire qualche animale o che potesse farli scappare?
Posso capire una persona che infastidisce gli animali, ma non è stato così e a priori non lo puoi sapere.
Anche se si va in un posto poco frequentato non si può pretendere/sperare di essere gli unici che frequentano un parco o un bosco pubblico.
Scelte vostre di non salutarvi e le rispetto (per carità), ma magari da un saluto tra due brave persone poteva nascere una bella amicizia. ;-)

C'è un altro punto che non capisco (ma questo si riferisce al pensiero di alcuni)... che problema ci sarebbe se delle persone vanno a fare fotografie "a colpo sicuro" animali più o meno selvatici in posti immersi nella natura? Se non li infastidiscono o non danno loro del cibo non credo li influenzino negativamente (se sì, vorrei capire in cosa).
Che poi tali persone lo facciano solo per i like sono scelte personali, magari non condivisibili, ma su cui non ci possiamo fare nulla e finché non fanno male ad altre persone o agli animali e/o non rovinano la natura, sono fatti loro. Per certi versi è un discorso simile a quelli che fanno foto paesaggistiche nei soliti posti ipernoti, ma comunque non ci vedo nulla di male. Ognuno cercherà di fare le proprie fotografie più o meno buone.
Viviamo e lasciasciamo vivere insomma. ;-)

user32987
avatar
inviato il 19 Dicembre 2018 ore 23:48    

Penso che lo sfogo di Diego fosse molto chiaro e non diretto a chi la fauna non la disturba...ma la tendenza ormai è cambiata...purtroppo... 15 anni fa andavo ad osservare il bramito dei cervi in famose valli bresciane nel parco dello Stelvio ed eravamo io, mia figlia, pochi appassionati e i cervi...ci sono tornato questo autunno con la famiglia ed ho lasciato la fotocamera a casa, già sapevo cosa mi aspettava...non che volessi il monopolio, ci mancherebbe, ma osservare branchi di persone inseguire cervi fuori dai sentieri (che ricordo, nel parco dello Stelvio è anche sanzionabile), in un momento per loro assai delicato, spostandoli a destra e a manca senza alcun ritegno, solo per fare click, non è proprio un bel vedere...così causi danni alla fauna, danni che i più nemmeno immaginano...documentarsi, conoscere, appassionarsi, informarsi e a volte rinunciare se è il caso...è questo mancato comportamento che infastidisce chi come me e penso Diego e tanti altri ama immensamente quelle valli...valli di cui siamo ospiti e dovremmo rimanere ospiti...rispettosi...

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 0:44    

Io non sono sicuro di aver capito il senso di questa discussione, perché inizialmente si discuteva sul discorso di chi va a fare fotografie ad animali selvatici senza conoscerne le abitudini, ma solo per far loro delle foto sperando poi di ricevere tanti like. A questo era legato il fatto che spesso chi vuole solo i like va a fare foto in posti dove gli animali sono "meno selvatici", perché attirati con cibi presso mangiatoi ed abituati di conseguenza all'uomo, però più che altro (da quello che ci ho capito) sembrava che il problema fosse la ricerca della foto perfetta e nitida, anche senza sapere niente del soggetto fotografato.
Poi in un secondo momento si è arrivati a discutere del fatto che alcune persone cercano di avvicinarsi ai soggetti "tagliando per pendii erbosi" come fosse un problema camminare in mezzo alla natura (e non si è parlato del fatto che uscire dai sentieri possa essere una cosa punibile) per il fatto di avvicinarsi ad un animale può stressarlo. Se in posto è vietato uscire dai sentieri per un motivo è giusto rimanere nei sentieri, ma se non ci sono motivazioni alla base non credo si distrugga la natura circostante: insomma se c'è una buona motivazione alla base concordo che si debba rimanere all'interno dei sentieri. E ho scritto anch'io nei miei interventi che se queste persone non fanno male né agli animali né danneggiano la natura non ci vedo problemi ad andare a fare foto solo per i like, anche se è un modo di fare che non condivido.

Insomma il punto di questa discussione quale sarebbe? Il fatto che uno vada a fare [negozio 24] animali facilmente avvicinabili spacciandole per wild e cercando di fare un'ottima foto, o il fatto di non inseguire/avvicinarsi a soggetti per fare foto?

avatarsenior
inviato il 20 Dicembre 2018 ore 8:52    

Penso che lo sfogo di Diego fosse molto chiaro e non diretto a chi la fauna non la disturba...ma la tendenza ormai è cambiata...purtroppo... 15 anni fa andavo ad osservare il bramito dei cervi in famose valli bresciane nel parco dello Stelvio ed eravamo io, mia figlia, pochi appassionati e i cervi... ci sono tornato questo autunno con la famiglia ed ho lasciato la fotocamera a casa, già sapevo cosa mi aspettava...non che volessi il monopolio, ci mancherebbe, ma osservare branchi di persone inseguire cervi fuori dai sentieri (che ricordo, nel parco dello Stelvio è anche sanzionabile), in un momento per loro assai delicato, spostandoli a destra e a manca senza alcun ritegno, solo per fare click, non è proprio un bel vedere...così causi danni alla fauna, danni che i più nemmeno immaginano ...documentarsi, conoscere, appassionarsi, informarsi e a volte rinunciare se è il caso...è questo mancato comportamento che infastidisce chi come me e penso Diego e tanti altri ama immensamente quelle valli...valli di cui siamo ospiti e dovremmo rimanere ospiti...rispettosi...



E a tuo avviso caro Enrico quale è la causa di questo scempio?
Perché di un vero e proprio scempio si tratta ... come peraltro è uno scempio l'antropizzazione eccessiva sui sono sottoposti ormai quasi tutti i parchi naturali del mondo, in particolare quelli africani.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me