| inviato il 27 Novembre 2018 ore 9:05
“ Con la poca differenza di prezzo sarei andato direttamente sulla D810 ;-) „
per certi aspetti si, è più moderna quindi qualche miglioria ce l'ha, per altri no, in particolare è meno robusta nella zona bocchettone, che è fissato su un box di materiale plastico che contiene specchio, sensore ecc.
Con la successiva D850 si è tornati alla soluzione tipo D800 |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 9:16
che è fissato su un box di materiale plastico che contiene specchio, sensore ecc.
è stato fatto apposta per essere meno incline a deformazioni e avere meno elasticità rispetto al metallo...
www.nikonland.eu/forum/index.php?/page/indice.html/_/fotocamere-reflex
resta comunque il fatto della fragilità complessiva. |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 13:59
si sono fatte varie ipotesi su quella scelta, una è quella che dici, io credo che la abbiano fatta per razionalizzare l'assemblaggio e risparmiare sui tempi, il guaio però è che ha dimostrato una certa scarsa robustezza con ottiche molto pesanti |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 14:01
il guaio però è che ha dimostrato una certa scarsa robustezza con ottiche molto pesanti
tipo medio tele spinti dici (es. 70-200)? però leggo che pesa 980 grammi contro i 900 della D800, in teoria quindi dovrebbe almeno conservare la stessa robustezza |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 14:40
Eppure..... c'è stato qualche caso a seguito di urti o sforzi eccessivi con tele molto spinti.
Attenzione però, non facciamo allarmismi, sono state situazioni limite. |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 16:39
l'ho letto da più parti comunque che la D810 è molto fragile, però 980 grammi di peso non sono pochi (per dirtene una la 5D mk. 4 pesa 890 grammi eppure tutti dicono che è robusta) |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:33
"Eppure..... c'è stato qualche caso a seguito di urti o sforzi eccessivi con tele molto spinti.
Attenzione però, non facciamo allarmismi, sono state situazioni limite."
Io la 810 l'ho usata per quasi 3 anni, anche con obiettivi abbastanza pesanti e in un certo senso pure sbilanciati (esempio il 14-24 Nikon).
I casi riscontrati che ho letto, hanno avuto a che fare sempre con incidenti “traumatici”, cioè cadute della fotocamera con attaccata una lente (pesante). Uno in particolare, proprio col predetto zoom: sfuggita di mano la 810 è rovinata su un sasso e nell'urto la lente ha divelto la flangia cui è attaccata dal bocchettone della macchina strappando le viti dalla loro sede. Però, ripeto, quale esito di una caduta da almeno 70/80 cm. atterrando su un sasso.
Ma da un uso “normale” non ho mai letto di deformazioni o rotture del genere.
Giampaolo
|
user3998 | inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:35
“ l'ho letto da più parti comunque che la D810 è molto fragile, però 980 grammi di peso non sono pochi (per dirtene una la 5D mk. 4 pesa 890 grammi eppure tutti dicono che è robusta) „
certo , continuiamo a farci una cultura del "sentito dire"...
guarda è così fragile che a volte mi si scioglie in mano  ma per piacere!  |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:42
“ l'ho letto da più parti comunque che la D810 è molto fragile „
Molto fragile la D810? Dai sù...la cazzata delle 16.39 l'hai scritta, adesso torna a cercare una D3X con 1256 scatti, intonsa, nital, a 899€ con spedizione in omaggio. |
user3998 | inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:47
“ " l'ho letto da più parti comunque che la D810 è molto fragile"
Molto fragile la D810? Dai sù...la cazzata delle 16.39 l'hai scritta, adesso torna a cercare una D3X con 1256 scatti, intonsa, nital, a 899€ con spedizione in omaggio. „
magari la d3x a 899£ la trovi a Tarvisio e il venditore te la porta in Sardegna aGGGGGratissss |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:50
“ magari la d3x a 899€ la trovi a Tarvisio e il venditore te la porta in Sardegna aGGGGGratissss „
|
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 17:55
D810 non é fragile!!! Ma proprio per un caxxo!
La.mia giga fatto due anni di tormente, con spesso il 300 2,8 piú moltiplicatore!
...
La storia degli scatti é un virus che colpisce alcuni fotoamatori!
Cioé....vi fate dei problemi per il numero di frame...ma tanto rivendete la camera dopo due/tre anni avendo.fatto quanti scatti in totale?
Io ho usato diversi marchi con oltre 400.000 scatti e l otturatore non ha mai avuto la muffa é nemmeno ha germogliato come le.patate!
Piuttisto si rompono gli slot delle.schede di.memoria, la.slitta porta flash, il tappo o fermo del la batteria, le gomme , va polvere nel pentaprisma...etc
L otturatore é l ultimo dei problemi!  |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 18:08
Non è fragile..... è un po' meno robusta nel bocchettone della D800 e D850 per via di quel box in plastica (di qualità) dove sono fissate le viti della baionetta, tutto quì |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 18:16
GianCarlo, prova a far cadere da un metro la D850 con un bel 500 montato sopra e vediamo se è "un po' più robusta" della D810.
Sono situazioni LIMITI/ESTREME che non fanno casistica perchè non è un difetto di progettazione ma solo incuria di chi la usa...quindi scrivere sul forum che la D810 è "molto fragile" è un'emerita cazzata (non l'hai scritto tu ). |
| inviato il 27 Novembre 2018 ore 18:25
non è che mi invento le cose, se le dico è perchè le ho lette da qualche parte....
www.nikonclub.it/forum/lofiversion/index.php/t373882.html
comunque le Canon sembrano essere le più robuste a quanto pare (osservate la foto dello scheletro)....allora com'è che pesano meno delle corrispettive Nikon? (es. 890 gr. della 5D4 vs 980 gr. della D810) mi sfugge questo passaggio.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
