| inviato il 19 Novembre 2018 ore 9:59
“ Credo che sia una scimmia la tua... se guardi le gallerie per decidere cosa comprare, anche la galleria della 5DmII non scherza, quindi perchè cambiare? „
Saggio consiglio. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 10:22
Più fotografie e meno paranoie!
 |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 10:35
Ricordo che 45 anni fa brandivo una reflex che a quei tempi era considerata un alternativa cioè la Zenit E naturalmente a pellicola....45 anni dopo ho per le mani una Canon 5dmark2 ....adesso non voglio dire che la differenza c'è perchè è ovvio ma purtroppo ci hanno abituato al meglio ovvero tecnologie sempre all'avanguardia che cambiano in continuazione accontentando chiunque si addentri in questo mondo fatto anche di false promesse...
E' chiaro che la mia Canon è abbastanza buona ma nel frattempo di Canon se ne sono aggiunte e sempre più performanti ....è chiara un altra cosa che non dobbiamo per forza correre dietro a tutto quello che ci propinano...parlo anche dei telefonini che ogni giorno che passa ne arrivano sul mercato di nuovi e più accattivanti ....ma allora perchè non siamo restati con il vecchio startak ? o ai primi telefoni che quando andavi in giro sembravano valigette 24 ore???
Si la mia Canon fa le foto come le vecchie Canon a pellicola ma la differenza c'è ecco perchè sto facendo questo ragionamento anche al di la se prendere o no un corpo macchina nuovo... |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 10:44
Se vuoi vedere il cambiamento e spendere, a ragion veduta, prendi una D810. Oppure una D850. Ma poi devi metterci le lenti che rendano giustizia al sensore. Non montarci davanti un fondo di bottiglia, tutto rapportato a quello che acquisti. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:03
Quote Zioberto
“ da quello che dici la D610 è migliore alla D500 e non posso obbiettare visto che non le ho mai provate sul campo....
Faccio un altra domanda allora.....se devo fotografare di notte un paesaggio montano che si notino anche le stelle, tra le due macchine quale è la migliore ?? „
Zio,
io non ho detto che la D610 è migliore della D500.
Ho detto che ha delle caratteristiche che la rendono più adatta ai generi fotografici che sono di tuo interesse: paesaggio e ritratto.
Se vuoi fare delle scelte di materiale fotografico che siano soddisfacenti devi entrare in un ordine di idee: NON ESISTE LA MACCHINA MIGLIORE IN ASSOLUTO.
Esiste solo la macchina più adatta ad un certo tipo di ripresa; che potrebbe benissimo essere meno adatta per altri generi.
Se invece di cercare di concentrarti sulle caratteristiche che A TE servono per ottenere i migliori risultati, continui a inseguire il mito della MACCHINA MIGLIORE, otterrai solo di: 1) Spendere un sacco di soldi inutilmente - 2) Ottenere risultati inferiori.
Insisto (per l'ultima volta, poi mi ritiro...): parti con la D610; è una macchina validissima e oggi la porti a casa a un prezzo davvero incredibile. Poi tra un paio d'anni, con l'esperienza maturata, SE NE SENTIRAI IL REALE BISOGNO, andrai su sensori a maggior risoluzione (ma di costo ben maggiore).
Per le riprese notturne la D610 va benissimo; è più importante invece che tu scelga l'ottica giusta, cioè un'ottica priva di coma. Su questo però devi chedere ad altri, non è il mio campo.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:12
“ Una DX ha senso solo in naturalistica, e solo se non si può/vuole spendere in obiettivi e/o si vuole viaggiare leggeri.
Per tutto il resto c'è la FF. „
Una DX ha senso principalmente se l'effetto di moltiplicazione dell'angolo di campo e quindi della focale apparente di 1.5x può essere utile in certe riprese (sport o animali in mvimento ad esempio).
Al contrario, in tutti i casi in cui si privilegi la qualità d'immagine (paesaggio, ritratto, stil life....) è più adatta una FF.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:14
“ Ho d7200 e ho provato d500... dico che se la sai domare, la d500 non fa rimpiangere nessuna macchina. „
Questa è la classica affermazione che non vuol dire nulla; potrebbe essere detto di qualsiasi fotocamera moderna.
Dipende - come sempre - per quale genere di ripresa la utilizzi.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:15
concordo col marsigliese. Io ho consigliato D750 oppure 8XX perchè essendo FF sono avvantaggiate nel ritratto (meno p.d.c.), e D500 dovendo scegliere per forza tra le 3 citate da lui ma solo per via del corpo più robusto e della messa a fuoco. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:17
“ Ho d7200 e ho provato d500... dico che se la sai domare, la d500 non fa rimpiangere nessuna macchina „
Io direi invece, che se sai domare la 7200, ottieni quello che fai con la 500 |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:20
Quote Banjo911
“ “ha solo un menu assolutamente folle deciso da un marketing altrettanto folle, che ha inserito ISO ”
Ha il menu' come le altre reflex nikon. „
Mi riferivo alla scelta di aggiungere una serie di ISO insostenibili e totalmente inutili, fatti per catturare l'attenzione di chi guarda solo le schede tecniche.
Una casa seria dovrebbe evitare queste stupidaggini che fanno solo perdere credibilità.
A che serve avere 1.600.000 ISO (1 Milione e seicentomila ISO !!!) a menu se l'immagine sopra i 25.600 ISO praticamente non esiste più; è totalmente spappolata già a 51.200 ISO.
Dai, queste sono idiozie che il marketing di una casa seria dovrebbe evitare del tutto.
Ilmarsigliese |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:21
“ @Banjo911: Io direi invece, che se sai domare la 7200, ottieni quello che fai con la 500MrGreenMrGreen „
Super quoto!
|
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:28
“ A che serve avere 1.600.000 ISO (1 Milione e seicentomila ISO !!!) a menu se l'immagine sopra i 25.600 ISO praticamente non esiste più; è totalmente spappolata già a 51.200 ISO. „
Ok, hai ragione, ma se guardi bene nelle caratteristiche, se a 1600000 Iso ci arrivi malissimo, arriverai meglio anche a 1600 Iso in modo più proficuo rispetto al passato, e in effetti, ci arrivi discretamente, con la 500, anche se è un'aps.c. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 11:28
“ A quanto ho capito, la D500 è un corpo molto dinamico che andrebbe bene per la fotografia sportiva, ma la D610 (essendo anche FX) ha una profondità colori molto più ampia che forse è da preferire in paesaggi e ritratti, poi c'è anche la D810, la D750, ecc... insomma sono un po' confuso. „
Riguardo alla cosiddetta profondità colori non saprei neanche cosa sia, però una cosa è certa: molti fotografi professionisti, dove per professionisti intendo chi col mestiere di fotografo ci campa perché collabora con molte testate sportive sicuramente non va sui campi di gara con una D610 ma preferisce una più robusta e più affidabile come AF e raffica quale è appunto la D500.
Poi ognuno per proprio gusto se fotografa per hobby può comprarsi quello che vuole. |
| inviato il 19 Novembre 2018 ore 12:04
A volte non si tratta di fotografia.. Ma psicologia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
