| inviato il 01 Novembre 2018 ore 0:24
Il discorso è che per i poracci tipo me ogni euro speso deve rendere al mille per mille e l'attrezzatura deve essere anche trasportabile il più possibile.
E quindi diventa impossibile uscire dall'equilibrio perfetto tra prestazioni e costi dell'apsc tipo fuji o ancora più al risparmio di sony E con fissi .
Poi ci sono molti altri per cui i soldi si contano , ma più come tanti gettoni da caricare a raffica e.dunque arrivare a prendersi le Fullframe con le loro Ottiche è fattibilissimo
Ma oggi non c'è il compito che una apsc non riesca a sostenere (escluso forse l'estremo caso della foto a oggetti celesti in notturna)
È solo una questione di denari e finché non saremo tutti ricchi sfondati esisteranno tutti i formati |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 1:11
Sarà... mi sembra sempre il solito discorso per cui chi ha preso la Panda, sostiene: che ci faccio con la Mercedes, tanto mi porta benissimo anche quella che ho.
Oggettivamente il FF è migliore del Aps-c, e questo vale per le dimensioni su ogni formato, non si può dire che le differenze non ci sono, e se c'è una tendenza verso il FF ci sarà un motivo. |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 2:50
“ Sarà... mi sembra sempre il solito discorso per cui chi ha preso la Panda, sostiene: che ci faccio con la Mercedes, tanto mi porta benissimo anche quella che ho. „
E dio li (ci) benedica, che c'è di male in questo discorso?
E' il contrario che mi sembra assurdo...
“ Oggettivamente il FF è migliore del Aps-c, e questo vale per le dimensioni su ogni formato, non si può dire che le differenze non ci sono, e se c'è una tendenza verso il FF ci sarà un motivo. „
E chi lo nega.
E chi se ne importa, pure.
Come per andare al lavoro a 10 minuti da qui non mi serve una Mercedes, per fare le foto che faccio io non mi serve una full frame.
Che poi, potendo, comprerei una Ferrari e una medio formato, non una Mercedes e una full frame che sono da pezzenti  |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 2:51
“ e se c'è una tendenza verso il FF ci sarà un motivo. „
La mia prossima fotocamera, se e quando la K-5 smetterà di fotografare, sarà una K-1 o equivalente.
C'è una tendenza verso il full frame perché i produttori stanno facendo di tutto per portarci verso il full frame.
E funziona. |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 9:20
Anche Pentax anzi ricoh uscirà con una novità importante potrebbe anche essere una fullframe mirrorless |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 9:42
“ Anche Pentax anzi ricoh uscirà con una novità importante potrebbe anche essere una fullframe mirrorless;-) „
In che cinema viene proiettato questo film?
|
user63757 | inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:35
FF o aps-c dipende sempre delle proprie esigenze.
Personalmente sono passato due anni fa da Nikon D810 D3 ottiche pro Nikon e Zeiss 21-50-135 a Fuji.
Inizialmente non mi sono trovato bene Fuji x-t1 con 18-135. Sto aspettando la Fuji X-T3 poi o ottiche per paesaggi uso 10-24+50-140 quando faccio qualche viaggio e reportage 16+35 con piccolo treppiede a tavolo che dire fantastico non voglio tornare in FF.
Mio personale.
|
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:50
“ La mia prossima fotocamera, se e quando la K-5 smetterà di fotografare, sarà una K-1 o equivalente.
C'è una tendenza verso il full frame perché i produttori stanno facendo di tutto per portarci verso il full frame.
E funziona. „
Secondo me i produttori seguono il mercato...non credo che le aps-c spariranno, guarda Fuji, è il suo settore, e lo fa egregiamente, direi |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 10:57
“ Come per andare al lavoro a 10 minuti da qui non mi serve una Mercedes, per fare le foto che faccio io non mi serve una full frame.
Che poi, potendo, comprerei una Ferrari e una medio formato, non una Mercedes e una full frame che sono da pezzenti MrGreen „
Come messaggio è un po' forte: ha dato del pezzente ai possessori di Mercedes e Full Frame????
E' chiaro che ognuno prende il mezzo che ritiene opportuno e adeguato alle sue tasche, ma ne deve riconoscere pregi e limiti, come limiti ne ha anche chi lo usa, ma è normale, se no alla guida delle Ferrari vedremmo solo piloti di F1 |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 11:15
“ Sarà... mi sembra sempre il solito discorso per cui chi ha preso la Panda, sostiene: che ci faccio con la Mercedes, tanto mi porta benissimo anche quella che ho. „
esatto è quello il discorso come ha chiarito anche abulafia.
In autostrada ci vai ai 130, le strade sono piene di fossi , una panda cross nuova ti porta dappertutto e costa poco.
Poi c'è gente piena di soldi in realtà e tutti a prendersi bmw , audi , mercedes.
Nessuno dice che le bmw , audi non siano migliori anzi...
“
E' chiaro che ognuno prende il mezzo che ritiene opportuno e adeguato alle sue tasche, ma ne deve riconoscere pregi e limiti, come limiti ne ha anche chi lo usa, ma è normale, se no alla guida delle Ferrari vedremmo solo piloti di F1 „
non c'è nessun limite paolo, le fotocamere, come le macchine più sono costose più sono comode/ prestazionali/ leggere ecc.... una mercedes è più sicura di una panda, una ff top di gamma è più sicura nel portarti il risultato.... pper assurdo un novizio dovrebbe iniziare con ff top di gamma , avrebbe più margine d'errore suo
L'UNICA cosa che permette un'ampia diffusione delle fullframe è che il surplus di prezzo e dimensioni è per molti risibile, così come per le auto tedesche.
Anche qui , quelli che per arrivarci magari si devono fare il mutuo, quelli che non hanno il portafoglio adeguato, si fanno del male da soli nè più nè meno. Succede è sicuro!
ps: questo al netto dei passaggi da reflex a mirrorless per motivi diversi |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 11:30
Paolostok: “ Come messaggio è un po' forte: ha dato del pezzente ai possessori di Mercedes e Full Frame????Eeeek!!!Eeeek!!! „
credo che il messaggio di Abulafia fosse "fortemente" ironico....hai compreso male |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 11:33
però, pentax ha una reflex che, non sarà una mercedes FF, ma è un vero gioiellino: la KP.
sono anni che vorrei provare una pentax (ma son riuscito a tenere duro fino a d oggi ) e, credo, che la succitata camera, sarà quella che mi farà capitolare...magari con un unico e semplice 24mm...
... ed è "solo" una aps-c... |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 11:52
“ Paolostok: " Come messaggio è un po' forte: ha dato del pezzente ai possessori di Mercedes e Full Frame????Eeeek!!!Eeeek!!! "
credo che il messaggio di Abulafia fosse "fortemente" ironico....hai compreso male ;-) „
Ma infatti io chiedevo...
“ ... ed è "solo" una aps-c... „
Ed infatti le aps-c non sono cessi, anzi, però, come diceva Abulafia, se guardiamo il meglio, allora c'è il medio formato, che è il migliore come qualità, come praticità e varietà di ottiche, molto meno, esempio:
fare caccia fotografica con il medio formato è da pazzi, ammesso che ci siano le ottiche
|
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 14:38
“ sono anni che vorrei provare una pentax (ma son riuscito a tenere duro fino a d oggi MrGreen) e, credo, che la succitata camera, sarà quella che mi farà capitolare...magari con un unico e semplice 24mm... „
Il 24mm Pentax hanno smesso di costruirlo da un pezzo. L'ottica fissa più corta attualmente prodotta per il FF è il 31mm f/1.8 che costa circa 1.300 euro. Oppure c'è il 21mm per APS-C ma un 24mm non lo fanno più |
| inviato il 01 Novembre 2018 ore 15:11
Phsystem: anche qui, con tutti i meriti che ha PENTAX, se servono focali particolari, non mi sembra che ci sia scelta, quindi, quando sostengo Canikon, non è perché ne vado pazzo, ma perché oggettivamente sistemi così completi come ottiche ed accessori....non ci sono |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
