RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon vs nikon ... tutta la verità niente altro che la verità


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » canon vs nikon ... tutta la verità niente altro che la verità





avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2018 ore 23:40

Sierra....mi dispiace deluderti...ma nessun brand ne ora ne mai avrà tutto....altrimenti è finito il divertimento

Vabbè, allora rettifico. La mia ha tutto quello che mi serve MrGreen

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 1:21

Per non sapere ne leggere ne scrivere ho comperato Fuji ?

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 1:21

Per non sapere ne leggere ne scrivere ho comperato Fuji ?

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 1:21

Per non sapere ne leggere ne scrivere ho comperato Fuji

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 2:37

Perchè si compra un prodotto della marca X, anzichè Y o Z...? Eeeek!!!
dato che l'autore dell'articolo citato ha richiamato dinamiche psicologiche, aggiungo un paio di considerazioni.
In qualsiasi acquisto, persino quelli di uso ricorrente, o di prima necessità (alimenti, bevande, etc), intervengono tanto fattori razionali, quanto emotivi ed altri inconsci. Per questi ultimi sarebbe necessario aprire un capitolo di dimensioni gigantesche, per cui sorvoliamo... e soffermiamoci sui primi due.
Perchè compro l'acqua Levissima, anzichè S.Anna, S.Benedetto, S.Bernardo, etc?
Motivi razionali : perchè è quella che mi piace di più, dopo aver provato anche le altre, perchè è più "leggera" di altre, perchè ho confrontato le varie etichette relativamente a parametri tipo i residui fissi, etc;
Fattori emotivi : le sensazioni che provo nel consumo dell'acqua preferita, ed altri fattori comprese le induzioni pubblicitarie; le gratificazioni derivanti dall'acquisto e dal consumo del prodotto che ritengo sia migliore degli altri. Senza contare l'apporto di altri fattori, tipo l'etichetta, la forma della bottiglia, le percezioni sensoriali, etc: fattori ben noti agli specialisti della pubblicità e del marketing.
Rientrando in ambito fotografico, perchè compro una Canon anzichè Nikon, o Fuji, o Sony ?
Motivazioni razionali : (ma non solo..) perchè ho già un sistema Canon, poichè risponde meglio di altre a mie specifiche esigenze professionali e personali; perchè ho un'assistenza migliore, perchè costa meno della concorrenza, etc. Perchè l'ha anche il mio amico/collega, per poter condividere i relativi componenti del sistema, etc. Ma soprattutto compro X perchè sono convinto che sia migliore di Y, o Z..
Componenti emotive : mi piace di più esteticamente, perchè la "sento meglio" in mano, perchè mi piacciono di più i colori che sforna.. etc.
Componenti inconscie : perchè, detta in termini fin troppo riduttivi, Sorry soddisfa meglio di altri, "bisogni" che esulano da valutazioni razionali..

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 2:38

@RobertoFoveon


Lo ammetto, non ho letto tutto l'articolo... un passaggio mi intrigò però...


Altra cosa su cui sono state criticate le due ML è la durata della batteria solo 350 scatti si suppone, visto che non sono ancora uscite e nessuno ha potuto fare un test reale. Forse non tutti sanno ma la Sigma oltre gli obiettivi fotografici produce da tempo fotocamere molto particolari per via del loro sensore, ad esempio una di queste in mio possesso (tutto quello che dirò in seguito non è attendibile da bravo tifoso) la Sigma dp1 Merrill con ogni batteria scatta una media di 36 foto, 10 volte meno delle criticate ML Nikon e Canon, come avere un rullino da 36 pose con se, secondo voi si lamentano di questo gli utenti Sigma? In maniera molto velata, anzi io penso che sia un bene che duri poco, perchè in questo modo un utente non professionista, ha la possibilità di disintossicarsi della bulimia di scattare centinaia di foto concentrandosi e valutando ogni volta se una foto vale o no la pena di scattarla, tornando a quello che era un ottima prerogativa della pellicola anche se ne costituiva un limite allo stesso tempo.




...in teoria, non ci sarebbe niente da ridire... ma... ebbene, sì, c'è un ma... c'è un piccolissimo problema... anche se tutti i brand fossero obbligàti per legge (!) a sfornare fotocamere la cui batteria consentisse di effettuare non più di 24-36 scatti, al giorno d'oggi il numero di individui che scattano è assai maggiore rispetto a quelli che scattavano negli anni '50-'60 del secolo scorso... quindi, sì, la bulimia di scattare sarebbe magari arginata ma ugualmente si verrebbe inondàti da millemilia foto... per assurdo (?), se ogni umano adulto di questo pianeta scattasse una foto al giorno, ogni giorno ci sarebbero in giro milioni di foto da vedere... né più né meno di quanto avviene ora senza alcuna (auto) limitazione nello scattare.

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:12

Buona giornata provo a rispondere a tutti
Rebus: secondo me avere a disposizione solo 36 foto come su pellicola limita il numero di scatti...conosco amici che con due rullini prima facevano una vacsnza ora fanno almeno 2000 foto...poi ovviamente dipende da caso a caso...ovviamente a me non piace che sono limitato a 36 foto con una batteria con la dp1m ma tanto per il mio modo di fotografare quando uso un foveon non e un problema..per altri magari si

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:15

Frank: grazie dwll intervento....ovviamente l articolo ho voluto fosse minimalista senno nessuno lo leggeva...gia cosi e' lungo e scoraggia molti a leggerlo..ma ci si potrebbe scrivere una colllana di libri sull arhomenti trattati...la premessa e' estrapolata da libri di antropologia psicologia equiescienza funzionamento del cervello umano etc...che mi piace leggere

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:18

Sierra: ;-)tu sei un fotografo fortunato ...pochi sono soddisfatti di quello che hanno...pwnso che non ci serve una fotocamera che ha tutto...ma che ha tutto quello che ci serve a noiCool

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:20

Cesare someone paolo: anche a me estwticamente oly e fuji trovo siano tra le piu affascinanti..pwccato non ci ho mai potuto fotografare

user126294
avatar
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 7:38

Bel racconto;-)......wiwa SIGMA allora.

Giuliano

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 8:02

Articolo molto simpatico ma che rispecchia la realtà,complimenti!

avatarjunior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 8:18

Ciao
penso che il corpo macchina debba essere scelto in base al genere fotografico ovvero......sensore Canon dedicato ai colori incarnato e più morbido (passa basso).....Nikon dedicato al verde azzurro con file più secco.
Mi occupo di still life industriale, autofocus mi interessa relativamente, chi si occupa di soggetti in movimento valuterà anche quell'aspetto, il corpo macchina/obiettivo è uno strumento funzionale alla nostra volontà espressiva

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 8:26

Un articolo molto interessante...in effetti è vero al 100%. Complimenti per l'idea.

avatarsenior
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:21

penso che il corpo macchina debba essere scelto in base al genere fotografico ovvero......sensore Canon dedicato ai colori incarnato

noooooooooooo Raamiel salvaaaaaci tuuui!!!!
questo incarnato Canon fra un po' ce lo sogneremo anche la notte Triste
è la scimmia più dispettosa e tenace....temo che nel racconto del buon Roberto a questo punto manchi proprio questo incarnato Canon....i Nikonisti ora vogliono una macchina che abbia la resa Canon dell'incarnato! temo che la D850 non sia più sufficiente....
scherzo ;-) (ma non troppo)





Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me