| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 15:13
poi se lo vuoi ancora te lo vendo io il 24-105 in stato ottimo, mandami pm se sei interessato.. |
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 20:07
L'opzione 1 di Fabiocoach è esattamente la mia attrezzatura e devo dire che ne sono molto felice. |
| inviato il 12 Ottobre 2011 ore 20:39
io avevo il 15-85 e l'ho cambiato col 24-105.. a parte le diverse focali, sono due ottimi obiettivi.. otticamente parlando per me sono alla pari. forse il 15-85 spunta addirittura lievemente sul 24-105... nonostante ciò non mi pentii dello scambio, in quanto gli ho abbinato un 10-22 |
user17115 | inviato il 16 Gennaio 2014 ore 0:02
Alex0206, devi aver provato sicuramente un esemplare non perfetto del 24-105. Io ho avuto entrambi gli obiettivi in discussione e ti dico che il 15-85 non é nemmeno lontanamente paragonabile al 24-105 ! Non solo per la nitidezza, ma per colori, microcontrasto, minore aberrazione cromatica e non ultima la costruzione. P.S. I problemi con il flare dei primi esemplari di 24-105 sono stati corretti e sul sito di Canon ci sono le matricole delle partite di 24-105 interessare dal problema. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 22:09
Ciao, mi accodo sperando che qualcuno mi possa dare un consiglio. Ero partita con l'idea di acquistare il 24-105 ma su APS-C il rischio è di perdere il grandangolo. Le tante recensioni positive a proposito del 15-85 mi fanno pensare che forse questo è l'obiettivo tuttofare che sto cercando ma possiedo un Canon 10-22 (del quale sono molto soddisfatta) e forse il 15-85 va a sovrapporsi troppo. Se acquistassi il 24-105 sarei coperta per i grandangoli grazie al 10-22 e in più arriverei fino a 105mm La scelta sembra "scontata" a questo punto... dove sta il problema, direte voi? Il fatto è questo: ho paura che se dovessi uscire solo con il 24-105 mi maledirei da sola come ha detto Desfroos perché perderei del tutto il lato wide! Consigli? Ringrazio fin da adesso chiunque vorrà rispondermi |
user47513 | inviato il 02 Agosto 2016 ore 22:18
su apsc molto meglio il 15/85... se hai paura di essere corta prendi il 18/135 stm |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 23:22
Non è una scelta facile! Fortuna che ho già dato, altrimenti andavo in crisi nuovamente Io ho il 15-85 e l'ho scelto per evitare di cambiare spesso obiettivo e di sentire la mancanza delle focali grandangolari nel caso fossi uscito solo con quello. (Alla fine ho comunque sempre dietro lo zaino con tutti gli obiettivi ) In ogni caso col 15-85mm mi trovo molto bene. Ah, ultima cosa... lascia stare il 18-135, troppo poco nitido! |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 23:30
L'accoppiata 10-22 e 24-105 è stata per me una delle migliori che ho avuto su aps-c per vari motivi, tra cui; 1 l'escursione focale equivalente 16-168 con solo 2 ottiche e peso ridotto. 2 stessa diametro dei filtri. 3 resa complessiva più che buona. Un saluto, Alberto. |
| inviato il 02 Agosto 2016 ore 23:55
Non ho mai provato il 24 105 (che però acquisterò prossimamente per usare su full frame). Posso quindi solo dare la mia opinione considerando le focali in gioco e l'esperienza fatta nell'utilizzo del 15 85 su EOS 50D. Direi che è un ottimo obiettivo tuttofare per apsc. E' chiaro che non è paragonabile al 24 105, essendo quest'ultimo un serie L. Ma non possiamo nemmeno dire che il 15 85 sia un obiettivo da kit, sia per il costo che per la resa generale e la qualità costruttiva. Molto robusto, con baionetta in metallo, dà un senso di solidità piacevole e confortante. La resa cromatica è soddisfacente, come pure lo sono la resistenza al flare e la nitidezza. Considera che la mia 50D richiedeva ottiche di un certo livello per restituire foto nitide e contrastate. Il 15 85 in questo senso non mi ha mai deluso ed è stato sempre all'altezza della situazione. Detto questo, la tua scelta dipenderà anche dalle focali che di solito usi quando sei in giro. E' chiaro che se scatti spesso andando oltre gli 85mm, ti conviene prendere il 24 105. Sapendo comunque che 24mm su apsc sono terribilmente troppi se ti piace anche fare foto di panorami o di paesaggi urbani (chiede, monumenti, opere architettoniche in genere,...). Hai comunque il 10 22 ma considera che, almeno secondo il mio parere, una certa sovrapposizione di focali è necessaria per non cambiare spesso obiettivo. |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 14:42
Grazie per i vostri consigli Il 24-105 continua a farmi gola per la lunghezza focale maggiore e il fatto che non va a sovrapporsi con il 10-22 che già ho... ma alla fine ho deciso di acquistare il 15-85, spero di aver fatto la scelta giusta per quelle che sono le mie esigenze (un tuttofare di qualità che mi consenta di passare dal grandangolo al teleobiettivo e viceversa). Di nuovo grazie a tutti |
| inviato il 03 Agosto 2016 ore 23:37
Sono certo che non te ne pentirai! Facci sapere come va quando inizierai a provarlo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |