| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 15:37
“ In ogni caso nessuno regala niente, ma magari costa meno ;-)
„
sono d'accordo in linea di massima ma paragoniamo la versione III. che avrà peso uguale al sony.
Il 400 IS II è fuori da anni.
Poi sicuramente sarà disponibile prima il versione III canon del Sony, però almeno per i primi tempi i prezzi non saranno molto distanti.
Col tempo probabilmente il canon avrà prezzo migliore. Ci sono poi un'altra serie di ragionamenti da fare, ma paragonati 'alla pari' penso che più o meno al momento il prezzo sarà quello. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 15:42
Il ragionamento da fare, in primis, su Canon, e' la baionetta EF old style., sui nuovi tele ISIII. Mi sa che tra un po' vedremo una 1DMKIII in uscita. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 15:43
Esattamente Banjo. Non so dire se in questo momento sia una grande idea lasciare 10 mila euro su baionetta EF o F.
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 15:44
Infatti. Awaiting new releases... |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 16:22
“ sono d'accordo in linea di massima ma paragoniamo la versione III. che avrà peso uguale al sony „ se vogliamo fare paragoni dobbiamo farli con l'esistente. Al 400is3 poi si potrebbe obiettare di essere un'ottica per reflex, e non ml, e così via...
Insomma, al momento stiamo come siamo. Temo comunque, potrei dire sono certo, che i nuovi supertele is3 andranno su ml in af in maniera nettamente superiore agli is2. E poi, quando sarà, che i supertele ml che verranno saranno anche molto superiori agli is3.
Cioè, vuoi usare i vecchi tele al massimo? Continua a comprare costose reflex di alto livello, che abbiamo intere linee di produzione da smaltire e clienti che non vogliono ml.
Vuoi ml di alto livello? Compra i nuovi tele is3.
Vuoi il top che può dare Canon? Aspetta che si sviluppino le ml di alto livello e i tele ml.
In un modo o nell'altro: SPENDI SPENDI SPENDI.
Canon, maestra di questi giochini.
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 17:02
“ Il ragionamento da fare, in primis, su Canon, e' la baionetta EF old style., sui nuovi tele ISIII. Mi sa che tra un po' vedremo una 1DMKIII in uscita. S „
Ma se invece canon ha appurato che per sport e di più naturalistica le ML devono ancora crescere, e non ha senso cambiare l'attacco, o meglio proprio l'attacco EF.....
guardate cosa scrivono qui su AF della Z, quello che R, guardate le foto fatte anche con il 100-400 canon e o 200-500 nikon e poi quelle con il 200-400, pensate che tutti i bravi fotografi non cambierebbero se fosse veramente come dicono i tifosi da stadio?
ma una foto cosi l'avete mai vista fatta con la meravigliosa Sony? Magari fosse...
Ricordo quando Juza mise questo articolo sul 500 f4 II
www.juzaphoto.com/article.php?l=it&t=recensione_canon_500_f4ii&npost=&
spendere quello sproposito per avere 7 etti in meno, 80 cm di messa a fuoco, migliore nitidezza, nessuno li avrebbe spesi e poi quanti ne sono stati venduti..un botto...
quando avremo la possibilità di vedere sto benedetto 400 nelle mani di uno che sa tirare fuori fotografie allora si saremo nelle condizioni di decidere cosa fare, sempre che nel frattempo non sia uscita qualcosa di altrettanto strabiliante.
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 19:48
“ ma una foto cosi l'avete mai vista fatta con la meravigliosa Sony? Magari fosse... „
Sinceramente. Non capisco dove vuoi arrivare. Credi che con un 100-400 Sony una foto così non si possa fare?
Il discorso che siano ancora poco diffuse, le Sony ML, non vuol dire che non siano al passo dei competitors.
E il 400 F2.8 Sony non sarà da meno, rispetto ai 2 major Brand. Ma di che stiamo parlando? |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 19:57
Ossignur Va.Mark questa uscita te la potevi evitare. facevi più bella figura. Le figurine le fai con tutto non serve niente di particolare. Una peppola da mangiatoia poi come esempio è fenomenale. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 20:01
Questa è con la Sony e (credo) la stessa ottica, è un forte crop e a distanza assai maggiore, non mi pare ci sia un granché da lamentarsi.
Alla sony gli si può rimproverare tutto ma bontà dell'af e la qualità del file, proprio no. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 20:49
Banjo911“ Sinceramente. Non capisco dove vuoi arrivare. Credi che con un 100-400 Sony una foto così non si possa fare? „
Mai viste...
Otto72 “ la qualità del file, proprio no.;-) „
io ho solo detto che “ ma una foto cosi l'avete mai vista fatta con la meravigliosa Sony? Magari fosse.. „
io vorrei solo vedere una foto che mi fa fare WUAWWWW otto e ci guardo credimi :)
|
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 20:57
Tu sei abituato inconsciamente alla resa con i supertele, lo sfocato e l'incisione di quest'ultimi non sono riproducibili con i pur ottimi superzoom e di gente che scatta con costanza con supertele Canon (Nikon non conosco nessuno) e body Sony qui su Juza ce ne sono pochi.
Spero in questo scorcio d'autunno di ritornare, prima o poi, in capanno...e trovarci qualcosa di valido.
Ma credimi che l'attrezzatura non ha colpe, anzi il file della a7r3 non ha ancora eguali in Canon; le 5D4/R non sono distanti, ma sicuramente la palma non va a loro.
Sui passeriformi comunque tra le Canon il top resta la milfona:
Se la ridimensioni alle dimensioni della tua, ti ferisci gli occhi. |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 21:18
Ci credo è che non mi piacciono i tifosi a prescindere, e poi ci sono tanti che non aspettano altro di avere cose migliori per migliorare le proprie foto..questo è indipendente dal brand con il quale scatti... queste guerre di religione non servono a niente, contano le fotografie la qualità e direi anche il sacrificio per raggiungere certi risultati.
comunque ha tirato fuori l'asso de cuori  |
| inviato il 15 Ottobre 2018 ore 21:23
Come ho scritto anche sul post della R, per avifauna, la scelta migliore rimane un sistema reflex. Se Sony avesse un mercato di super tele, sarebbe un'ottima scelta, anche perchè in quanto ad af e file non ha rivali (e mi spiace dirlo, ma la mk4 è aimè abbastanza lontana). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
