|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:15
Un 3d che ha mi ha fatto ricredere su quello che anch'io avevo sostenuto, con riserva, più volte ... ovvero che i colori canon erano migliori di sony.
Ho guardato le foto è ho pensato che era proprio così, poi mi sono accorto che avevo male interpretato la posizione dei sony e dei canon 
Poi ho riguardato e in effetti mi sono sembrati migliori i canon. Poi ho cambiato monitor e mi sembrano tutti e due buoni, solo leggermente diversi.
Un 3d utile.
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:19
Zen@ colorist di tutto il mondo lo sanno già da anni. qui dentro purtroppo solo da pochi mesi.
senza contare i terrapiattisti del forum che credono che la scienza colore sia una bufala
Concordo!...e come vedi dagli interventi successivi al tuo, di terrapiattisti il forum ne è pieno. |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:23
Io non sono un professionista del colore (come la maggior parte degli utenti del forum) e se permettete è meglio partire da una base già corretta piuttosto che smadonnare su profili vari, no? |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:24
Ho centinaia di ritratti e non ho mai corretto dominanti o altro... apro in LR, aggiusto due cosette ed esporto! |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:25
ehhhh si queste differenze sono proprio ABISSALI ...sti catzi se siamo fini! |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:28
Matteo, dipende tutto se uno si accontenta o meno... |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 9:29
Azz...quanti falsi miti distrutti sta settimana...bel post !! |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 10:03
Ma sapete quanta gente spende 2000 euro di macchina è non sa nemmeno cosa sia un Raw??Parliamo di profili colore,di postproduzione ecc ma al mondo esiste gente che apre i jpeg,gli aggiusta luminosità è contrasto e stop.Se parliamo di raw alla fine sono equivalenti secondo me,ma se parliamo dei jpeg in camera bhe credo che le foto di Zeppo siano eloquenti...come si è sempre sostenuto i colori di Canon sono più reali e questa non è un opinione ma un fatto. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 10:16
Zep lo sai che non è possibile postare 'ste cose qui.
TUTTO è meglio di Canon.
Arrendiamoci… ;-))
E ancora è niente.
Appena posti la tua recensione della R... ;-))
Mai avuto dubbi sui colori delle nostre macchine(o obiettivi al tempo della pellicola).
Semper Fidelis.
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:07
“ Zen@ colorist di tutto il mondo lo sanno già da anni. qui dentro purtroppo solo da pochi mesi.
senza contare i terrapiattisti del forum che credono che la scienza colore sia una bufala
Concordo!...e come vedi dagli interventi successivi al tuo, di terrapiattisti il forum ne è pieno. „
Non è questione di credere che la Terra sia piatta, ma di come a volte ci si concentri su "fesserie" di questo tipo piuttosto che di concentrarsi su altri aspetti magari più importanti (composizione e storia, giusto per dirne un paio). Poi ovviamente ognuno fa quello che vuole del proprio tempo libero, lungi da me criticare qualcuno per questo, come ovviamente non mi permetto di dare del terrapiattisti ad alcuno, ignorante quale io sono... |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:11
Gundam, ti ricordo che è un forum tecnico e che non sono fesserie le cose di cui stiamo parlando... ma fatti comprovati! |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:15
“ ma di come a volte ci si concentri su "fesserie" di questo tipo piuttosto che di concentrarsi su altri aspetti magari più importanti „
Anche perché tutta questa grande differenza tra le foto non c'è ( le foto jpg sul sito di petapixel poi hanno pure una compressione non altissima ).
Come detto prima, nessuno saprebbe individuare le foto se fossero state messe senza indicare la macchina.
Che il "vincitore" sia Canon o Sony è più un articolo Boomerang per alimentare i Fanboy.
Assurdo essere bloccato senza poter replicare! |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:20
Ma su dai, parlate di cose veramente interessanti e non focalizzatevi su guerre di partito.
“ Gundam, ti ricordo che è un forum tecnico e che non sono fesserie le cose di cui stiamo parlando... ma fatti comprovati! ;-) „
Se vuoi un dato scientifico, per cui oggettivo, in quanto a profonditá colore sia Nikon (D850) che Sony (A7R3) sono piú prestanti di Canon, per il resto la differenza la fa sicuramente il fotografo e non queste pippe da tifosi. |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:21
Michael, mi dispiace per te che non riesci a coglierle, ma le differenze di resa ci sono eccome! E l'articolo ne è dimostrazione...
Non riuscite proprio ad avere un dialogo costruttivo? |
user157859
|
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 11:23
Becker, non ti ci mettere anche tu che sei uno dei miei autori preferiti... è ovvio che sono pippe mentali e che alla fine quello che conta è il fotografo!
Ma questa è la sezione del forum dedicata a questo genere di discorsi... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
