| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:27
Come dice Vafudhr, questo thread serve a mostrare che in termini di output (ebbene si, la macchina fotografica serve ANCHE a fare una cosa che state dimenticando: la foto!! ) le due rese sono abbastanza simili. Se uno legge questo forum sembra che una sia oro e l'altra me..da (e io parlo per cognizione di causa visto che avevo aperto un thread chiedendo: prendo la M50 o la Fuji e le risposte erano da molti quelle citate). Poi ognuno farà le sue valutazioni, a me non mi paga nessuno per fare i test. Le ho provate con mano entrambe e sono BEN CONTENTO della scelta che ho fatto, quindi magari potrebbe essere utile a qualcuno per la sua scelta. |
user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:28
Ma vi pagano per promuovere la M50 o volete solo fari i fighi perché avete scelto la miglior macchina fotografica del mondo? |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:28
Ah c'ha il touch & drag la M50? Figo! |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:28
Io ho guardato su imagine resource le foto della economica xt100 e a iso base le uniche che la eguagliano sono le sony Apsc e ff. Nikon canon e le altre fuji con xtrans non hanno lo stesso output. Che significa ciò? Ah e se qualcuno dei brand sopra citati volesse pagarmi ne sarei lieto |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:29
“ a me non mi paga nessuno per fare i test „ Per fortuna, davvero ti arrischi a chiamarli test? |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:29
@ Dados Tu fai pure tutti i confronti che vuoi, a me bastava questo “ poi mi pare che la canon non è che te la regalino a circa 600€ „ Presa a 499€ una settimana fa (e 180€ il 22 f2) fai un po' te... |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:30
Un test fatto x bene, Serve capire che oggetto fotografico ti serve. Ecco a che serve. Probabilmente a te va bene la canon, e siamo tutti contenti... Però a quel punto non serve confrontarla con una top di gamma, basta una xe3, o una xt20 e ti garantisco che il prezzo e i risultati erano esattamente gli stessi. Insomma hai provato una ferrari facendole fare un giro in giardino. Anzi neanche in giardino, l'hai accesso in garage, faceva troppo rumore e l'hai spenta. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:30
“ Ma vi pagano per promuovere la M50 o volete solo fari i fighi perché avete scelto la miglior macchina fotografica del mondo? „ Ci pagano a gnokka |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:31
Credo che il tema sollevato da Paolorush non sia "ho scoperto che tra macchine di prezzo diverso, ci sono differenze di qualità d'immagine molto ridotte", perché Paolo sa bene che questo vale anche per diversi prodotti Canon (dalla M100 alla M5 alla M6 alla 200D alla 80D ecc.: prezzi e prestazioni molto diversi, ma qualità d'immagine pressoché uguale perché nasce dallo stesso sensore). Il buon Paolo ci voleva solo fare riflettere sul fatto che il nuovo sensore della Fuji era stato descritto in termini strepitosi, eppure - a suo avviso, supportato da una serie di immagini - non sembra che faccia gridare al miracolo. Poi è chiaro che se occorre una raffica superiore ai 10 FPS o la figaggine intrinseca dell'opzione bicolore (silver + black) la M50 non può competere (ma, del resto, la Fuji XT-3 bianca non esiste, per cui chi vuole una mirrorless total-white non rimane che la M50)... |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:31
“ Per fortuna, davvero ti arrischi a chiamarli test? „ Ti hanno insegnato a leggere a scuola o sei andato a lavorare a 8 anni? Nel primo post ho scritto CHE NON HA VALENZA DI TEST, genio della lampada |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:32
Quindi perché comprare una Canon 5DIV e non una Sony A7 prima serie? Le foto vengono uguali. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:34
“ Insomma hai provato una ferrari facendole fare un giro in giardino. „ Eppure la "Ferrari" sugli alti ISO (che in quesi giorni vengono sbandierati nei commenti sulle foto fatte da Juza) ha pareggiato con la "Pinto"... o comunque non l'ha staccata... quindi... circuito sbagliato? Allora non erano gli ISO e l'output (di nuovo, spesso sbandierato) il punto forte? |
user84789 | inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:35
“ Nel primo post ho scritto CHE NON HA VALENZA DI TEST, genio della lampada „ Non ha valenza di test, ma ci hai tratto diverse conclusioni. Curioso. |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:35
Esatto Dados! Su questo siamo d'accordo! @Massimiliano, ti assicuro che la 5DmkIV (che ho) sforna file che sia la M50 che la XT3 se li sognano! |
| inviato il 08 Ottobre 2018 ore 15:35
“ Non ha valenza di test, ma ci hai tratto diverse conclusioni. Curioso. „ Certo, se ti sforzi forse ce la fai anche tu! Forse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |