JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sì. La a7r3 si pone immediatamente sotto le DSLR top di gamma. Ci puoi fare tutto. Per andare oltre, anche alle suddette reflex, c'è la a9 che gioca partita a sè.
Devi provarla. Mastro fa delle fantastiche foto a figli e bambini con la riii. Non mi sentirei di dire che io sono in grado di farle. Magari la sua esperienza lo aiuta più di quanto possa aiutare te e magari una a9 ha quello spunto in più.
Una a9 per alcuni versi non la prenderei ora ma è sicuramente una macchina ottima.
user7851
inviato il 04 Ottobre 2018 ore 14:08
Se parli della A7rIII, per la fotografia di famiglia va benissimo, non ti pentirai di quell" acquisto.
“ Io personalmente fotografo cani in corsa e mio figlio piccolo. Soggetti imprevedibili. Non mi intendo di avifauna ma sicuramente son soggetti che hanno movimenti più irregolari di tanti uccelli in volo linerare. Per questo motivo mi chiedo: la R3 mi sarà sufficiente??? Per forza devo andare di A9? „
Senza polemica né alcuna intenzione di flame, anzi il mio atteggiamento è di simpatia; ma è come andare su un forum di motori e chiedere: "Ho bisogno di un'auto per andare ai ufficio e a fare la spesa all'Esselunga: 10km di strada provinciale sempre trafficata, la Porsche 911 aspirata mi sarà sufficiente??? Per forza devo andare di 911 Turbo?". Io penso proprio che a tale scopo qualsiasi A7 MkIII, "liscia" o "r" sia overkill e probabilmente surcalssa come AF (per non parlare di gamma dinamica ecc.) la 5DIII che ai suoi tempi era fenomenale ma pur sempre una macchina del 2012. Al limite l'AF dell'A7rIII se la giocherà con quello della 5dIV, e qui non mi pronuncio perché non ho i dati.
Non vorrei che sembrasse che faccio il moralista verso chi acquista atrezzature costose per foto in ambito familiare: Il diritto di ciascuno di spendere i propri soldi come meglio crede è per me sacro e inviolabile (chiedo scusa per la retorica). Se facessi il moralista potrei venire accusato di incoerenza: con i corpi magari sono stato parsimonioso ma con gli obiettivi (in particolare i "vintage" con i quali ci gioca il fattore collezionistico quindi feticistico) ammetto di aver esagerato e di aver preso molta più robbba di quanta me ne serva. Alla fine si tratta di giocattoli con cui i bambinoni troppo cresciuti quali NOI (sottolineo l'uso della prima persona) siamo ci vogliamo divertire. Inutlie dilungarsi con considerazione di carattre razionale.
Quidi prendi quella che più ti ispira: con l'A9 ti tolgi lo sfizio di avere l'ammiraglia (ma non si sa per quanto, potrebbero sempre far uscire un'A9r o qualcosa del genere); con l'A7rIII quello di un sensore fenomenale con cui fare crop mostruosi. Con l'una o con l'altra senz'altro ti divertirai.
Roberto tolto qualche fronzolo di troppo il tuo intervento è interessante ma se permetti restiamo sul tecnico. Se usi una hasselblad come fermacarte io non discuto. Ognuno fa quel che vuole. Ho chiesto come chiesi quabdo vendetti la mia Audi a3. Se cambio è per andare in meglio personalmente. Tutto qua. Il tuo esempio non calza proprio. Faccio tesoro dell'ultimo paragrafo. Considera che fotografo gare disc dog. Che negli anni ho venduto 7d 5d2 ecc ecc per migliorare di volta in volta soprattutto l'af ma in generale per foto general generiche. Io non ho una predilezione. Ma di certo non sono da cavalletto e tempi lunghi. Per questo chiedevo della R. Non avevo spiegato tutto ciò perche Li ritenevo fatti miei inutili. Ma se serve a evitare commenti ecco la spiegazione alla mia richiesta.
“ Io personalmente fotografo cani in corsa e mio figlio piccolo. ... „
Ho dedotto, arbitrariamente, che oltre al bambino avevi l'abitudine di fotografare i tuoi cani in ambito domestico. Ho tratto affrettatamente le mie conclusioni e di questo mi scuso.
Quindi le tue esigenze sono sostanzialmente quelle della foto sportiva. In tal caso direi che l'A9 è il non plus ultra per AF e raffica. Mentre non so se l'abbondanza di Mpx dell'A7rIII serve veramente in questo genere di foto.
Si però le foto di cani in sport rappresentano direi il 25 % non di più. È per quello che per esempio non ho mai preso la 7d2 Ma la 5d3 proprio perché quest'ultima è più A 360 Come macchina, avendo cmq un ottimo af. Dei 42 mpx non me ne farei un granchè... non sono uno da cropponi o paesaggi.
Se non te ne fai niente dei 42 mp prendi la A7iii, visto che è ancora più veloce della A7Riii. E' la miglior macchina tuttofare come rapporto prezzo qualità. Se invece i soldi non sono un problema prendi pure la A9....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
