|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 19:46
Personalmente mi trovo in linea con Paolo e Mario e in antitesi rispetto a Stefano.
Se i critici d'arte fossero dovuti essere dei Raffaello o dei Cézanne, non avremmo libri di arte.
Io parto dal presupposto che se uno pubblica si espone al pubblico, altrimenti fa a meno.
Poi sta al buon senso e all'educazione mantenere toni adatti al dialogo pubblico, senza urtare una sensibilità che bisogna presupporre media.
Personalmente comunque commento solo se mi piace, a meno che la foto non sia in area commento.
La sensatezza di un commento va ricercata nel commento stesso e non nella prova dell'abilità fotografica di chi commenta.
Poi certo che qui mancano sia i Rembrandt che gli Hauser, ma penso che, in piccolo, ci si possa arrangiare lo stesso. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:19
Onestamente il problema di questo forum non sono i commenti, ma la mancanza degli stessi.
Poi trovo il discorso sul portfolio abbastanza criticabile.
Se io sono un fotografo "scarso", posso in ogni caso esprimere un giudizio, magari il giudizio espresso e' "sbagliato", e il fotografo, o altri utenti, possono farmi capire l'errore. Quindi la critica e' uno strumento di crescita anche per chi la stessa la formula.
Io sono per incoraggiare tutti a partecipare ed esprimere le loro opinioni su uno scatto piuttosto che scoraggiarli. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:27
Questo spazio vorrebbe essere non solo una vetrina ma anche un luogo di discussione e confronto.
Io cerco nei limiti del possibile di conoscere gli altri utenti per comprendere il modo più corretto utile d'interagire con loro, con chi è più aperto a critica e dialogo e pure bravo sono più puntigliosa, con chi è agli inizi mi limito a far notare i difetti più grandi, a chi non vuole critiche ma solo far vetrina ma interagisce bene col forum mi limito a lasciarte apprezzamenti sulle foto che mi colpiscono, tendo ad evitare chi tiene atteggiamenti elitari scambiandosi complimenti all'interno di un ristretto gruppo di eletti.
Le critiche vanno prese per quello che sono...da forum, a volte ottimi appunti, a volte sciocchezze ma vanno sempre rispettate se portate con rispetto, solitamente si trovano alcuni utenti più esperti con una visione vicina alla nostra con cui lo scambio è più proficuo ma non è detto, mi è capitato di ricevere ottimi consigli da principianti e pessimi da ottimi fotografi, a volte un parere da una vista "incontaminata" è più utile di un parere competente ma omologante, anche questa è una ricchezza del forum |
user158139
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:29
Non distinguere tra la capacità di realizzare un'opera con la capacità di interpretarla o criticarla è tipico di chi non sa fare né la prima cosa, né la seconda. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:38
Il problema della valutazione del commento (quello che non mi gratifica) sta soprattutto nell'autorevolezza del commentatore.
Uno "sconosciuto" commenta molto criticamente una mia foto. Che faccio? Come faccio a capire se si tratta di un "improvvisato"?
Visto che non capisco se è un bravo critico d'arte, guardo la sua galleria.
Ma lo faccio non tanto per valutare le sue capacità tecniche, quanto alla ricerca di affinità tra il nostro modo di intendere la fotografia.
Se siamo "simili", il suo commento è importante. Se siamo molto diversi, a lui non piaceranno le mie foto e viceversa. Non c'è nulla di male.
Ci si saluta e via.
Il problema è trovare affinità in una platea (come un forum) relativamente piccola in relazione ad altre più grandi o specialistiche.
|
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:44
Che bella questa discussione, mi unisco volentieri 
Personalmente la vedo esattamente come Il Signor Mario ed apprezzo molto l'intervento di Mirko Fambrini
Questo per dire che osservando le foto postate in area commento mi capita spesso di esprimere dei pareri personali, a volte anche "difficili da digerire subito" (ma vorrei che sempre fossero considerati solo ed esclusivamente per quello che sono "opinioni personali").
Lo scopo di mettere in evidenza quello che per me potrebbe essere migliorato (che si tratti di postproduzione, o di composizione o di qualsiasi altro argomento inerente una data foto) è quello che mi consente di confrontarmi con chi ha una visione differente dalla mia.
Il confronto lo trovo sempre un grande stimolo ed anche un incentivo alla crescita, per non rimanere sempre fermi nella stessa posizione, che tra l'altro non è detto che sia quella corretta o che rimanga tale per sempre nel tempo
(questo vale per tutti anche per l'autore del post).
Mi piace parlare di fotografia , nonostante le mie gallerie siano veramente scarne (credo di avere circa una ventina di foto delle quali non è che vada orgoglioso di tutte, alcune mi piacciono due o tre, le altre decisamente meno) che ho pubblicato per non lasciare completamente vuoto il profilo per chi passa da quelle parti.
Non amo molto il sistema dei Like e sarei stato veramente felice se vi fosse stata la possibilità di inibire la ricezione del like, nel senso che se ti piace una mia foto puoi scrivermelo come commento magari anche se non ti piace mi farebbe piacere conoscerne i motivi.
Per me il sistema dei like sminuisce il confronto, lo scambio di opinioni che è già molto limitato.
In un forum non si dovrebbe mai inibire la possibilità di esprimere correttamente le proprie opinioni a chicchessia, sta a noi trarre le conclusioni come è già stato detto, concetto con il quale mi trovo pienamente d'accordo.
Un saluto
Baldassarre
|
user158139
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:46
“ Se siamo "simili", il suo commento è importante. Se siamo molto diversi, a lui non piaceranno le mie foto e viceversa. Non c'è nulla di male.
Ci si saluta e via. „
Qui non ho pubblicato alcuna foto, e non credo che lo farò, ma in altre sedi l'ho fatto.
Le critiche che ho apprezzato sono quelle articolate e motivate: un suggerimento su una diversa combinazione tempi/diaframmi/ISO, indicazioni su come si sarebbe potuto rendere più efficace la composizione, o suggerimenti sulla postproduzione.
Quelle che ho apprezzato di meno sono state quelle che invece dimostravano un banale apprezzamento (o mancato apprezzamento) estetico, peggio ancora se derivavano da una sintonia (o mancata sintonia) di temi o stili tra me e chi criticava. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:47
Benissimo, l'intento del post è stato raggiunto :)
Il confronto!
Ottimo!
Perchè come ha detto qualcuno: "ogni persona ha il suo modo di vedere le cose" |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:51
“ Se siamo "simili", il suo commento è importante. Se siamo molto diversi, a lui non piaceranno le mie foto e viceversa. Non c'è nulla di male. „
Vero, è quello cui accennavo prima tra utenti simili il dialogo tecnico è più facile...ma a volte è proprio l'opinione di chi ha una visione molto lontana dalla nostra ad essere il più importante perchè può aprire nuovi mondi e portare a grande crescita... |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 20:59
“ a volte è proprio l'opinione di chi ha una visione molto lontana dalla nostra ad essere il più importante perchè può aprire nuovi mondi e portare a grande crescita... „
Caterina, non vorrei sembrare "snob" (perché sono l'opposto)... ma no, non è così...
Cioè: è come dici tu se io voglio "piacere a tutti". Ma arrivato ad una "certa età", con un percorso fotografico ormai definito (con tutti suoi i limiti...), quello che cerco è "crescere" in una direzione che è ben definita.
Per far questo purtroppo non mi servono a nulla commenti di persone che, in modo assolutamente legittimo, fanno cose completamente diverse dalle mie.
Pieno rispetto, ma ognuno per la sua strada.
Il guaio di questi "calderoni di foto", come sono i forum e molti social, è la difficoltà a creare "incontri fra simili". |
user109536
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:15
Ma é più bello, ma molto più bello trovarsi tra diversi e questo in tutti i campi. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:18
Rispetto il tuo parere Ale, ma a me dopo oltre 20 anni di lavoro da professionista il consiglio di chi operava in campi molto diversi dai miei, gente come Pagano e Bovo per intenderci, è servito eccome...anche qui il punto è come s'intende la fotografia, io non voglio andare in una direzione ben definita ma percorrere le strade migliori per arrivare a diverse destinazioni e questo prescinde dal genere.
Ps poi è capitato anche a me di vedere ad esempio ritratti concettuali giudicati col metro della macro con un risultato imbarazzante...in quei casi non è difficile capire dando un'occhiata al profilo dell'autore |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:35
“ Ma é più bello, ma molto più bello trovarsi tra diversi e questo in tutti i campi. „
Concordo, la differenza arricchisce tutti.
“ Non distinguere tra la capacità di realizzare un'opera con la capacità di interpretarla o criticarla è tipico di chi non sa fare né la prima cosa, né la seconda. „
Tu sai realizzare, interpretare o criticare? |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:51
Credo che ciascuno rifletta nelle fotografie e nel linguaggio che usa per commentare/criticare/rispondere, il suo grado di consapevolezza raggiunta come fotografo e come persona in grado di esprimere quello che sente.
I commenti sono liberi e le fotografie vengono pubblicate per essere viste e suscitare idee.
Giusto valutarli anche se sono negativi, senza pregiudizi e quando sono fondati prenderne atto.
Buona serata
Patrizio
|
user158139
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 21:55
“ Tu sai realizzare, interpretare o criticare? „
Q.E.D. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
