|
|
inviato il 21 Settembre 2018 ore 20:19
oled decisamente non perchè ne capisca io ma perchè ho davvero discusso con 30 persone qualificate prima di decidere, neri profondissimi ed è la tecnologia (attualmente) più progredita. qled, tv con colori ultrabrillanti...detto per come l'ho concepito: come guardare una fotografia iper satura, dopo un pò ti stanca.
Poi non sono il guru della situazione è solo la mia opinione.guarda adesso tutti i prezzi e scrivi i modelli (considera che non tutti saranno scontati quel giorno)e prezzi attuali e poi quel giorno ti lanci sulla preda e sai di non aver preso un bel pacco.
Buona scelta :-) |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 10:37
“ Mi sa che mi tocca un giro da mediaworld per visionare qualche modello Cool „ la soluzione migliore è guardarli di persona e vedere come vanno... controlla come le vedi se ti sposti lateralmente, il difetto del led è che cambiano colore se li guardi un pò decentrato, quelli buoni cambiano poco o nulla.
io ho ancora il plasma panasonic è un hd, ma ancora come colori è il riferimento, quindi ti direi di guardare in casa panasonic  |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 10:59
Tutti imbambolati verso gli oled senza manco sapere che cosa stanno guardando e cosa devono aspettarsi.
Gli Oled hanno più difetti che pregi alla luce dei fatti.
Impressionanti, certo a prima vista ma...il contrasto che ne viene fuori ed i colori rappresentati non esistono visibili dal tuo occhio in natura quindi, sono un falso.
Una realtà aumentata con colori che alla fine dovrai far calibrare se vuoi avere avere quello che vedi con i tuoi occhi nella vita.
Inoltre hanno due grossissimi problemi legati al fatto che stampano le immagini se lasciati per qualche minuto e si devono quindi inventare artifici software per arginare questo problemino non da poco e soprattutto ogni colore rappresentato ha una vita (luminosità nel tempo) diversa dagli altri colori. Significa che se oggi da nuovo il colore rosso ha come valore massimo 1000 cosi come il verde o il blu, dopo 15000 ore di lavoro il rosso avrà valore massimo 500 mentre il verde è ancora molto vicino a 1000 ed il blu è una via di mezzo.
Tradotto significa un continuo metter mano alle regolazioni ed una vita del tv che fa pena.
Prenditi un bel TFT con retroilluminazione a led selettiva (che si può spegnere diversamente nelle varie zone del tv in accordo con l'immagine visualizzata) e sei a posto almeno sino a quando la tecnologia non implemeterà qualcosa di meglio. Sony o Panasonic direi i brand ma tutto dipende anche da quanto vuoi rimanere vicino a colori reali. Se ti piacciono i samsung qled ad esempio significa che sei molto lontano dai colori corretti ma ti piacciono le immagini widegamut e quindi, tutto il doscorso che ti ho fatto sopra va a farsi friggere |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 8:15
Mah il fatto della ritenzione mi sembra un non problema nel senso che da vari test che ho visto on line sembra che il problema si presenta dopo varie ore di utilizzo con immagini statiche. Sul tubo c'è un video di Sony in cui per far emergere il problema su un LG hanno fatto giocare per 12 ore consecutive un gruppo di ragazzi e dimostrare che l'oled stampa le immagini e il loro led no. Poi il pannello viene garantito per 100 mila ore anche se qui dobbiamo fidarci del produttore. Per quanto riguarda i colori li la scelta è molto soggettiva. è vero che il nero degli OLED è inarrivabile per i led ma è anche vero che quando ci sono scene troppo scure i led definiscono meglio le immagini mentre gli OLED le impastano un po'. Questo almeno è quello che ho visto io nei vari centri commerciali. Comunque in generale io preferisco gli OLED, per me nella maggior parte dei casi hanno dei colori e un contrasto più naturale rispetto ai led. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 9:13
non conosco gli oled, ma avendo il plasma so bene cosa sia la ritenzione... in realtà è un problema che se usi la tv per vedere film non si pone praticamente mai. Certo se invece vuoi giocarci allora meglio i led, ma a livello naturalezza se gli oled sono i sostituti del plasma, non credo ci sia molto da discutere...
Comunque ti consiglio, cerca gli schermi certificati THX, tipo i panasonic, fattelo impostare in quella modalità e guarda la differenza con gli altri schermi e poi trai le tue conclusioni |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 9:18
Cambio la TV ogni volta che l'Italia vince o non partecipa ai mondiali..
Con un budget di 1200 cucuzze alla fine ho preso dopo lunghe elucubrazioni una KD55XF9005.
Parlo per questa fascia di prezzo: se avessi avuto a disposizione 3-4000 cucuzze, sarebbe probabilmente stato diverso, ma non sono un early adopter per cui preferisco qualcosa di cui si conoscano pregi e difetti.
Mi sono studiato 1/2 universo di thread, recensioni, in ita e in eng.
GLi OLED sono fantastici, ma quello che fa la differenza per noi mortali che guardiamo Rocco Schiavone è ancora il processore d'immagine: Sony su questo con i Bravia spazza la concorrenza.
Se avessi avuto il doppio del budget avrei forse guardato gli OLED, sempre di Sony comunque.
Samsung non hanno la qualità, mi spiace: spingono troppo sulla saturazione.
Per i LED, ho capito l'importante è prendere una macchina che non sia solo edge led, ma che abbia anche led nell'area del pannello.
Questo, unito a un buon processore di immagine ti permette di godere per molto tempo della tua TV.
Sulla stessa fascia di prezzo trovi alcuni OLED (mi pare sia Philips che LG), ma al confronto non reggono.
Vedi se riesci a farti mostrare lo stesso filmato o lo stesso programma su entrambe, non basarti solo sui filmati demo (che son fatti apposta, negli OLED con molto nero e con movimenti lenti).
L'immagine è sempre lì a rincorrere il frame, "striscia" praticamente…
Alla fine il TV ha neri molto buoni, ottimo upscaling, suono sulla decenza (si può sentire decentemente anche senza una soundbar, se non sei appassionato).
Le scene scure sono ben definite nelle variazioni tonali (lì invece gli OLED soffrono).
Android TV non è la cosa migliore che si possa trovare, lentino, ma alla fine fa il suo dovere e soprattutto spero si troverà aggiornamenti fino a fine vita della macchina.
Se trovassi ancora il vecchio (KD55XE9005) e fossi interessato alla registrazione dei programmi, forse potresti valutarlo: aveva il doppio sintonizzatore, per cui con uno ti guardavi quello che volevi, con l'altro registrava: l'KD55XF9005 ne ha solo uno per cui o registri a TV spenta o registra quello che vedi.
Il prossimo TV sarà quasi sicuramente OLED, probabilmente, tanto prima di una dozzina d'anni non si vince il mondiale...
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 11:59
“ Tutti imbambolati verso gli oled senza manco sapere che cosa stanno guardando e cosa devono aspettarsi.
Gli Oled hanno più difetti che pregi alla luce dei fatti.
Impressionanti, certo a prima vista ma...il contrasto che ne viene fuori ed i colori rappresentati non esistono visibili dal tuo occhio in natura quindi, sono un falso.
Una realtà aumentata con colori che alla fine dovrai far calibrare se vuoi avere avere quello che vedi con i tuoi occhi nella vita.
Inoltre hanno due grossissimi problemi legati al fatto che stampano le immagini se lasciati per qualche minuto e si devono quindi inventare artifici software per arginare questo problemino non da poco e soprattutto ogni colore rappresentato ha una vita (luminosità nel tempo) diversa dagli altri colori. Significa che se oggi da nuovo il colore rosso ha come valore massimo 1000 cosi come il verde o il blu, dopo 15000 ore di lavoro il rosso avrà valore massimo 500 mentre il verde è ancora molto vicino a 1000 ed il blu è una via di mezzo.
Tradotto significa un continuo metter mano alle regolazioni ed una vita del tv che fa pena.
Prenditi un bel TFT con retroilluminazione a led selettiva (che si può spegnere diversamente nelle varie zone del tv in accordo con l'immagine visualizzata) e sei a posto almeno sino a quando la tecnologia non implemeterà qualcosa di meglio. Sony o Panasonic direi i brand ma tutto dipende anche da quanto vuoi rimanere vicino a colori reali. Se ti piacciono i samsung qled ad esempio significa che sei molto lontano dai colori corretti ma ti piacciono le immagini widegamut e quindi, tutto il doscorso che ti ho fatto sopra va a farsi friggere „
Quello che vedi con i tuoi occhi nella vita? Ma di cosa parli?
Tutti problemi inesistenti, l'OLED fornisce immagini di qualità impressionante, a qualunque angolazione, uno compra una tv per vederci i film ... mica per farci post produzione professionale. Per la durata, gli OLED attuali sono dati per 100.000 ore, ma anche se fossero molte meno sono più che sufficienti per la durata media di una tv, che per me non supera i 10 anni (in realtà anche meno).
Il problema degli OLED è il prezzo, il resto mi sembrano semplicemente chiacchiere di chi non ne ha mai posseduto uno. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 16:04
In buona parte hai ragione Sierra |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 17:12
Non tutte le macchine fotografiche con lo stesso sensore hanno la stessa qualita'.
Non tutti i PC con lo stesso processore sono uguali.
Gli OLED sono spettacolari se li prendi buoni.
Basta andare in un negozio e mettere fianco a fianco un OLED da 1500€ e un OLED da 3500€, a parita' di dimensione.
Se pero' devi stare nel budget che fai?
Prendi un OLED scrauso o un LED (quasi) top? |
user36220
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 17:23
Io sono per spendere in relazione all'uso. Per macchine fotografiche ed obiettivi, che uso e tanto, investo cifre importanti. Per un televisore, che uso, per carità, ma non più di 2-3 ore al giorno, vorrei spendere 1000 euro al massimo se quel modello specifico li vale, mi offre davvero qualcosa in più a livello di pura qualità di immagine. Faccio l'esempio dello smartphone. Io più di 120-150 euro, per uno smartphone nuovo, non ho mai speso. A me serve telefonare, whatsapp, internet, Facebook, instagram e google maps. Prendere un telefono da 700 euro per farci ste cose, per il mio utilizzo limitato, lo vedo più uno spreco di soldi che altro. Stessa filosofia per il televisore. Se ha senso li spendo anche quei 1000, altrimenti prendo il primo 55 a led in offerta che trovo e via. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 18:48
“ Prendi un OLED scrauso o un LED (quasi) top? „
Boh, non ho mai visto OLED scrausi, quindi non saprei.
Domanda, ma voi le foto le stampate a prescindere o le vedete e le fate vedere sullo schermo di un tv/monitor?
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:54
Un po' e un po'.
Mai in tv finora. |
|
|
inviato il 25 Settembre 2018 ore 23:38
Io le vedo/faccio vedere sul tv, uno dei motivi per cui sono passato al 4k 65" pollici (cioé una delle scuse per cambiare tv, ma direi valida). In pratica fa parte anche dell'attrezzatura fotografica. Posso dire che vederle in una tv così é un'altra cosa. |
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 9:22
Lg 65c8 che ne pensate? qualità prezzo è ottimo magari con qualche sconto al black friday
avete sentito del hdmi 2.1 invece? |
|
|
inviato il 26 Settembre 2018 ore 12:00
alla fine non c'ho capito molto
che debbo comprare: non ho sky, non ho nulla di moderno tipo netflix, non ho tempo soprattutto, guardo la TV un'ora la sera prima di andare a dormire... ma vorrei un 55 pollici per vedere le foto con i familiari...
che debbo comprare? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
