RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Arca Swiss e altre piastre a sgancio rapido: ma vi convincono?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Arca Swiss e altre piastre a sgancio rapido: ma vi convincono?





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:31

Mi sono liberato proprio questi giorni dell'ultima testa con sgancio rapido ed adesso ho solo 4 teste a sfera con vite diretta.


Testa a sfera con vite?? Ho visto la luce (cit.) CoolCoolMrGreenMrGreen
Che marca?? Io non ne vedo una da anni!

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:35

Davo per scontato che tutte le teste Arca accettassero tutte le piastre Arca ma non pare


Benvenuto nel magico mondo delle piastre Arca Swiss (compatibili)!
Devo concordare, purtroppo hai perfettamente ragione: Arca Swiss è uno standard, e non viene rispettato "al decimo" da chi lo adotta:
a) il clamp Arca Swiss compatibile a leva di marca Cullmann che avevo non era compatbile con le piastre Benro
b) il clamp Benro non era pienamente compatibile con la prima staffa ad L che ho acquistato (la seconda va bene)

E' una questione di decimi di millimetro, ma quei decimi fanno la differenza tra la "rocciosità" (che è quello che si chiede ad un sistema di fissaggio) e la "ballerinità".



avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:38

Si, Ok, forse ho capito. Ma accoppiavate clamp e slitte Arca di marche differenti? Magari anche cinesi. Se e' cosi' ho capito tutto. Perche' sulle mie ci monto il 600mm F4 e la D810+BG e non si muove niente. Ovviamente niente mix tra marche. Solo materiale Photoseiki. Quando paghi poco, hai poco. Una buona piastra a slitta Arca ad esempio per il 300 F2.8 costa 25/30 euro. Quando si teovano su ebay a 5/10 euro, qualche domanda c'e' da farsela. Ovviamente anche io mi son fatto le mie esperienze e ho detto Stop alle cinesate.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:42

"Si puo' spendere 5 volte tanto, ma val la pena?"
Razionalmente direi di no, poi credo che in questo campo nulla sia razionale.
Avevo un macro autofocus (sono guercio aimè), stabilizzato e originale.
L'ho cambiato con un manuale focus, non stabilizzato e non originale.
Quando guardo le stampe fatte con l'ultimo, godo, la suggestione è talmente potente che in quelle fatte con il vecchio macro mi sembra manchi qualcosa.
Poi la cosa è confermata da qualche amico e questo peggiora il tutto.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:43

Si, succede accoppiando piastre e clamp di diversi produttori.
E si, è ovviamente più facile con prodotti economici.

Del resto mi rifiuto di spendere 250 Euro per un pezzetto di alluminio sagomato che vale 5 Euro.
(staffa ad L RRS)
Ne compro tre diversi, uno andrà bene.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:47

Alvar, ma anche no!... che esistano clamp che non si aprono abbastanza per far passare una placchetta qualche decimo più larga è un problema ben noto, ma mai ho sentito di clamp che non arrivano a chiuderle....e l'angolo della coda di rondine io non l'ho mai trovato sbagliato (sto parlando di decine e decine di clamp e placchette usate per modficare le teste di molti treppiedi appartenenti ai componenti di un circolo fotografico)...io ho 8 treppiedi tutti modificati o già arca, da manfrotto, sirui, benro, genesis, Cullmann, gimbal photoseiki....mai visto problemi di chiusura....di inserimento si....di sicurezza contro le cadute si (per i diversi sistemi adottati).

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:50

ma mai ho sentito di clamp che non arrivano a chiuderle

Allora stasi sentendolo per la prima volta, se vuoi passare ti posso anche far provare, ho ancora sia il clamp Benro che la staffa ad L che non viene serrata.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:56

“Del resto mi rifiuto di spendere 250 Euro per un pezzetto di alluminio sagomato che vale 5 Euro. (staffa ad L RRS)”

Be' insomma 5 euro. Le macchine a CNC se le devono ripagare. 5 euro anche no, ma magari il prezzo potrebbe essere si' un terzo di quello richiesto.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 21:58

“ho ancora sia il clamp Benro che la staffa ad L che non viene serrata.”

Io la roba Benro non la tengo nemmeno in considerazione.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:05

Sulla questione cinesate, quando si parla di una barretta in lega d'alluminio con fresata una coda di rondine, portate pazienza ma sono veramente solo più paranoie...la loro resistenza surclassa alla grande qualsiasi boccola da 1/4" inserita nei corpi macchina o staffe di teleobiettivi...ripeto, al limite è la clamp che può avere il problema di non allargarsi quel mezzo millimetro in più per far passare qualsiasi placchetta, anche quelle un po' più "grasse".

PS purtroppo qui c'è gente che crede che certi componenti meccanici dozzinali, come placchette, anelli adattatori per ottiche etc vengano prodotti su macchine a cn di elevatissima precisione usando materiali fantascientifici...scordatevelo...arrivano tutti dagli stessi cinesi che poi vendono anche su ebay...(uno dei casi più eclatanti è la famosa COMA....mi rotolo sempre dalle risate quando leggo certi commenti entusiastici sulla superiorità dei suoi anelli adattatori)

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:10

Allora stasi sentendolo per la prima volta, se vuoi passare ti posso anche far provare, ho ancora sia il clamp Benro che la staffa ad L che non viene serrata.


Me lo segno!....non siamo vicini, ma se passo dalle tue parti (o tu dal Piemonte) sono davvero curioso...;-)Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:12

“Sulla questione cinesate, quando si parla di una barretta in lega d'alluminio con fresata una coda di rondine, portate pazienza ma sono veramente solo più paranoie.”

Se per te sono solo paranoie guardare sulle facce di contatto trapezoidali dell'accoppiamento maschio-femmina e vedere aria, felice di essere paranoico. Poi tra l'altro sotto la slitta che scorre sulla chiusura non mantiene il parallelismo con la parte che s'incastra, la vite stringe in trazione e con l'andare si piega tutto e un scorre piu' in modo normale. Io certe cose le ho trovate solo su roba cinese. La staffa a L per la D700 ce avevo da una parte incastrava e dall'altra parte no. Sai l'incazz@tura.

“arrivano tutti dagli stessi cinesi che poi vendono anche su ebay...”

Le mie arrivano da Bernareggio (MB) direttamete da Photoseiki. 0 Problemi e meccanica sublime. Ma io sono un perfettino. Lo ammetto.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:15

Be' insomma 5 euro. Le macchine a CNC se le devono ripagare. 5 euro anche no, ma magari il prezzo potrebbe essere si' un terzo di quello richiesto.



Molto...molto meno di 5 euro.....è il mio lavoro da circa 40 anni (macchine utensili tradizionali fino a fine anni '80....poi cn di tutti i tipi)

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:20

Mah.. sarò strano io, che anche se so usare tornio e fresa, per risolvere i piccoli problemini di cui parlate mi è sempre bastata una semplice lima...

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 22:40

Le mie arrivano da Bernareggio (MB) direttamete da Photoseiki. 0 Problemi e meccanica sublime. Ma io sono un perfettino. Lo ammetto.


Ho pure io la gimbal photoseiki e ho usato la loro slitta micrometrica per un po' di volte....niente da dire, sono fatte bene e meglio della maggior parte dei concorrenti. Se però, quella per te è meccanica sublime, è chiaro che non hai mai visto uno stampo che tira fuori la plancia cruscotto di un'auto o similari.... quella, è inutile che stiamo a contarcela, è meccanica base da attrezzistica, non richiede nemmeno macchine utensili da chissà che (per dire, una Parpas piuttosto che una Job's piuttosto che una Mecof a 5 assi continui li proprio sarebbe il top dello spreco)....e se non sbaglio la scelta aziendale di buttarsi su questo mercato è stata fatta perchè, proprio nel settore della meccanica un po' più "impegnativa" non riuscivano più a stare a galla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me