RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Utilizzo di Sigma Art 85mm f1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Utilizzo di Sigma Art 85mm f1.4





user92023
avatar
inviato il 12 Settembre 2018 ore 23:14

@Rosamaria. Posso farti un'osservazione da "vecchietto starnazzante del far west"? Io, l'attenzione, ho DOVUTO imparare ad usarla ai tempi delle diapositive (che non ammettevano sbavature). Oggi mi viene naturale, e PENSO CHE, l'attenzione, sarebbe il caso che la mettano TUTTI e SEMPRE (anzichè affidarsi agli automatismi creati dai softwaristi Canikon)! Ciao. G.

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2018 ore 2:50

L'attenzione ci vuole sempre ma a volte non basta. Questo 85 ha gli stessi problemi di tutti i Sigma su Canon. Pur di avere gli eccellenti files che possono sfornare bisogna, se si può, accettare le loro "stranezze".
Altrimenti si opera in live view che bypassa il problema del tutto.

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 2:59

guardando le ultime foto che ho fatto utilizzando il pmf laterale direi che non sussiste un problema di taratura


Per accertarsi che non ci siano problemi di front/back focus è necessario mettere la fotocamera su cavalletto e utilizzare una mira ottica adeguata (focus test chart). Solo dopo essersi accertati che non ci siano problemi di taratura, come ho già detto, si può procedere ad affinare la tecnica, se le foto sono ancora sfuocate (qui l'attenzione serve a poco quando l'obiettivo è starato, come è probabile). Poi c'è anche il problema, richiamato da Peppe Cancellieri, della incostanza della messa a fuoco di Sigma su Canon. Su quello, se si presenta, beh, c'è poco da fare...

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 7:39

Al netto dei tuoi eventuali errori (non so che esperienza abbia con obiettivi super luminosi dalla millimetrica PDC), tieni conto che molti Sigma Art hanno una MAF problematica (io ho 20, 35, 50, 85, 135 e 18-35, tutti Art, e solo il 135 ha un AF infallibile), e può essere necessario, ma spesso non risolutivo, tararli con la dock.
Però, certo, verifica che non sia tu a sbagliare qualcosa.
Con la PDC così ridotta direi che ricomporre non sia la scelta migliore.
Meglio spostare il punto di MAF su ciò che vuoi a fuoco, e usare AF continuo per compensare gli eventuali anche minimi spostamenti tuoi e del soggetto.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 7:45

Ooops... Scusate... Avevo letto solo la prima pagina, e quindi (nella mia risposta) ho detto cose già dette da altri...

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 13 Settembre 2018 ore 16:18

Ok ancora veramente grazie. Nei prossimi giorni farò ancora altre prove e poi vi saprò dire.
Per mia fortuna ho la mano molto ferma, cosa non scontata, in questo caso evidentemente non basta. Proverò e riproverò, è l'unica cosa da fare.
Un caro saluto a tutti

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 12:54

Gentili, mi ci sono volute 2,5 ore per mettere a punto l'AF dell'85mm 1.4 DG Art su una Nikon D850 con la dock USB Sigma.
La lente era affetta da una pesante messa a fuoco frontale (front focus).
Le impostazioni finali per ogni passaggio sono risultate (da breve a lunga distanza di messa a fuoco): +15; +12; +10; +9.
Forse queste impostazioni non sono adatte a tutte le D850 con questo obiettivo, ma almeno può dare un'idea di quanto fosse lontana la messa a fuoco dal punto giusto. Ora anche a 1.4 é un rasoio affilato da un maestro di spade nipponico.

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2025 ore 20:04

Melissa sono perfettamente d'accordo. Mi piace il Maestro Nipponico ...

avatarsupporter
inviato il 27 Marzo 2025 ore 20:07

Melissa con una ML tutti i problemi di questo tipo spariranno

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 20:43

Ho (quasi) tutta la famiglia dei Sigma Art, che uso su reflex.
Taglienti come la spada che Hattori Hanzo consegna a Black Mamba, ...ma solo una volta ogni cinque: le altre quattro cannano il fuoco.
Durante il giorno dico peste e corna delle ML... ma ne sogno quando giunge la sera.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2025 ore 23:32

Concordo con i suggerimenti dell'amico Peppe. Ho TUTTI i Sigma ART "fissi", e parecchie reflex.

Stanti le note difficoltà di M/F di quelle peraltro strabilianti ottiche, mi sono regolato come segue: 1) considerando una delle mie 5 DS-R come "main camera" (ed abitando molto vicino ad AD Service), ho fatto tarare su quella specifica macchina, in assistenza, le ottiche che una taratura richiedevano. 2) Desiderando però utilizzarle ANCHE sulle "altre" (seconda 5 DS-R compresa), ho acquistato una bella/comoda "loupe" ed, AL BISOGNO, vado di live-view (come suggerisce, appunto, Peppe). 3) Nell'intento di "tagliare la testa al toro", ho infine preso un paio di "R" (ML), pur non amando affatto codesta categoria di fotocamere. Sono comunque "sopravvissuto", e devo riconoscere di aver perfettamente conseguito il "target" che mi ero proposto.

Così mi comportai! GL

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2025 ore 8:07

Ciao ragazzi! Grazie delle dritte, su d850 ora che é tarato é "chirurgico" anche a 1.4.
L'opzione mirrorless (credo che per ML intendiate mirrorless) non è un'opzione. Per me la fotografia è reflex. Mirrorless ne ho provate ma non fanno per me. Mi tengo stretta la d850 e sto bene così ;-)

avatarsupporter
inviato il 28 Marzo 2025 ore 8:12

Comunque alla fine il Sigma art l'ho venduto, ma adesso che posseggo una ML, me ne sono pentita. Pazienza....

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2025 ore 15:22

@Melissa. Si, ML sta per Mirror-Less! Condivido la tua propensione per le reflex, e la scarsa simpatia per le ML. Tuttavia, per me, gli strumenti sono strumenti e, quando ritengo che alcuni di essi possano agevolare i risultati che mi prospetto, li utilizzo al netto del "mi piace/non mi piace". Al momento, sono "sopravvissuto"!
@Rosamaria. In 60 di attività fotografica è capitato anche a me di vendere "roba" (macchine ma, soprattutto, ottiche) che successivamente ho rimpianto. Un brutta sensaz. davvero! A partire dal Canon FL (FL, NON FD) 135/2.5 ... Da tempo, prima di vendere (soprattutto la "cristalleria") ci penso 72 volte!
Ciao ad entrambe! GL

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me