JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ma il 200-600 di cui si rumoreggiava qualche mese fa che fine ha fatto? Per i molti che prediligono avifauna sarebbe una manna se avesse una buona qualità e un costo abbordabile
Da utilizzatore Sony, spero in un 24-70 2.8 un po' più abbordabile a livello economico. Ma ne dubito, avendo già 3 tuttofare in catalogo. Il problema è che di tuttofare luminoso ce n'è uno e costa un po' tanto a mio modo di vedere. Forse anche un buon grandangolo fisso luminoso da non vendersi l'altro rene.
Gatto 200 f2 e propletario... Diciamo che già 3000 sarebbe un affare. Se lo fa SONY lo marchia gm e non credo lo venda a meno di 5000/6000... Il costo di una utilitaria quasi
Hai ragione Thinner, ma spero che che il Sony sia più economico e stabilizzato per video. Ancora penso al batis 85mm che ho preso a sangue di Papa e poi è uscito il corrispettivo Sony praticamente a metà prezzo...capisco la differente qualità, ma sempre il doppio è costato e hanno entrambi la stessa apertura..
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
