user98878 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 19:27
credo sia stato discusso mezzo miliardo di volte...
- mirino elettronico
- scatto silenzioso
- sensore stabilizzato (per chi ce l'ha: non canon)
- raffiche più veloci (per chi le ha: non canon)
- ottiche migliori di mondo (queste canon le ha già, ma quelle R sembrano ancora più meraviglie)
Allora, senza fare dell'ironia, visto che sono tutte cose positive, non ha più alcun senso ad oggi comprare una reflex |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 19:31
@Perbo....Non volermene...A me te lo giuro non frega nulla! Non spalleggio nessuno!
Ma dire che 1,8x non é piú apsc che m4/3 rischi di passare per.....
Basta le cose stanno cosi! Non vuole perdere vendite di altrre cose ed ha partorito una roba super castrata! Con un sensore che é fra i piú "vecchi" in circolazione!
Poi venderá a bidonate, perché molte persone pur di vedere il logo si abbassano a farsi prendere in giro!
Punto!
Volete che vi posti cosa scrivevate qualche anno fa? ...mentre ora qualcuno parla di rivoluzione?
Sarà per queste frasi che molti, sono polemici?
Potrebbe essere... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 19:58
“ Perbo
" Si, ma postarlo a 1080p è come darsi una martellata sul ginocchio! "
È in 4k „
Io lo vedo a 1080p |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:00
bello.... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:00
“ Allora, senza fare dell'ironia, visto che sono tutte cose positive, non ha più alcun senso ad oggi comprare una reflex „
Be' no, le reflex vanno ancora meglio in alcuni ambiti: se fai caccia fotografica e te ne stai appostato in capanno, per esempio, non consumi batteria. Che dura cmq di più, in generale.
Più altre cosette.
Prima che ci sia un vero sorpasso su tutti i fronti servirà qualche anno. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:04
“ @Perbo....Non volermene...A me te lo giuro non frega nulla! Non spalleggio nessuno!
Ma dire che 1,8x non é piú apsc che m4/3 rischi di passare per.....MrGreen „
Attenzione: io ho scritto chiaramente che è una poverata, e che canon lo fa per difendere i propri prodotti.
Il povero fico ha scritto che in pratica è un m43 ma senza poterne montare le lenti: io ho corretto, dicendo che puoi mettere le apsc e non ci perdi troppo. Altrimenti uno potrebbe pensare che ci puoi montare solo ottiche ff, pesanti e costose, per poi trovartele raddoppiate di focale.
C'è un altro modo - ridicolo, senza dubbio - ma c'è. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:08
“ Ma se ho detto che questa macchina è la migliore Canon dopo la idx2 per fare video.. MrGreen „
Il bello è che fai ironia su ste cose, ma quando mi sono presentato nei gruppi di montatori video dicendo “ciao a tutti, sono Perbo e per fare i video uso canon e sony” si sono messi a soffiare (per la sony) e mi hanno consigliato di tenere Canon, vendere la a7s e prendere una m43.
Capito? Le m43 sono meglio delle “tue” sony, per i video. Roba di colori, e altro.
Se poi pensi che la bmpcc4k i filmati li fa in Raw a 4k, e costa 1300 euro, sony (e tutte le altre) fanno ciao ciao con la manina... |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:12
Certo le m4/3 BM compresa sono le migliori per video...prima Di salire di prezzo ed arrivare a robe super PRO  |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:14
“ Certo le m4/3 BM compresa sono le migliori per video...prima Di salire di prezzo ed arrivare a robe super PRO ;-) „
Indubbiamente, ma con ben altri costi (anche rispetto alle varie ml ff delle diverse case) |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:27
Si costi inferiori intenso m4/3
Le super PRO sono inavvicinabili |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:51
“ Ad oggi in tema di senso civico non c'è nessuna buona ragione per introdursi nei topic canon se si è utenti sony e, pur con "sincera" e "sana" voglia di informarsi, proporre interventi che, si sa, urtano la sensibilità dei canonisti „
Certo che c'è, se sei un influencer di professione. Oggi quella dell'influencer è una professione regolare che ha anche la sua università a Madrid.
Un influencer che opera per Sony dove deve andare a "influenzare"? Nei topic di Sony? |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:51
Meglio della mia Sony una gh5 lo è di sicuro, sono il primo a dirlo, meglio delle future ho qualche dubbio...., almeno fino a quando non risolvono una volta per tutte la questione autofocus, ma è più facile a questo punto che Canon metta lo stabilizzatore.... Ah no.....wait, altre due ottiche is in arrivo...  |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:04
Bello, ottimo video per saggiare le doti in slowmot....ah no |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
