| inviato il 03 Settembre 2018 ore 9:52
Premi il tasto blocco se ti da fastidio.
Se leggo le tue inesattezze le commento. Chiaro?
Non mi sono rivolto a te in maniera ineducata, ho semplicemente fatto notare che, per l'ennessima volta, hai scritto cose poco credibili.
In questo messaggio cosa c'è da capire?
“ tutti i professionisti sanno e sapevano che le ML erano 10 mila volte migliori delle reflex che stavano utilizzando ma non cambiavano per via delle ottiche.
„
Hai detto il tuo pensiero, per me profondamente errato, spacciandolo come grande verità.
Mi sa che sei tu a non comprendere i tuoi messaggi. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 9:53
Nikon scimiotta la Sony perché è suo partner commerciale e dubito fortemente che Sony non influenzi le strategie di Nikon.
Canon va per conto suo. Crea una sola ML FF di basso profilo per non rompere le scatole alla serie 5D e 1D.
L'unica che potrebbe subire il colpo è la 6D II, ma penso che questo faccia parte della strategia e, a mio avviso, spiega perché Canon è stata così parca con la 6D II.
Secondo me, se Canon era già pronta un anno fa con questa ML, sarebbe uscita la EOS R e non la 6D II, magari anche solo con gli adattatori.
Chi deve scegliere tra 6D II ed EOS R, baserà la scelta tra la differenza di prezzo e il fatto che una è reflex e l'altra ML.
Certe strategie fanno pensare che il botto deve ancora arrivare.
Naturalmente SMMO
Giorgio B. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:00
“ Nikon scimiotta la Sony perché è suo partner commerciale e dubito fortemente che Sony non influenzi le strategie di Nikon. „
Giobol, dubito fortemente che Nikon sia una pedina nelle mani di Sony.
Si diceva da tempo che Nikon non avrebbe mai tirato fuori una ml per non fare concorrenza a Sony.
Invece lo ha fatto.
Da un punto di vista delle prestazioni è inferiore?
Bisogna vedere se mette una pezza e migliora le cose aggiornando il fw.
Secondo me, sono tutte nostre elucubrazioni.
Sicuramente ci saranno accordi ma l'ipotesi secondo la quale un'azienda possa stabilire o anche solo influenzare le strategie di un'altra è, secondo me, assai remota. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:01
lo deciderà il mercato se ha fatto bene o male.
|
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:01
“ (tranne la parte di professionisti che non aspettavano altro che ML!!!)...MrGreen „
non ho scritto questo, ma che guardando alle ML notavano e riconoscevano che c'era una differenza di progresso e innovazione rispetto alle reflex che erano e sono al palo da anni, e che le diavolerie delle ML le avrebbero accettate volentieri nelle loro reflex.
Izanagi io non mi confronto con i fanboy, e se non capisci i miei commenti e li reinterpreti mi fai passare per ×, e ti sto chiedendo di smetterla, anche perchè per colpa tua mi vedo costretto troppo spesso ad abbandonare le discussioni per non risponderti come meriti, quindi per l'ennesima volta ti chiedo di smetterla, se non digerisci i miei commenti, prenditi un malox e fattene una ragione. sono abituato a discutere ad un livello più alto rispetto a tuo. grazie. |
user7851 | inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:03
“ Ubrigantu mi spiace ma il matrimonialista vuole la doppia scheda „
Concordo in toto, la seconda scheda ha la funzione di Backup della prima, pensa se ti si dovesse andare in crash la prima senza poi avere la possibilità di recupero, magari su quella scheda c'è lo scambio degli anelli, che fai ti suicidi. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:05
Concordo con giobol
L'uscita della ml ff spiega perché Canon abbia profuso così poco impegno nel progettare la 6d2...
Se questa ml costerà intorno ai 2000 si mangerà parte del mercato 6d....che a questo punto resterebbe davvero a solo appannaggio di chi vuole body grossi e mirini ottici.... |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:06
“ " Ubrigantu mi spiace ma il matrimonialista vuole la doppia scheda"
Concordo in toto, la seconda scheda ha la funzione di Backup della prima, pensa se ti si dovesse andare in crash la prima senza poi avere la possibilità di recupero, magari su quella scheda c'è lo scambio degli anelli, che fai ti suicidi. ;-) „
io non discuto che non serve, ma non è più importante delle ottiche. ci sono tanti aggeggi elettronici che permettono un backup veloce nel caso, ma senza ottiche come fai?
certo che averlo è sempre meglio, ma se devi sciegliere tra il doppio slot e un ottica scegli il doppio slot? non penso.
5 minuti di pausa in un matrimonio per fare backup lo trovi, senza un ottica professionale come fai? aggiusti tutto in post produzione? o adattati ottiche manuali?
dai su, l'ottica è più importante del sensore, figuriamoci del doppio slot. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:11
Guarda...io dal 2012 utilizzo ML per i matrimoni. Recentemente ho rifatto un corredo Nikon FF reflex e ci faccio pure con quello i matrimoni.
Ora Nikon mi caccia fuori delle ML FF...sicuramente il mio interesse andrà in quella direzione. Ma non ho motivo di credere che non si possano fare ottime foto con corredi reflex, non ho motivo di credere che "domani" il mondo reflex muoia, non ho motivo di credere che non ci siano più fotografi che, per il loro modo di fotografare e per i temi che affrontano in ambito fotografico, non pensino minimamente a mollare le reflex...
Parlando di Nikon, per esempio, l'ultimissima nata (D850) è un "monster". Domani o dopodomani è da buttare? No, vero?!?! |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:11
Raffica lenta e senza doppio slot è una fotocamera inferiore alla concorrenza , ossia Sony A7, il resto è da vedere, comunque non è da Pro , poi la si può usare ma non è da Pro. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:12
“ Izanagi io non mi confronto con i fanboy, e se non capisci i miei commenti e li reinterpreti mi fai passare per ×, e ti sto chiedendo di smetterla, anche perchè per colpa tua mi vedo costretto troppo spesso ad abbandonare le discussioni per non risponderti come meriti, quindi per l'ennesima volta ti chiedo di smetterla, se non digerisci i miei commenti, prenditi un malox e fattene una ragione. sono abituato a discutere ad un livello più alto rispetto a tuo. grazie. „
Vedi che capisci poco e niente?
Vedi che la parte dell'ineducato la stai facendo tu definendomi fanboy( su quali basi non lo so)?
Te lo ha scritto anche Roomby, quindi siamo già in due a non accettare la tua affermazione.
Impara ad usare il cervello, qualche volta.
Non ho alcun bisogno di usare il malox, dovrei prendere, però, una antistaminico per non starnutire ogni volta che spari una fesseria.
“ sono abituato a discutere ad un livello più alto rispetto a tuo. grazie. „
Tutti quelli che ho conosciuto e che pensavano di esser superiori, stranamente, hanno sempre dimostrato di appartenere ad un infimo livello.
Diciamo che l'intelligenza è, molte volte, inversamente proporzionale alla superbia. |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:13
@Ubrigantu “ io non discuto che non serve, ma non è più importante delle ottiche. ci sono tanti aggeggi elettronici che permettono un backup veloce nel caso, ma senza ottiche come fai?
certo che averlo è sempre meglio, ma se devi sciegliere tra il doppio slot e un ottica scegli il doppio slot? non penso.
5 minuti di pausa in un matrimonio per fare backup lo trovi, senza un ottica professionale come fai? aggiusti tutto in post produzione? o adattati ottiche manuali?
dai su, l'ottica è più importante del sensore, figuriamoci del doppio slot. „
Anche qui...assolutamente d'accordo... |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:13
Ma un sensore stacked o global shutter non ha alcun senso su una reflex visto che c'è lo specchio che si ribalta. A cosa servono fps elevatissimi e assenza di blackout o rumore a macchine con ribaltamento dello specchio?
Per me sono investimenti specifici delle ML, altro che |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:14
“ Raffica lenta e senza doppio slot è una fotocamera inferiore alla concorrenza , ossia Sony A7, il resto è da vedere, comunque non è da Pro , poi la si può usare ma non è da Pro. „
vero! ma ad esempio sulla carta è molto più pro un corpo olympus e-m1 che una canon 5d. eppure quanti lavorano con la 5d?
il professionista ha delle priorità, e molte volte tra queste c'è anche l'investimento economico e l'ammortamento. se devo spendere 4mila euro per avere una raffica di 10f/s e ammortizzarli in 10 anni, preferisco spendere 2mila con una raffica da 8f/s e ammortizzo in 5. (i conti li ho fatti a caso ma spero valga il concetto) |
| inviato il 03 Settembre 2018 ore 10:14
Per me sta cosa che le ottiche contano più del corpo è vera fino a li....
In una catena ogni maglia ha la sua importanza....
Le ottiche sono certo importantissime
Ma altrettanto essenziale è un body con le caratteristiche necessarie per realizzare i nostri intenti....
Ad esempio io non comprerei mai un corpo senza joystick se devo fare azione....
E....
Senza doppio slot se devo fare matrimoni....
E questo anche se il parco ottiche che ci sta dietro è faraonico....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
