JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Anche io come Paco preferisco una resa un po' più "punchy" „
Otto, posso dirti una cosa? Prometti che non ti arrabbi?
Anche perchè tu sei il capostipite ma hai un seguito nutrito sul forum in merito a questa cosa.
Ora, fai un bel respiro ed entra in una bella clinica di disintossicazione da NR.
Prendi tutti i tuoi SW di NR e buttali nel cestino per favore.
il tuo modo di fare PP è sbagliato ed in questo devo dare ragione ad Uly.
Hai una mania ossessiva per le linee ed un'odio atavico per la texture... perchè dentro la texture ci vedi la granella e la granella non la sopporti.
Risultato, file con linee nettissime e privi di sostanza nelle texture.... che col bayer non aiuta certo.
Morale: acqurello sulle superfici e questa cosa quando stampi ti da l'impressione di avere davanti un disegno a china e non una fotografia.
Ho fatto mille volte le prove, meglio un file un pelo più sporco ma con texture che uno come il tuo.
Qua sotto trovi la mia versione foveonizzata (sporca), quella media da C1 e la tua.... guarda le texture soprattutto sulle tende verdi.... c'è un abisso, mandi quel crop in stampa e ti sembra un disegno a china.
Credimi Paco.. qua siamo BEN oltre.. ieri ho provato una bella gara fra c1 e LR.. e in effetti fanno cose diverse (parlo dell'ultimo LR) e dopo aver implementato le LUT dirette per me LR e' tornato in vetta (senza considerare la cloud sincronizzata) .
I due non sono cosi distanti se si rimuove la NR dall'equazione... e se inserisci nella stessa quel programma lentissimo ma assurdo che e' PICCURE+ , credimi.. alcune foto che Otto mi diceva che lo convincevano poco , non solo ora escono dallo schermo (24 70 su 5ds) , ma anche bordi e centro identici per sharpness e se confronti il file originale ti chiedi come facevi a stare senza prima di usarlo.
In pausa pranzo mostrero' di piu.
Peccato lo sviluppatore sia andato in cielo.. un software mostruoso che solo ora comprendo appieno e usato come STANDARD da molti artisti fine art per dare il punch prestampa.
“ Peccato lo sviluppatore sia andato in cielo.. un software mostruoso che solo ora comprendo appieno e usato come STANDARD da molti artisti fine art per dare il punch prestampa. „
sono crop 100% .. ovviamente per queste cose non vedrete mai cio che vedo io dal tiff essendo jpeg, ma fatevi una idea... e ricordate che non solo sharpening ma anche aggiustamento bordi/centro.
Mooolto interessante. Purtroppo oberato dal lavoro non riesco a provare... ma quindi fai tutto quello che devi fare in pp con C1 o Lr che dir si voglia, lasciando sharpness e nr a zero e il resto lo fai su piccure+ ? Capito bene ?
Scusate, una piccola domanda già che lo citate, da (ex purtroppo) utilizzatore di piccure+... Dal loro sito non è possibile ottenere la versione completa ma solo il trial, come avete risolto voi?
Purtroppo il problema e' che ho un 4k e un macbook pro davanti, ergo risoluzione maggiore di full hd e i crop non sono confrontabili.. posso linkare da dropbox l'immagine finita!
sia chiaro.. da qua puoi : chiarezza, sharpening selettivo.. aggiungere un trex! ma non sembra neanche la scarsa 5ds...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
