user63757
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:01
in passato o visto mostre Fotografiche Michael Kenna,Gianni Berengo Gardin,Franco Fontana e altre o fatto diversi corsi fotografia in Toscana mio personale Bellissimo
purtroppo il lavoro non me lo permette più
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:13
“ e l'atmosfera da salotto mi dava noia „
Ho la sensazione che non si sia fatto una differenza fra più tipi di mostre, la prima collettiva organizzata da gallerie, è di fatto inutile, lo fanno per prendere i soldi della mostra dal malcapitato fotografo di turno e non spingono assolutamente per le vendite, hanno già guadagnato esponendo e affittando lo spazio 100 o 200€ a foto per 20 foto di dieci autori diversi esposte 15 giorni e ciò consente di chiudere in attivo il mese; la seconda è la personale organizzata dalla galleria a questo punto il gallerista crede in te, non si paga l'esposizione ma si concordano le percentuali sulle vendite, il gallerista spinge per le vendite e invita la clientela adatta alle tue opere perché sa chi le acquisterà, alla vernice saranno presenti i suoi invitati selezionati e i tuoi, si occupa dell'ufficio stampa diffondendo la tua mostra fra le varie pubblicazioni a seconda del livello della mostra, sicuramente coinvolge come minimo artribune ed exibart (ma è proprio il minimo) a volte organizza una conferenza stampa dibattito con i clienti potenziali; la terza è la mostra di foto club, spesso se non sempre collettiva è finalizzata più a mostrare le attività del club che a vendere le foto, serve soprattutto per confrontarsi con gli amici un po' come nelle gallerie di Juza ma con commenti veri e più articolati senza ricerca di scambio di like; infine la mostra autogestita, è la più complessa, se ben organizzata è quella che dà più soddisfazione indipendentemente dal luogo, istituzionale o meno, dove si svolge, richiede capacità critica sulle proprie foto, capacità di creare progetti credibili per chi darà lo spazio, capacità gli spazi espositivi adatti alle foto che si vorrebbero esporre, sapersi occupare della stampa e dell'incorniciatura delle foto, sapere come occuparsi dell'ufficio stampa e degli inviti, saper organizzare la vernice ed eventualmente il fine mostra, capacità di ideare e produrre il materiale cartaceo, locandine, volantini, eventuale foglio di sala, apparentemente è la più cara, io ho affrontato mostre che partivano da un costo di circa 700€ fino a circa 2000 ma se sai muoverti fra sponsor e acquirenti delle opere come minimo copri le spese. In ultimo non confondere la vernice o il fine mostra con la mostra sono momenti diversi ognuno con le sue problematiche e con la sua peculiare organizzazione |
user63757
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:21
comunque o avuto anche esperienze negative esempio o fatto più volte molti anni fa mostre in un Ospedale una volta o messo tema cani di slitta messo anche libro per commenti tantissime critiche addirittura dovevo in diverse volte giorni mettere a posto quadri girati ecc,dipende dal tema esempio paesaggi classici solo complimenti
sempre mia esperienza personale che fa parte del passato
visto apena anuncio dal Signor Mario io personalmente ero in un Fotoclup quindi molti costi meno mostre personali costano tantissimo
|
|
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 12:35
scusate ho cancellato il messaggio...mi sembrava un opinione forse troppo personale che non rispecchia tutti...cmq si il nocciolo è quello postato da Mario... |
|
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 14:37
“ meno mostre personali costano tantissimo „
Se si hanno gli sponsor e o vendi le foto alla fine ci si guadagna pure qualche cosa per impostare la mostra successiva |
|
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 22:59
La stampa richiede tempo e risorse, questo da valore alla foto. E con un oggetto "fisico" l'iterazione è maggiore.
Con la mia associazione abbiamo portato in giro per l'Italia una mostra sull'emergenza profughi siriani in Grecia ma non abbiamo mai diffuso tali immagini sul web; il riscontro è stato positivo.
Su internet è molto più impattante la possibilità di condivisione, rispetto alla valorizzazione della singola immagine. Quantità contro qualità, stringento moltissimo. |
user36220
|
inviato il 28 Agosto 2018 ore 23:20
Oggi ho passato tre ore e mezzo da uno stampatore di Brescia. Ho fatto stampare una dozzina di foto, due a colori le altre bianco e nero, tutte carte cotone, fine art. Al di la che quattro sono scansioni da pellicola medio formato (6x6, Hasselblad 500 cm) e le restanti digitali, quelle immagini, stampate su quella carta hanno una resa cromatica, una tridimensionalità, un impatto, che nessun monitor potrà mai restituire. Per me la fotografia è tale quando viene stampata, e se viene stampata come si deve ha un costo, ma anche una resa splendida. Oltre alla soddisfazione personale, ovviamente.  Quindi si, sia che si stampi per esporre in una mostra, sia che si stampi per tenere le foto a casa, stampare è la parte finale del processo fotografico. Idea - scatto - post produzione - stampa. Questa per me è l'essenza della fotografia. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2018 ore 7:11
Ho partecipato a qualche mostra collettiva e già solo per esporre fisicamente tre o quattro scatti l'impegno richiesto è notevolissimo, così come la soddisfazione. La resa della fotografia stampata è diversa da quella a monitor ed è, a mio modesto avviso, quella vera, quella per cui vale la pena fotografare; inoltre nella mostra il pubblico che viene a vederla, fossero anche due persone, è un pubblico qualificato che viene appositamente per vedere delle foto e non il pubblico generico di internet, fosse anche quello di fotografi che guardano le tue foto per uno scambio di like.
Fare una mostra è una sfida molto più impegnativa di mettere su un portfolio e ancora di più rispetto ad allestire una galleria su Juza o Flickr. Specie se è una personale c'è bisogno di essere molto severi con se stessi e con le proprie foto e si finisce per scontrarsi con i propri limiti fotografici. Di sicuro si impara moltissimo. Inoltre la personale di un fotoamatore come me, cioè di un pinco pallo qualunque, difficilmente può essere antologica, una mera raccolta del "best of", ma deve offrire al visitatore un punto di vista, un tema, dimostrare possibilmente una progettualità. Al contrario mettere una foto su una qualunque piattaforma fotografica al contrario richiede un impegno minimo e il mancato consenso si può sempre imputare al non essersi saputi autopromuovere in maniera adeguata, per cui alla fine si riduce a un gioco a somma zero. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
