| inviato il 26 Agosto 2018 ore 13:51
“ Il fatto che uno non ne ha mai visto uno, mai fotografato o filmato nessuno, che non sia mai stato addotto... mica significa necessariamente che non esistano. Piú semplice di così... „
qui la questione non è se esistono o se non esistono.
tu hai parlato di documenti inconfutabili. presentali .
poi io posso avere convinzioni che ci siano oppure che non ci siano.
ma una convinzione non è un documento inconfutabile , che paventi ma non mostri.
siccome non mi piace quando si rigira la frittata, e siccome sostieni documenti inconfutabili prima e poi parli a vanvera sul fatto che siccome non ne ho mai visto...ecc... hai reso il tuo intervento privo di qualsiasi ragionamento logico. Allora o stai sull'argomento che hai proposto oppure stai solo cianciando.
Hai parlato di documenti inconfutabili.
stiamo attendendo almeno in due. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:10
Cerca, cerca... non sono qui per sopperire alla tua pigrizia, cerca, cerca... Se affermo che l'universo si espande mica devo dimostrarti o spiegare il red shift... Se nell'universo che conosciamo non vediamo il 90% della materia ed Energia, mica significa che non esistono Materia oscura ed Energia oscura, e per questo mica non possiamo affermare che é inconfutabile che manca tutta sta materia ed energia ai nostri occhi solo perché i nostri limitati sensi non la vedono... Magari scopri che oltre agli occhi hai anche la ragione limita... Magari. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:14
tu cerca gli gnomi alti 15 dentimetri che nei boschi scavano dei cunicoli.
ciascuno può affermare qualsiasi cosa se poi non porta le prove.
tu affermi che esistono le prove delle navi spaziali eliene? io affermo che i Rinorho appartengono al gruppo dei perisodattili. nessuno dei due porta le prove e avremmo entrambi ragione?
solo per i fessi. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:40
Quasi 100 anni fa... fino al 1932 , Cecil Mayne e Frank Carr la pensavano come te... Ma questi almeno avevano 100 anni di conoscenza in meno rispetto a te! |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:42
ovviamente questo topic non ha un supporto ufologico da parte tua ma solo argomentazioni varie.
“ fu esaminata usando raggi X che determinarono che era il corpo di un bambino anencefalico "la cui deformità cranica gli dava l'aspetto di un adulto in miniatura". Una seconda mummia esaminata dall'antropologo dell'Università del Wyoming George Gill e dal Denver Children's Hospital negli anni '90 è stata anche mostrata come un bambino anencefalico. Il test del DNA ha dimostrato che era nativo americano e datazione al radiocarbonio datato al 1700 circa. „
prova a dire qualche altra scemata del tipo Cecil Mayne e Frank Carr che però riguardi navicelle spaziali e alieni e ci facciamo qualche bella risata. altro che prove inconfutabili .
No, lascia stare, meglio di no.
|
user117231 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:51
Ooo crede solo alla Scienza e alla possibilità di condizionare l'aria usando vasi di terracotta senza fiori dentro. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:55
questa è anencefalia e non ha a che fare nè con gli alieni nè con gli gnomi, è una malformazione.
e purtroppo felix, che tu la chiami scienza oppure in un altro modo, è comunque qualcosa di molto concreto.
|
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 14:59
un'enormità di umani e animali affetti da qualche patologia o anomalia sono stati iscritti nel registro degli alieni. Registri ovviamente tenuti da persone superficiali che non vanno a fondo alle cose. Persone ignoranti che delle disgrazie altrui fanno il loro sborrismo becero del sapere ignorante. questo ALIENO per es. era ancora vivo quando è stato trovato ed è stato ammazzato a sassate da dei ragazzini. Si tratta di un bradipo con un'anomalia: è nato glabro.
|
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 15:02
voi non sapete il male che fa comportarsi in modo superficiale, a voi stessi e alle nuove generazioni. |
user117231 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 16:44
Ma falla finita..
sono stufo della tua saccenza.
Ed evita di farci passare per insensibili ignoranti.
Ormai è chiaro cosa fai dentro il WEB..  |
user117231 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 16:46
Ne ho sinceramente le palle piene
di quelli come te..
che sembrano volere a tutti i costi plagiare le teste della gente.
Bastaaaaaaaa...fatela finita. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:55
Caro Mr Ooo,
Sono intervenuto in questa discussione che ha come tema "Fotografia Ufo", (oggetti che studio con metodo da oltre 35 anni), solo perchè possiedo tantintissimo materiale proveniente soprattutto da amatori, non speculatori, che spesso conosco di persona.
Una volta capito con chi mi stavo confrontando ho compreso che avrei perso solo tempo... Infatti, te ne sei venuto con la storiella degli gnomi... Allora, ti ho messo alla prova ed hai abboccato come il più ignaro dei pesci... Ti ho scritto, due nomi ed una data e siccome ero convinto che la tua cultura è figlia di motori di ricerca hai postato "indelicatamente" immagini di un bambino anencefalico... senza chiederti come mai non mi ci fossi imbattuto prima di te. Avrei potuto scrivere Gnomo del wyoming... ho scritto invece due nomi e una data che ti avrebbero costretto a cercare su Google 
Sono intervenuto in una discussione di UFO non di Gnomi! Studio gli UFO non gli GNOMI. Tu, CVD, studi su GOOGLE.
Ciò premesso, i fenomeni/avvistamenti UFO hanno tutti un criterio di valutazione e classificazione. Spesso quando lo stesso avvistanmento coinvolge contemporaneamente molte persone la scienza ufficiale li classifica come fenomeni di "Suggestione Collettiva"... che ha basi molto scientifiche. Infatti:
Come molti miliardi di persone sono Cristiano Credente, e probabilisticamente lo sei anche tu. Da oltre due millenni la scienza dovrebbe classificarci come vittime di fenomeni di suggestione collettiva, ma siamo molti miliardi, per la scienza a cui sembri cecamente affidarti... risulterebbe molto sconveniente, non perchè risulterebbe impopolare, ma esclusivamente perchè è tanto povera di conoscenza che non riesce proprio a sostenere l'insostenibile.
Ora da dove vogliamo iniziare, visto che sei stato pesato, sei stato misurato e sei stato trovato mancante?
|
user117231 | inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:58
..se gli togli la sua Scienza..
mancando di intuito cosa potrà rimanergli ? |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 20:59
niente ancora non hai portato nulla, solo ciance come ho già detto, nessun caso nessuna prova.
No, non credo in dio, sono buddhista.
girala come vuoi ma tu hai scritto FATTI INCONFUTABILI.
ovviamente ancora nulla, e nulla sarà fino alla fine del topic. |
| inviato il 26 Agosto 2018 ore 21:09
“ niente ancora non hai portato nulla, solo ciance come ho già detto, nessun caso nessuna prova.
No, non credo in dio, sono buddhista. „
Sul Serio? Dovrei confrontarmi con te, mostrarti cose che ho condiviso con solo pochi eletti, mentre sostieni di essere pure Buddhista... Davvero non conosci il pensiero del Dalai Lama sull'argomento?
Forse per te è ora di fare la Nanna... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
