RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Senza stabilizzatore non so più stare... via il 135/2?!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Senza stabilizzatore non so più stare... via il 135/2?!





avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:14

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=722832

non è un crop questa del buon Alex?

O questa: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2568262

Ps: le foto al cane in corsa.... ciaooooneeee. me le sogno. Dici che è la sony? per me c'è anche molto manico.

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:17

se il problema è la messa a fuoco e non il mosso allora devi impegnarti nel seguire il soggetto,
prima cosa, devi vedere se il tuo obiettivo ha problemi di front o back focus, se ne ha bisogna risolvere prima quelli,
poi devi usare un solo punto di messa a fuoco in ai servo e seguire perfettamente l'occhio con quel punto per poi scattare a raffica mentre mantieni il punto sempre sull'occhio.. è difficile all'inizio ma poi si prende la mano,
poi serve un setting dell'af appropriato, devi provare e riprovare finchè non avrai un'alta percentuale di foto, se non perfettamente a fuoco, perlomeno utilizzabili

mi è successa la stessa cosa con 7d e 85 1.8, i risultati, notevoli, arriveranno

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:24

Esistono anche tantissime app per il calcolo della dof.
Come dicevo a f2 col 135 a distanze così hai proprio una pdc irrisoria.
Quindi è un fuorifuoco o un mosso?
Altra cosa che mi viene in mente: se usi Lr puoi aggiungere plugin che ti dice dove avevi messo il fuoco, come sul display della fotocamera. Magari ti aiuta a capire il problema.

Non venderlo, è una gran lente ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:25

no, non è manico, è il mastino af sony che non molla. c'è il riconoscimento del volto.
qui ho un video della 6300, non trovo quello della Ar7iii

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:27

Camo la domanda è centrata: è fuori fuoco o è mosso? Direi entrambe le cose. C'è sicuramente del fuorifuoco, dovuto a errore mio o a settaggio o a eccesso di TA. Ma c'è anche del mosso.
Quel che mi chiedo è: perchè col biancone non c'è niente?

Ooo ho visto il video. Sta A73 a 2300 quasi quasi la proverei.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:32

Il mosso del soggetto, oltre ad essere mosso appunto, ti sposta anche la maf... anche se credo che la 5d3 non sia male.

Ecco, l'afc di A7iii o A9 probabilmente è un po' più in stile Gentile che marca Maradona ai mondiali 1982....MrGreen

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:39

Certo qui si aprirebbe un mondo di riflessioni e considerazioni sul passare a Sony ma ne è già pieno il forum.
Mi e vi chiedo solo... e la 5d4 va meglio in questo ambito?
Io questa esigenza francamente ce l'ho perchè la maggior parte delle foto che faccio è ai miei figli e ai loro amici. Quindi parliamo di bimbi in movimento che poi si fermano e riaprtono e continuamente così. Quindi una foto punta e scatta, una caccia fotografica umana.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 15:51

Secondo me la 5D4 è sicuramente meglio della 5D3 da quel punto di vista. E non cambi le lenti che hai... (ma nemmeno col MC11...).
Però manca sempre lo stabilizzatore onbody.

Io prima di un passaggio di brand proverei quella in effetti.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 16:17

Oddio Gaddag il 135/2 L a TA non è certo un mostro, la PdC a TA è quella che è, la tua cognizione di causa non mi pare la più elevata in giro beh ... se queste sono le premesse è difficile che il 135 possa regalarti tutte quelle grandi soddisfazioni che gli utenti in genere dicono di trarre da esso!

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 16:22

paolo... perchè andarci giù così...Triste

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 16:50

Gaddag, amico mio, guarda che non ci sono andato giù con veemenza e men che meno sono stato, nei tuoi riguardi, offensivo o peggio, ho semplicemente posto l'accento su quelli che sono i limiti dell'ottica che adoperi, sulle condizioni operative nelle quali la adoperi e in parte anche sul fatto che, mi sembra, in questo specifico caso tu sia stato un pochino ... come dire .. facilone ecco ;-)

In ogni caso ti garantisco che non volevo affatto essere offensivo, e se dalle mie parole tu hai percepito tutto ciò mi scuso Triste con te per averti dato questa sgradevole impressione.

Con amicizia,
Paolo.

avatarsupporter
inviato il 20 Agosto 2018 ore 17:56

Lasciate perdere il 135L su Sony per soggetti in movimento rapido, non induciamo delusioni...

avatarjunior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:07

Che suggerisci otto su Sony per ritratto a bambini tipo 135?

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 18:12

Mi e vi chiedo solo... e la 5d4 va meglio in questo ambito?


Senza offesa, ma mi pare che tu abbia un po' di confusione... se io, che sono un cane maledetto con una fotocamera, riesco a centrare mia figlia di 4 anni con il 100 F2 e il 200 F2.8 e la 5D old in AI Servo, ti garantisco che il problema non sono il 135 o la 5D3 (che come AF è anni luce avanti alla prima 5D).

Già il fatto che lavori SOLO a TA... in una giornata di sole come queste a che velocità scatti? Perchè a F2 dubito tu scenda sotto 1/2000 e non c'è IS che tenga a quelle velocità o bambino che possa fregare la macchina.

Forse serve un po' di applicazione sulle regole del triangolo dell'esposizione, studio della profondità di campo (come ti hanno indicato) e un po' di prove pratiche. ;-) Oh, senza offesa, sia chiaro, lo dico da impedito cronico.

avatarsenior
inviato il 20 Agosto 2018 ore 21:11

Pdc,questa sconosciuta MrGreen centrare un bambino che corre a f2 a 4 metri è dannatamente difficile. Chiudi a f4 e usa il case di af giusto sulla 5d. Non credo che il problema siano le attrezzature usate, passare ad altri brand non lo vedo come un gran consiglio francamente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me