|
|
inviato il 29 Novembre 2012 ore 10:43
vabbè mica è il caso di scusarsi, dovevamo solo capirci ;) |
|
|
inviato il 29 Novembre 2012 ore 19:15
Sono un pò dei maledetti... il base costa di più della versione precedente ed ha un disco più lento :D 7200 giri contro i 5400. E sulla versione base non è possibile cambiare disco... non male! Ora è da scoprire se: una volta usciti si trova il modo di aprirli come i precedenti (non proprio veloce come operazione) e cambiare da se ram e disco. Il fatto che siano totalmente chiusi è parecchio frustrante e penso che portei puntare al modello precedente aggiornando da me ram e disco... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2012 ore 19:32
[OT] è uscito iTunes 11 [/OT]
EDIT: ho ordinato stamattina il 27'' con fusion drive e i5. Consegna prevista per il 27 dicembre. Vi farò sapere :P |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 14:18
sperando che non abbiano messo i sensori di temperatura come nei precedenti (e credo ci sperino tutti) |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 14:20
“ Praticamente con 2 ventose lo schermo viene via (è sigillato e quindi niente rischio di polvere) e si ha libero accesso all'interno. Ram e HD accessibili. „
Ottimo, risolto il problema della ram e del disco. Credo :D
Dover comprare il 27'' per poter avere la soluzione solo ssd all'interno non ha senso! E dover comprare la versione con processore più potente per poter mettere solo il fusion drive nemmeno.
Benissimo, appena usciranno news più precise a riguardo si verà :D Oppure qualcuno lo sa già: comprando il fusiondrive si avranno praicamente due dischi fisici all'interno?
|
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 14:41
Io vorrei prendere questo
Intel Core i5 quad-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 4GB
Fusion Drive da 1TB
NVIDIA GeForce GT 660MX 512MB GDDR5
La RAM la porto poi a 24 Gb comprando due moduli da 8 gb Crucial
Ma secondo voi tra i5-3.2GHz e 2,9 GHz per il nostro uso fotografico si può notare differenza o sono i soliti 2 secondi in meno nell'applicazione del filtro blur? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 15:45
iMac 27''
Intel Core i5 quad-core a 3,2GHz, Turbo Boost fino a 3,6GHz
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 4GB
Fusion Drive da 1TB
NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5
Ecco la configurazione che ho ordinato stamattina. La RAM la aggiungerò dopo io, ordinandola da internet. Non ho preso l'i7 perché per quello che faccio io non ne ho bisogno.
@pisolomau: secondo me non noterai differenza, ma aspettiamo il parere di qualcuno più esperto  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 15:53
Io prenderei quello da 1379, apro, smonto il disco e mi metto un SSD da 256 -> viste le thunderbolt e le usb3 un disco esterno da 7200giri o anche quello da 5400 messo in un box diventa bello veloce e utilizzabile.
L'altra configurazione non mi interesserebbe, 200 euro per avere 200Hz in più, ma sopratutto 250 euro per avere 128gb di SSD sono un pò troppi (con 170euro hai 256gb della samsung).
Non sto criticando apple, ho anche io già un imac, solo che questi ultimi imac sono un pò troppo 'chiusi' come configurazione... |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 16:32
Scusate ma per cambiare la ram ,bisogna togliere il vetro?
invece come scheda video,voi che dite?sarebbe meglio prendere quella da un 1 gb?
anchio sono per la configurazione di pisolamau(27" pollici),però ho un dubbio per la scheda video e per l'i7.
Intel Core i7 quad-core a 3,4GHz, Turbo Boost fino a 3,9GHz
mi piacerebbe questa,anche se costa un po.
8GB di SDRAM DDR3 a 1600MHz - 2 x 4GB
Fusion Drive da 1TB
NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5
Apple Magic Mouse
Apple Wireless Keyboard |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 16:52
quali processori hai guardato? mi sembra molto strano che passando da 2.9 a 3.2 GHz le prestazioni aumentino così tanto, considerato che i core (e tutto il resto, presumo) rimangono gli stessi.
Inoltre, non ho trovato informazioni riguardo le CPU utilizzate in questi iMac, quali sono?
@pisolomau: vai sul 2.9 e vivi tranquillo, di differenza tangibile secondo me non ne vedresti nemmeno un po'. Certo se prendessi un i7 con 8 core logici e lo overcloccassi a 4.2 GHz sì che avresti un pc serio, ma non è questo il caso  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:17
@Perbo: ho fatto i conti a mente e molto velocemente... cmq incrociando un po' di informazioni i processori dovrebbero essere il 2450P (3.2GHz) e 2310 (2.9GHz: non ne ho trovati altri a questa frequenza). Il secondo ottiene un punteggio di 5.751, il primo di 6.707 (+16,6%).
Da qui a capire l'impatto effettivo sul software ne passa, ovviamente.
Rimane da dire che la differenza di prezzo di listino è 215$ contro 186$, ossia una manciata di euro che si trasformano al pubblico pagante in 200 eurozzi...
Ne vale la pena?... IMHO siamo sulla soglia...
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2012 ore 0:48
Per chi chiedeva se la ram fosse accessibile senza rimuovere il vetro:
|
|
|
inviato il 01 Dicembre 2012 ore 11:59
Visto e provato questa mattina allo store di Orio. 21,5 base. Prime impressioni
È incredibilmente freddo, l'ho torturato per oltre un ora e il retro è a mala pena tiepido, vibrazioni zero e, suppongo anche il rumore
Ho aperto una marea di programmi pesanti (suite adobe, microzoz office, iPhoto,iMovie, fc, safari con diversi tab aperti, iTunes con musica ed effetti visivi attivati, video di you tube, ecc. ) su diverse scrivanie e ho cominciato a smanettare ed a passare da un programma all'altro e tutto è rimasto molto fluido, nessuna scattositá.
Lo schermo, messo uno sfondo completamente bianco, risulta essere molto uniforme e senza dominanti o zone grigie o gialle. Bianco puro.
Angolo di visione ottimo, riflessi effettivamente meno presenti riepetto al precedente ma non del tutto assenti, come era ovvio.
Insomma anche il base si difende benissimo, se non fate lavori pesantissimi credo sia una macchina ideale per molte famiglie e utenti non in cerca del record nei benchmark.
Infine un ultima considerazione: è BELLISSIMO! ;)
Dite quello che volete ma non c'è nessuna macchina da calcolo simile al mondo per bellezza, ergonomia e pulizia delle linee. Non sono un fan di Apple, l'ho spesso criticata qui e altrove, ma questa volta credo che ci sia poco da criticare, guardandolo ed usandolo, per quel poco che ho potuto, mi è venuta alla mente una sola parola, no anzi due, armonia ed equilibrio.
Nerd, amanti del bench e dell'upgrade settimanale dovrebbero stare alla larga da questa macchina, non fa per loro. È pensata per un utenza pacata, che non vuole sbattimenti che usa il pc per quello che è: un elettrodomestico moderno che, come tale, oltre che funzionale deve essere anche esteticamente gradevole ed inserirsi con discrezione ed eleganza nelle abitazioni moderne, senza eccessivo rumore, calore espreco di energia.
My 2 cents |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
